Vierter Stupid Contest. Thema: Film, Funk & Fernsehen
| Die Jury des vierten Stupid Contests
|
|
|
Tabellenschlüssel
- Farbe = 1. Platz
- Farbe = 2. Platz
- Farbe = 3. Platz
- Farbe = Top Ten
- Farbe = Trostpreis (>250 Punkte)
- Farbe = Teilnahme
- Farbe = 0 Punkte / Disqualifiziert
Teilnehmerliste
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
21
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
85
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
24
|
| Gesamt
|
90
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
90
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
90
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
24
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
89
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
115
|
| Humor
|
101
|
| Kreativität
|
115
|
| Gestaltung
|
113
|
| Gesamtpunkte
|
444
|
|
Kommentar
- Insgesamt ganz lustig und gut aufgebaut, aber einige kleine Rechtschreib-/Zeichensetzngsfehler und Längen. Bilder aber - wie immer - gut. mewX @@ 14:32, 14. Okt 2007 (CEST)
- ein wirklich sehr gelungener artikel, bilder einmalig, abzüge gab es beim humor, da ich zwar sehr oft, fast durchgehend, schmunzeln musste, aber ein riesenlacher war nicht dabei. --
>>> Kontaktaufnahme 14:40, 14. Okt 2007 (CEST)
- Sehr lustig, andere Darstellung von "Männer ohne Nerven"?
, Prädikat: guter Artikel--Dust R. Aiser 14:47, 14. Okt 2007 (CEST)
- bene! von vorne bis hinten ein vergnügen. charmant old fashioned, stiller humor und mit ausgezeichneter bebilderung, zurückhaltend präsentiert. paar fehlerchen sind da leicht vergessen. -- Zwörg~~ @ 16:25, 14. Okt 2007 (CEST)
- In jeder Hinsicht ein schöner Artikel. – Sebus⋅@⋅Ω 19:13, 14. Okt 2007 (CEST)
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
82
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
81
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
21
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
80
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
81
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
19
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
77
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
99
|
| Humor
|
105
|
| Kreativität
|
108
|
| Gestaltung
|
89
|
| Gesamtpunkte
|
401
|
|
Kommentar
- Sehr lustig, könnte aber länger sein. Keine Kategorien, erstes Bild ein bisschen zu groß. mewX @@ 14:31, 14. Okt 2007 (CEST)
- wenig text, dafür sehr lustig, kreativ. leider fehlen die kategorien. ingesamt recht gut! -->>> Kontaktaufnahme 14:43, 14. Okt 2007 (CEST)
- lustig, interessantes lemma,bilder sind am besten, die textgestaltung hätte beser sein können vor allem beim anfang--Dust R. Aiser 15:14, 14. Okt 2007 (CEST)
- knapper text mit fluss, sehr kreative ideen, gut eingeflochten, spassig, beschwingt. bilder gut untertitelt. formal allenfalls standard mit einigen schwächen, schreibfehler.-- Zwörg~~ @ 16:09, 14. Okt 2007 (CEST)
- Lustig, aber etwas kurz und leider unkategorisiert. – Sebus⋅@⋅Ω 19:21, 14. Okt 2007 (CEST)
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
9
|
| Gesamt
|
44
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
13
|
| Humor
|
5
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
13
|
| Gesamt
|
46
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
6
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
9
|
| Gesamt
|
42
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
17
|
| Humor
|
5
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
13
|
| Gesamt
|
50
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
7
|
| Kreativität
|
13
|
| Gestaltung
|
14
|
| Gesamt
|
49
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
75
|
| Humor
|
33
|
| Kreativität
|
65
|
| Gestaltung
|
58
|
| Gesamtpunkte
|
231
|
|
Kommentar
- Viele Fehler und bis auf wenige Stellen ziemlich unlustig. Doofe Bilder. mewX @@ 11:11, 14. Okt 2007 (CEST)
- Viele sprachliche Fehler, viele rote, aber auch manchmal gute Links, Gestaltung im schlechten Mittelfeld, Bilder unterstützen den Artikel nicht wirklich, Humor: nicht meins -->>> Kontaktaufnahme 11:35, 14. Okt 2007 (CEST)
- Grammatikfehler, die Bilder sind unnötig, am Schluss fehlt ein bisschen was weil das Bild zu weit runter geht--Dust R. Aiser 12:48, 14. Okt 2007 (CEST)
- ausreichend inhalt, stellenweise knapp an der themenverfehlung vorbei. schreib-/sprachfehler, unattraktive bilder, unlustig aber durchaus kreative einfälle, gestaltung nachbesserungsbedürftig. -- Zwörg~~ @ 16:00, 14. Okt 2007 (CEST)
- Nicht so richtig lustig, schwächelnde Gestaltung und einige Fehler erschweren das Lesen etwas. – Sebus⋅@⋅Ω 19:31, 14. Okt 2007 (CEST)
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
19
|
| Gesamt
|
83
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
77
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
19
|
| Gesamt
|
73
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
75
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
24
|
| Gesamt
|
88
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
99
|
| Humor
|
100
|
| Kreativität
|
97
|
| Gestaltung
|
100
|
| Gesamtpunkte
|
396
|
|
Kommentar
- Lustiger Artikel, das Interview am Schluss find ich besonders gut, das mitdem ewigen durchstreichen der 4 durch 3 nevt ein wenig, Inhalt ok--Dust R. Aiser 13:42, 14. Okt 2007 (CEST)
- allgemein gute Sprachkenntnisse, allerdings auch einige Fehler, Humor gut. Insgesamt recht guter Artikel! -->>> Kontaktaufnahme 14:24, 14. Okt 2007 (CEST)
- Einige Fehler, außerdem größtenteils nicht wirklich "kurzweilig", zum Ende hin (Interview) aber besser. Insgesamt ganz gut. mewX @@ 14:29, 14. Okt 2007 (CEST)
- in unkenntnis des originals unterstellen die zwerge dem autor, die dinge gut persifliert und kreativ beschrieben zu haben. lesefluss ist jedenfalls vorhanden, einige absurditäten recht lustig rübergebracht, nettes schlussinterview. aufbau standard, viele schreib- und sprachfehler.-- Zwörg~~ @ 15:48, 14. Okt 2007 (CEST)
- Von den bereits mehrmals genannten Fehlern abgesehen ein wirklich schöner Artikel. – Sebus⋅@⋅Ω 20:06, 14. Okt 2007 (CEST)
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamtpunkte
|
0
|
|
Kommentar
- Spricht sich von selbst...--Dust R. Aiser 02:37, 14. Okt 2007 (CEST)
- -- Zwörg~~ @ 11:05, 14. Okt 2007 (CEST)
- -->>> Kontaktaufnahme 11:08, 14. Okt 2007 (CEST)
- mewX @@ 11:09, 14. Okt 2007 (CEST)
- Schöner Artikel, müsste nur noch gelöscht werden. – Sebus⋅@⋅Ω 20:08, 14. Okt 2007 (CEST)
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
24
|
| Gesamt
|
94
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
87
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
94
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
24
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
96
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
98
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
115
|
| Humor
|
111
|
| Kreativität
|
121
|
| Gestaltung
|
122
|
| Gesamtpunkte
|
469
|
|
Kommentar
- Viele gute Stellen + Bilder, im Ganzen etwas zu langatmig, aber sehr gut! mewX @@ 11:49, 14. Okt 2007 (CEST)
- sehr ausführlich abgehandelt, klarer aufbau, guter lesefluss, gute sprache. schmunzeln geht, lachen eher nicht. viele sehr kreative einfälle logisch eingebaut. formal gut präsentiert. prima artikel. -- Zwörg~~ @ 15:32, 14. Okt 2007 (CEST)
- mein absoluter lieblingsartikel dieses contests. bis auf ein paar tippfehler super geschrieben, lesefluss einmalig. awards stehen bereit -->>> Kontaktaufnahme 17:19, 14. Okt 2007 (CEST)
- Für mich der Zweitbeste Artikel des Contests. Lustig bis ins letzte Detail, perfekte Beschreibungen!! Leichter Abzug bei Inhalt wegen ein paar Rechtschreibfehlern gegen Ende.--Dust R. Aiser 17:49, 14. Okt 2007 (CEST)
- Hervorragend! – Sebus⋅@⋅Ω 20:21, 14. Okt 2007 (CEST)
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
19
|
| Gesamt
|
74
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
78
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
8
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
53
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
6
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
54
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
8
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
61
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
100
|
| Humor
|
56
|
| Kreativität
|
70
|
| Gestaltung
|
94
|
| Gesamtpunkte
|
320
|
|
Kommentar
- liegt im guten durchschnitt, abzüge gab es jedoch bei der gestaltung und beim humor. die bilder sind mir am anfang zu gequetscht, der lesefluss ist eingeschränkt. -->>> Kontaktaufnahme 14:33, 14. Okt 2007 (CEST)
- Insgesamt gut, zwischenzeitlich mit nur entferntem Bezug zum Thema. :-) mewX @@ 14:36, 14. Okt 2007 (CEST)
- viel text........ schema F gefunden und stereotyp abgehaspelt. sinnlose übertreibungen, wiederholt unwitzige streichungen, standard-helden (bush, stoiber, CN)... von allem zuviel und daher zu wenig. -- Zwörg~~ @ 15:21, 14. Okt 2007 (CEST)
- nicht wirklich humorbelastet, sehr viel text, hat im entferntesten Sinne mit Komödie zu tun--Dust R. Aiser 15:52, 14. Okt 2007 (CEST)
- Sehr viel Text, aber leider deutlich weniger Lacher. Die Herren Norris und Stoiber und einige andere sollte man wirklich nur noch im Notfall zu Hilfe rufen. – Sebus⋅@⋅Ω 20:38, 14. Okt 2007 (CEST)
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
6
|
| Humor
|
3
|
| Kreativität
|
5
|
| Gestaltung
|
7
|
| Gesamt
|
21
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
8
|
| Humor
|
5
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
7
|
| Gesamt
|
30
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
7
|
| Humor
|
2
|
| Kreativität
|
4
|
| Gestaltung
|
5
|
| Gesamt
|
18
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
5
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
5
|
| Gestaltung
|
5
|
| Gesamt
|
15
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
9
|
| Humor
|
6
|
| Kreativität
|
5
|
| Gestaltung
|
6
|
| Gesamt
|
26
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
35
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
29
|
| Gestaltung
|
30
|
| Gesamtpunkte
|
110
|
|
Kommentar
- Zuviele rote Links, kein Humor enthalten den man Humor nennen kann--Dust R. Aiser 02:45, 14. Okt 2007 (CEST)
- Naja, Ansatz (ziemlich unlustig) vorhanden, aber zu kurz! mewX @@ 11:08, 14. Okt 2007 (CEST)
- standardhumor, daher auch nicht sehr kreativ, insgesamt schlecht -->>> Kontaktaufnahme 11:17, 14. Okt 2007 (CEST)
- humorfreie halbbashingzone, listenunlust und optisch mangelhaft.-- Zwörg~~ @ 15:08, 14. Okt 2007 (CEST)
- Man hat hier im Laufe der Zeit schon schlimmeres gesehen, aber nicht oft. – Sebus⋅@⋅Ω 20:42, 14. Okt 2007 (CEST)
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
12
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
73
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
67
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
76
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
17
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
76
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
78
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
81
|
| Humor
|
98
|
| Kreativität
|
103
|
| Gestaltung
|
88
|
| Gesamtpunkte
|
370
|
|
Kommentar
- ein sehr guter artikel, allerdings bin ich mir unschlüssig darüber, ob das was mit dem thema hörspiel zu tun hat. mir kommt es vor wie eine satire auf das eheleben. das hörspiel kommt meiner meinung nach zu kurz. auch in der gestaltung hätte man noch was tun können, so zum beispiel die wörtliche rede besser von normalen text abheben. -->>> Kontaktaufnahme 14:37, 14. Okt 2007 (CEST)
- Zwar nicht unlustig, aber kein richtiger Artikel und ein wenig eintönig mewX @@ 14:46, 14. Okt 2007 (CEST)
- eigenständiger text mit schmunzlern und lesefluss. themenbedingt eher wenig optische gestaltungsmöglichkeiten, aber zwei kreative eigene bilder! die schwierigkeiten einer eigenen hörspielproduktion in artikelmassstab gut bewältigt! -- Zwörg~~ @ 15:05, 14. Okt 2007 (CEST)
- witzige geschichte, damit es ein wenig hörspielmäßiger sein könnte hätte man mehr den Erzähler sprechen lassen sollen--Dust R. Aiser 16:03, 14. Okt 2007 (CEST)
- brumm – Sebus⋅@⋅Ω 20:51, 14. Okt 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
13
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
13
|
| Gestaltung
|
14
|
| Gesamt
|
55
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
63
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
14
|
| Gesamt
|
59
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
12
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
14
|
| Gesamt
|
53
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
14
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
62
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
69
|
| Humor
|
75
|
| Kreativität
|
72
|
| Gestaltung
|
76
|
| Gesamtpunkte
|
292
|
|
Kommentar
- das ist zu wenig, und zwar in fast allem, lediglich die listen sind zuviel! stellenweise blitzt humor und sogar witz auf, insgesamt mangelt es aber an ideen, verbindendem text und gestaltungswillen. -- Zwörg~~ @ 14:15, 14. Okt 2007 (CEST)
- Ganz gute Idee, aber zu kurz. Nettes Bild, bisschen zu viel Liste mewX @@ 14:25, 14. Okt 2007 (CEST)
- gute idee, aber leider nicht wirklich lustig. sieht unfertig aus. insgesamt nicht meins -->>> Kontaktaufnahme 14:29, 14. Okt 2007 (CEST)
- Viel zu wenig, Liste unnötig, wenigstens mal wieder ne Tabelle, Humor ist zu mager--Dust R. Aiser 15:02, 14. Okt 2007 (CEST)
- Ganz nett, aber mehr auch nicht. – Sebus⋅@⋅Ω 20:56, 14. Okt 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
63
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
17
|
| Humor
|
11
|
| Kreativität
|
13
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
56
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
17
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
58
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
16
|
| Humor
|
9
|
| Kreativität
|
16
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
57
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
65
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
86
|
| Humor
|
56
|
| Kreativität
|
79
|
| Gestaltung
|
78
|
| Gesamtpunkte
|
299
|
|
Kommentar
- eigenwilliger artikel, bei dem der leser leicht vergessen mag, welches das contestthema war. standard in optik und verlinkung, nicht wirklich lustig. gute ansätze werden nicht ausgebaut, anderes hingegen breitgetreten. gut ist die eigenständigkeit des textes.-- Zwörg~~ @ 14:07, 14. Okt 2007 (CEST)
- Hmm, irgendwie doof. Ziemlich entfernt vom Contest-Thema und genauso erfolglos wie der Protagonist mewX @@ 14:18, 14. Okt 2007 (CEST)
- starke Abzüge bei Humor und Gestaltung. In der Mitte musste ich einmal schmunzeln, gegen Ende wirkt er jedoch fast wie schnell noch fertig geschrieben, damit was da ist. Sprachlich: Grammatik und Zeichensetzung ziehen die Punkte noch weiter herunter. Außerdem habe ich einige male Anrede an den Leser bemerkt. -->>> Kontaktaufnahme 14:45, 14. Okt 2007 (CEST)
- Im Film sind ein paar Stelen witzig ansonsten aber nicht besonders komisch. Am Schluss ging es eher nur noch um den Film anstatt um den Schauspieler. ich nehme an den Schauspieler gibt es nicht, daher nette erfundene Geschichte--Dust R. Aiser 16:16, 14. Okt 2007 (CEST)
- Etwas wirr und fehlerhaft, daher nicht so ganz mein Geschmack. – Sebus⋅@⋅Ω 21:09, 14. Okt 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
19
|
| Gesamt
|
81
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
21
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
83
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
84
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
72
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
82
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
103
|
| Humor
|
99
|
| Kreativität
|
108
|
| Gestaltung
|
92
|
| Gesamtpunkte
|
402
|
|
Kommentar
- nach der schrecksekunde ob des titels gelöste heiterkeit. viel inhalt, zahlreiche pointen aus allen regallagen: von ganz tief unten bis humoristische oberklasse. sehr kreativ das contestthema angegangen!! formale gestaltung zurückhaltend, gut nur der filmkasten. zahlreiche störende schreibfehler und sprachschwächen. mit etwas mehr stilsicherheit bei der witzwahl und besserer sprachlicher gestaltung wäre das ein potentieller sieger gewesen! -- Zwörg~~ @ 13:53, 14. Okt 2007 (CEST)
- Bei dem Namen hatte ich erst mal keinen Plan was kommen könnte, war aber positiv überrascht. Lustiger Artikel, endlich eine Tabelle, Ronald Reagan spielt nicht mit aber trotzdem toll ;)--Dust R. Aiser 13:56, 14. Okt 2007 (CEST)
- :-) Das hatte ich bei dem Titel irgendwie garnicht erwartet ^^ Ja, witzig, gut aufgebaut, aber ein paar Schwächen. Insgesamt gut. mewX @@ 14:03, 14. Okt 2007 (CEST)
- ich war ebenfalls abgeschreckt vom titel, wurde jedoch eines besseren belehrt durch den inhalt. humor ok, aber nicht das beste. schwere abzüge gab es bei der sprachlichen ausgestaltung. dadurch liest sich der artikel recht zäh. sonst hätte es gewiss mehr punkte gegeben. -->>> Kontaktaufnahme 14:49, 14. Okt 2007 (CEST)
- Von ein paar Fehlern abgesehen ein wirklich schöner Artikel. – Sebus⋅@⋅Ω 21:17, 14. Okt 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
12
|
| Kreativität
|
14
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
57
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
16
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
16
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
63
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
14
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
57
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
14
|
| Humor
|
11
|
| Kreativität
|
13
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
53
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
16
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
13
|
| Gesamt
|
54
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
76
|
| Humor
|
61
|
| Kreativität
|
69
|
| Gestaltung
|
78
|
| Gesamtpunkte
|
285
|
|
Kommentar
- die textmenge täuscht inhalt vor, der letztlich doch fehlt. starke ungleichgewichtung der unterpunkte, ein bild ohne lizenz, das andere schlecht formatiert, eine sehr hemdsärmelige erzähl- und teilweise auch schreibweise mit stockendem fluss. -- Zwörg~~ @ 13:39, 14. Okt 2007 (CEST)
- Hm, gar nicht schlecht. Aber auch nicht richtig gut. Bilder schlecht formatiert, bisschen mauer Inhalt mewX @@ 14:23, 14. Okt 2007 (CEST)
- inhalt kaum vorhanden, von humor noch weniger, nur das ende ist relativ zum schmunzeln. wie in vielen artikeln geht es hier ums saufen, und das macht die sache nicht kreativ. am stärksten ist der artikel in der gestaltung. insgesamt nicht meins -->>> Kontaktaufnahme 15:00, 14. Okt 2007 (CEST)
- Bild zu groß, 08/15 Humor, Inhalt Daumen runter--Dust R. Aiser 16:42, 14. Okt 2007 (CEST)
- Naja... – Sebus⋅@⋅Ω 21:26, 14. Okt 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
16
|
| Gestaltung
|
13
|
| Gesamt
|
65
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
74
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
71
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
13
|
| Humor
|
8
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
53
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
16
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
67
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
85
|
| Humor
|
81
|
| Kreativität
|
88
|
| Gestaltung
|
76
|
| Gesamtpunkte
|
330
|
|
Kommentar
- ausreichend länge und teilweise recht lustig, in einigen wortspielen sogar gut. insgesamt jedoch eindimensional mit wiederholungen, reichlich schreibfehlern und wenig spirit bei der optischen gestaltung. dennoch guter artikel. -- Zwörg~~ @ 13:30, 14. Okt 2007 (CEST)
- Nette Idee. Ich find's lustig ^^ Keine besondere Gestaltung. mewX @@ 14:20, 14. Okt 2007 (CEST)
- ganz ok, aber viele schreibfehler drin. gutes mittelfeld -->>> Kontaktaufnahme 15:10, 14. Okt 2007 (CEST)
- nette Idee aber durch zu wenig Inhalt und fehlenden Humor abgesackt.--Dust R. Aiser 16:48, 14. Okt 2007 (CEST)
- Ganz gut – Sebus⋅@⋅Ω 21:31, 14. Okt 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
89
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
21
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
84
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
87
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
92
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
24
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
92
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
108
|
| Humor
|
111
|
| Kreativität
|
116
|
| Gestaltung
|
109
|
| Gesamtpunkte
|
444
|
|
Kommentar
- sehr schöner artikel! da tut es leid, dass nicht mehr geschrieben wurde! ein sehr schönes eigenes bild, kreative verlinkung, ein breiter bogen von kinderserie hin zur politik und zurück: gut gelungen!!-- Zwörg~~ @ 13:15, 14. Okt 2007 (CEST)
- Tja, kann ich nichts zu sagen außer: Gut ^^ mewX @@ 13:41, 14. Okt 2007 (CEST)
- sehr netter Artikel, die Tricks erinnern an Tom Turbo, Thomas Brezelnas?? :D--Dust R. Aiser 16:54, 14. Okt 2007 (CEST)
- einfach klasse! awards liegen bereit! einer der besten artikel dieses contests! gratulation! -->>> Kontaktaufnahme 17:20, 14. Okt 2007 (CEST)
- Ein wirklich schöner Artikel! – Sebus⋅@⋅Ω 21:40, 14. Okt 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
90
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
85
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
89
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
90
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
24
|
| Gesamt
|
94
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
111
|
| Humor
|
112
|
| Kreativität
|
113
|
| Gestaltung
|
112
|
| Gesamtpunkte
|
448
|
|
Kommentar
- kreative lemmawahl, inhaltlich gut gefüllt. geschickt am vorbild des lit.quartetts längs gehangelt. die zentrale tabelle variiert sehr kreativ die listenproblematik(!!), ist dazu auch wirklich lustig und gibt dem formal eher knapp gehaltenen artikel doch länge und tiefe!! bei aller bissigkeit den spass nie aus den augen verloren und rund gestaltet. -- Zwörg~~ @ 13:03, 14. Okt 2007 (CEST)
- Keativ und nett geschrieben, aber für mich persönlich nicht so unglaulich lustig. Aber gut. mewX @@ 13:11, 14. Okt 2007 (CEST)
- An ein paar Stellen hab ich leise gelacht vor allem die Tabelle ist klasse, Inhalt Gestaltung war völlig in Ordunung--Dust R. Aiser 17:02, 14. Okt 2007 (CEST)
- klasse artikel, einer der besten des contests. Awards liegen bereit! Gratulation. -->>> Kontaktaufnahme 17:21, 14. Okt 2007 (CEST)
- Dieser Artikel gehört auf jeden Fall zu meinen Favoriten. – Sebus⋅@⋅Ω 21:49, 14. Okt 2007 (CEST)
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
14
|
| Gesamt
|
68
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
13
|
| Gesamt
|
65
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
13
|
| Gesamt
|
68
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
16
|
| Gestaltung
|
12
|
| Gesamt
|
64
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
14
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
64
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
95
|
| Humor
|
87
|
| Kreativität
|
80
|
| Gestaltung
|
67
|
| Gesamtpunkte
|
329
|
|
Kommentar
- Ganz nett, aber einige Abzüge in der B-Note: Keine Kategorien, keine Links, komische Absätze. mewX @@ 11:59, 14. Okt 2007 (CEST)
- inhaltlich ausreichend, freundliches schweizer-auf-die-schippe-nehmen. schmunzler, ein bisschen name-dropping: nett und niemandem weh getan. nicht verlinkt, nicht kategorisiert!! -- Zwörg~~ @ 12:50, 14. Okt 2007 (CEST)
- vom inhaltlichen ganz in ordnung, humor auch teilweise vorhanden, jedoch keine kategorien, keine internen links, was die ganze sache sehr runterzieht. -->>> Kontaktaufnahme 15:42, 14. Okt 2007 (CEST)
- Keine Links, Keine Kategorien, Inhalt war ok--Dust R. Aiser 17:25, 14. Okt 2007 (CEST)
- Keine Links und Kategorien. Nicht ganz fertig geworden? – Sebus⋅@⋅Ω 21:58, 14. Okt 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
12
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
63
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
11
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
59
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
68
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
67
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
14
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
64
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
95
|
| Humor
|
68
|
| Kreativität
|
75
|
| Gestaltung
|
83
|
| Gesamtpunkte
|
321
|
|
Kommentar
- ausreichend text, mit teils sehr gelungenen formulierungen und guter sprache. verlinkung gut, bebilderung stellenweise unmotiviert, insgesamt zu eindimensional auf essen/übergewicht/etc abgestellt. da hat frau ferres mehr verdient!! grade noch gesehen: keine kategorien, punktabzug!-- Zwörg~~ @ 12:36, 14. Okt 2007 (CEST)
- Keine Kategorien, Sätze im Klammer mit Erklärungen haben genervt, zuviele externe Links, sehr aufs Essen bezogen--Dust R. Aiser 13:07, 14. Okt 2007 (CEST)
- Hm, Inhalt ok, aber Humor nicht wirklich vollkommen, externe Links nerven, keine Kategorien. mewX @@ 13:48, 14. Okt 2007 (CEST)
- also, kein personenbashing, daher inhaltlich schonmal ok, gute sprache, allerdings zu viele externe links und keine kategorien, was die gestaltung nach unten zieht. humor: mal zum schmunzeln. insgesamt: durchschnitt -->>> Kontaktaufnahme 15:53, 14. Okt 2007 (CEST)
- Sehr einseitiger Humor, ansonsten guter Durchschnitt, abgesehen vom Fehlen der Kategorisierung. – Sebus⋅@⋅Ω 22:04, 14. Okt 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
70
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
69
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
69
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
81
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
16
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
19
|
| Gesamt
|
74
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
93
|
| Humor
|
89
|
| Kreativität
|
98
|
| Gestaltung
|
83
|
| Gesamtpunkte
|
363
|
|
Kommentar
- stellenweise sehr nette behandlung der verschiedenen bedeutungsebenen von funk. ausreichend text, ausreichend verlinkt, konventionell gestaltet. insgesamt etwas zerfahren wirkend. -- Zwörg~~ @ 12:23, 14. Okt 2007 (CEST)
- Garnicht schlecht, ein bisschen kurz, Überschriften falsch (nicht so schlimm ^^), aber insgesamt ganz ok mewX @@ 14:06, 14. Okt 2007 (CEST)
- kommunikationstechnik und musikstil "funk" gut miteinander kombiniert, problem: musik war weniger das thema, weshalb "film, funk und fernsehen" untergewichtig behandelt wird. das bild unterstützt den artikel nicht wirklich und humor: nicht meins. insgesamt: durchschnitt -->>> Kontaktaufnahme 16:04, 14. Okt 2007 (CEST)
- Rechtschreibfehler, sehr lustige Stellen, besonders der erste satz ist spitze!--Dust R. Aiser 17:12, 14. Okt 2007 (CEST)
- Soweit in Ordnung, aber skandalöserweise ist das Bild nicht korrekt lizensiert!!! – Sebus⋅@⋅Ω 22:10, 14. Okt 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
80
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
84
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
21
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
84
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
90
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
21
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
87
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
113
|
| Humor
|
99
|
| Kreativität
|
108
|
| Gestaltung
|
105
|
| Gesamtpunkte
|
425
|
|
Kommentar
- umfangreich und ausführlich, von vielen seiten beleuchtet. nette schmunzelpassagen wechseln mit eher grobem. vielfältig auch in der gestaltung, bildbearbeitungen, tabellen u.a.. störende schreibfehler, ausreichend, stellenweise kreativ verlinkt.-- Zwörg~~ @ 12:13, 14. Okt 2007 (CEST)
- Insgesamt netter Artikel mewX @@ 12:40, 14. Okt 2007 (CEST)
- guter artikel, gut verlinkt, tolle bilder, schöner sarkasmus. bestens! manko: gelegentlich schreibfehler -->>> Kontaktaufnahme 16:27, 14. Okt 2007 (CEST)
- Ein paar Rechtschreibfehler sorgten bei Inhalt für Abzüge. sehr guter Artikel! Ich war schon mal 2Tage Sat-Abteilung, ich kenn die ganzen Probleme mit den Receivern, die hier gut beschrieben sind, nämlich so wie die Kunden sie denken XD. Ein bisschen mehr Astra und Disney-Channel hat mir gefehlt--Dust R. Aiser 17:37, 14. Okt 2007 (CEST)
- Sehr ausführlich, dabei aber dennoch nicht langweilig wie manch anderer, kürzerer Artikel. Schön! – Sebus⋅@⋅Ω 22:23, 14. Okt 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
5
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
30
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
14
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
7
|
| Gestaltung
|
5
|
| Gesamt
|
39
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
11
|
| Humor
|
8
|
| Kreativität
|
5
|
| Gestaltung
|
2
|
| Gesamt
|
26
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
9
|
| Kreativität
|
5
|
| Gestaltung
|
2
|
| Gesamt
|
31
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
12
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
16
|
| Gestaltung
|
3
|
| Gesamt
|
49
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
67
|
| Humor
|
58
|
| Kreativität
|
38
|
| Gestaltung
|
12
|
| Gesamtpunkte
|
175
|
|
Kommentar
- das hätte was werden können! mit kenntnis geschrieben, satirisch angelegt. und dann kommt ... nichts. schade!!-- Zwörg~~ @ 11:58, 14. Okt 2007 (CEST)
- Ganz gut, aber zu kurz. Bilder könnten auch nicht schaden. mewX @@ 12:03, 14. Okt 2007 (CEST)
- Viel zu kurz und unbeendet. Anfang ganz nett, Kategorien wären sich find ich ein paar mehr ausgegangen--Dust R. Aiser 14:27, 14. Okt 2007 (CEST)
- hätte gewiss was geben können. vom äußerlichen jedoch viel zu unübersichtlich, inhalt nicht ausreichend. ein wie es aussieht fallen gelassener artikel -->>> Kontaktaufnahme 16:33, 14. Okt 2007 (CEST)
- Schön angefangen, bei Gelegenheit bitte fertigstellen! – Sebus⋅@⋅Ω 22:32, 14. Okt 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
21
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
81
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
86
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
84
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
96
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
24
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
96
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
113
|
| Humor
|
106
|
| Kreativität
|
108
|
| Gestaltung
|
116
|
| Gesamtpunkte
|
443
|
|
Kommentar
- hübsches lemma, ausführlich beschrieben. mehrere sehr gelungene details, leider auch rückgriffe auf ausgelutschtes (z. b. völlig unpassend: george bush !!). standardverlinkung, themawiederholungen im photobereich, dennoch ambitionierte gestaltung. verschreiberchen!-- Zwörg~~ @ 11:51, 14. Okt 2007 (CEST)
- Sehr lustig und schön gestaltet! Zwörg hat aber Recht, auf George Bush hätte man hier verzichten sollen. mewX @@ 11:55, 14. Okt 2007 (CEST)
- klasse artikel, kann meinen vorrednern aber nur zustimmen: bush hätte nicht sein müssen. das zog bei meiner wertung die punkte etwas nach unten. aber ein awards ist diesem artikel sicher -->>> Kontaktaufnahme 16:46, 14. Okt 2007 (CEST)
- Bester Artikel des Contests! Absolute Wahrheit und perfekt umgesetzt. Das mit Bush ist völlig in Ordunng, es ist einfach witzig!--Dust R. Aiser 17:52, 14. Okt 2007 (CEST)
- Ohne den wirklich unnötigen Verweis auf George Bush wäre der Artikel perfekt! – Sebus⋅@⋅Ω 22:44, 14. Okt 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
66
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
14
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
63
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
14
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
69
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
13
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
67
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
14
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
66
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
104
|
| Humor
|
78
|
| Kreativität
|
70
|
| Gestaltung
|
79
|
| Gesamtpunkte
|
331
|
|
Kommentar
- detailreiche, grosszügig angelegte schilderung der serie, sprachlich ansprechend mit flottem lesefluss. sparsame 1 zu 1 verlinkung, manche verschreiberchen. sofern sich die zwerge recht an diese serie erinnern, war es TATSÄCHLICH so! von daher überraschungsarm und eher wiedererkennungsschmunzler als spontanlacher. standardoptik. -- Zwörg~~ @ 11:37, 14. Okt 2007 (CEST)
- Sehr umfangreiches und nicht wirklich schlechtes Beschreiben einer Serie, von der ich leider das Original nicht kenne. Keine besondere Gestaltung, aber auch keine Fehler. mewX @@ 11:47, 14. Okt 2007 (CEST)
- Die Serie ist einfach klasse, und es kam leider zu viel wahres vor was zu Abzügen bei Kreativität führte. Schulzes und Kinches Beschreibung fand ich am besten. Die Personen hättest du besser als Untertitel machen sollen, anstatt in fett zu schreiben--Dust R. Aiser 16:35, 14. Okt 2007 (CEST)
- lustig, auch für jemanden, dem die serie nicht so bekannt ist. abzüge gab es bei der gestaltung, da mehr unterüberschriften hätten gesetzt werden können. aber insgesamt durchschnittlicher artikel -->>> Kontaktaufnahme 17:18, 14. Okt 2007 (CEST)
- Schön geschrieben, aber wie gesagt etwas zu wahr. – Sebus⋅@⋅Ω 22:58, 14. Okt 2007 (CEST)
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamtpunkte
|
0
|
|
Kommentar
- Schon Klar--Dust R. Aiser 02:57, 14. Okt 2007 (CEST)
- hat dann leider doch nicht bis zur vollen punktzahl gereicht. -->>> Kontaktaufnahme 11:01, 14. Okt 2007 (CEST)
- -- Zwörg~~ @ 11:06, 14. Okt 2007 (CEST)
- mewX @@ 11:10, 14. Okt 2007 (CEST)
- Mein persönlicher Favorit – Sebus⋅@⋅Ω 23:00, 14. Okt 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
12
|
| Gesamt
|
62
|
|
| mewX
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
11
|
| Gesamt
|
55
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
9
|
| Gesamt
|
50
|
|
| Touareg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
10
|
| Gesamt
|
56
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
14
|
| Gesamt
|
65
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
96
|
| Humor
|
72
|
| Kreativität
|
64
|
| Gestaltung
|
56
|
| Gesamtpunkte
|
288
|
|
Kommentar
- sehr gelungene realsatire, inhaltlich umfänglich und sprachlich ausgezeichnet gestaltet. aufgrund starker anlehnung an die wirklichkeit kaum überraschendes, sondern zustimmung beim leser. straffe 1 zu 1 verlinkung und optisch eher unauffällig ;-) -- Zwörg~~ @ 11:20, 14. Okt 2007 (CEST)
- Nicht der Brüller, aber ganz nett und mit ausreichender Länge geschrieben. Abzüge bzgl. Verlinkung und Gestaltung. mewX @@ 11:31, 14. Okt 2007 (CEST)
- Der Artikel kam mir etwas leer vor, Bilder wären eine Möglichkeit gewesen. Vom Humor her, fand ich die Fragen am besten, meiner Meinung nach zu viel Kategorien--Dust R. Aiser 14:11, 14. Okt 2007 (CEST)
- erzählt auf schmunzelige art und weise die wahrheit, abzüge bei gestaltung: keine bilder, wenige interne links, Category Overload -->>> Kontaktaufnahme 16:58, 14. Okt 2007 (CEST)
- Sprachlich hervorragend, sonst aber eher durchschnittlich und nicht wirklich einfallsreich, sondern eher (treffend!) beschreibend. – Sebus⋅@⋅Ω 23:09, 14. Okt 2007 (CEST)
Teilnehmeranmeldung
- Misses Kennedy mit Frauen ohne Nerven --
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 17:21, 30. Sep 2007 (CEST)
- Herminus mit SRP --
17:50, 30. Sep 2007 (CEST)
- Graum mit Planet Radio --<<--dieser Text ist dringendst zu ignorieren! Graum 22:05, 30. Sep 2007 (CEST)
- HerrHamster mit Fantastic Four --
HerrHamster 07:17, 1. Okt 2007 (CEST)
- Maropor mit Mc Dänields Radio --[Bild:Autogramm_DonPorno.jpg |70px]] {Benutzer:Maropor|Maropor]] 11:04, 1. Okt 2007 (CEST)
- Ford Prefect mit Terrestrisches Fernsehen --Ford Prefect - Senf - hrhr 16:52, 1. Okt 2007 (CEST)
- Ivadon mit Komödie -- IVADON Importe Exporte 19:53, 1. Okt 2007 (CEST)
- Madsen91 mit Full House. Madsen91 23:00, 1. Okt 2007 (CEST)
- Lysop3669 mit Hörspiel. --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt •
11:35, 2. Okt 2007 (CEST)
- RoFra mit Die 1,21 Euro-Show. --Peperoenix
18:53, 2. Okt 2007 (CEST)
- --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 00:30, 3. Okt 2007 (CEST) mit Horst Hunter
- Kaymasterkay mit Judenlümmel Ishagon-
KAYMASTERKAY 00:49, 3. Okt 2007 (CEST)
- Gaunab mit Bayern Alpha. Gaunab 12:23, 3. Okt 2007 (CEST)
-
Evil Chum mit Die 10 dämlichsten Fernsehsender. 20:15, 6. Okt 2007
Statler und Waldorf -- 
mfg XKD 23:51, 3. Okt 2007 (CEST)- Jonsmey mit Wurst TV.--jonsmey 21:25, 5. Okt 2007 (CEST)Benutzer:Jonsmey
RivDerTroll mit Marsupilami (wenn der Löschantrag angenommen wird) --RivDerTroll 22:34, 5. Okt 2007 (CEST)- georg mit Toni die Tontaube. --g. 15:37, 7. Okt 2007 (CEST)
terrorwiesel_der_finsternis mit filme, die alle nach dem selben schema ablaufen
- Erstmal anmelden, dann sehen wir weiter. – Sebus⋅@⋅Ω 22:39, 8. Okt 2007 (CEST)
- artikel von ip angelegt. registrierter autor möge sich bitte in meiner diskussion melden. -- Zwörg~~ @ 20:51, 9. Okt 2007 (CEST)
- der artikel ist von einer IP erstellt worden und kann daher nicht am contest teilnehmen. -->>> Kontaktaufnahme 17:12, 12. Okt 2007 (CEST)
- Anmeldeschluss ist vorbei, keine Signatur, Benutzer existiert nicht. --Peperoenix 19:28, 13. Okt 2007 (CEST)
annahmeschluss, keine weiteren meldungen mehr möglich. -- Zwörg~~ @ 01:27, 13. Okt 2007 (CEST)
Pommes grünschwarz Anderer Artikel
Mit dem Artikel Dingertitel werde ich nicht fertig da ich morgen auf einer Geburtstagsparty bin und für eine BWR Klausur lernen muss, ich habe aber schon ein Artikel über Horst Hunter fertig, dies brauche ich nur noch abschreiben. Zudem wollte ich einen besseren Artikel machen als Dingertitel und da mir der Artikel Horst Hunter besser gefällt und er einfach lustiger ist als Dingertitel wollte ich meine Chancen mit diesem Artikel erhöhen. Sollte die Begründung abgelehnt werden, werde ich diesen Contest wohl aussetzen müssen, weil ich morgen wenig Zeit habe und ich nur Horst Hunter zu Ende bekommen werde. Ich bitte um eine Ausnahme. Und ich weiß das es nicht korrekt ist ein anderen Artikelnamen zunehmen, weil der Anmeldeschluss abgelaufen ist. --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 03:57, 13. Okt 2007 (CEST)
Diskussion
Darf ich mal sagen, dass das Thema verdammt doof gewählt ist? Ich hatte jetzt schon 2-3 geile Artikelideen, aber die gibts alle schon -.- Ich bin ernsthaft am grübeln. -- mfg XKD 10:53, 1. Okt 2007 (CEST)
Lass mich raten, Yu Gi OH war auch dabei ? HerrHamster 19:35, 1. Okt 2007 (CEST)
- ja, Yu-Gi-Oh ist auch dabei, und das ist auch kein Stub! Also würde ich dir raten einen anderen Artikel zu nehmen--Dust R. Aiser 19:41, 1. Okt 2007 (CEST)
- Ne, aber z.B. Volksempfänger, HDTV, Indiana Jones und noch zahlreiche andere Artikel Ich weiß echt nicht wozu ich schreiben soll. -- mfg XKD 19:40, 1. Okt 2007 (CEST)
- auf den spezialseiten von LYSOP im filmportal stehen DUTZENDE filme, die allesamt noch keinen artikel haben. zum beispiel! -- Zwörg~~ @ 19:45, 1. Okt 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Aber da fehlt mir allesamt die Inspiration. Ich brauch ja auch ein Thema, wo der Text nur so fließt. Ich hab keine Lust mir da wieder Sachen aus den Fingern zu saugen wie bei Deutschrap-Elefant. Das muss alles so aus dem Handgelenk kommen. Ich dachte ja auch schon an Pulp Fiction, aber da bot sich die Tage auch nur eine Verbesserung an. Wenn wer Lust hat, Blade Runner wäre ein geiler Artikel oder Das Boot, aber da kann ich einfach nichts zu schreiben. -- mfg XKD 19:51, 1. Okt 2007 (CEST)
- hmm..mein Artikel ist schon bald fertig..mal sehen was mir im laufe der zeit noch einfällt... HerrHamster 20:10, 1. Okt 2007 (CEST)
- Mal ne andere frage: sind in den erwähnten medien bekannte personen möglich. ich habe da eine nette, aktuelle idee aber ich glaube die passt nicht :/ --RivDerTroll 20:46, 2. Okt 2007 (CEST)
- ja, alles was etwas damit zu tun hat. das betrifft sowohl die medien an sich, sowie sender, persönlichkeiten etc. -->>> Kontaktaufnahme 20:53, 2. Okt 2007 (CEST)
- @RivDerTroll: Nein, nur wenn sie auch was damit zutun haben, weil sonst könnte man ja fast alles nehmen--KAYMASTERKAY 21:09, 2. Okt 2007 (CEST)
- Herr Hamster mit Die verlorene Welt - bevor es mit Yu-Gi-Öh? Ärger gibt. HerrHamster 21:52, 2. Okt 2007 (CEST)
- @RivDerTroll: davon würd ich mich nicht beirren lassen, wenn die person etwas direkt mit film, fernsehen und funk zu tun hat, dann kannst du darüber schreiben.
- @all: die regeln sollten dahingehend verändert werden, dass teilnehmer grundsätzlich nur aufgenommen werden, wenn sie auch ein lemma angegeben haben, über das sie schreiben wollen. -->>> Kontaktaufnahme 01:42, 3. Okt 2007 (CEST)
- Verzeihung Bitte, ein letztes mal möchte ich meine Aufstellung revidieren und mich nun entgültig für Fantastic Four entscheiden. HerrHamster 08:46, 3. Okt 2007 (CEST)
- Wieso? Wenn man das Thema bis kurz vor Anmeldeschluss eh noch wechseln darf, dann macht es keinen Sinn, sich auf ein Thema festlegen zu müssen. Allenfalls führt es dazu, dass sich alle nur noch kurz vor Anmeldeschluss anmelden, weil sich keiner vorher endgültig entscheiden will. Nein, es macht schon Sinn, wenn man sich noch nicht frühzeitig auf ein Thema festlagen muss. Und das beinhaltet auch, dass man eben auch "noch nicht bekannt" als Angabe anführen dürfen sollte. --dkT
• 
12:57, 3. Okt 2007 (CEST)
- Ich würde etwas über das Marsupilami schreiben aber der Artikel existiert schon (wenn auch nur in äußerst knapper Form). Darf ich ihn trotzdem bearbeiten/erneuern? --RivDerTroll 19:56, 3. Okt 2007 (CEST)
- da der artikel existiert und weder stub noch qo ist, ist die sachlage nach regelwerk für den contest KLAR. -- Zwörg~~ @ 20:17, 3. Okt 2007 (CEST)
- Kurzes Statement betreffs meiner Teilnahme (aus gegebenem Anlass!): Ja, ich möchte am Wettbewerb teilnehmen. Zu 98,7% Wahrscheinlichkeit werde ich teilnehmen. Ein Unverständnis dafür, warum ich mich noch nicht angemeldet habe, kann ich nicht nachvollziehen. Es ist mein Recht, mich kurz vor Anmeldeschluss anzumelden. Dazu heißt der Termin Anmeldeschluss! Er gilt für alle gleich! Es gibt für mich keinen ersichtlichen Anlass, mich zum jetzigen Zeitpunkt anzumelden. Jetzt gebt Euch schon damit zufrieden und nervt nicht mit dem ständigen Nachgefrage, ob ich mitmache oder nicht. Neun Nachfragen innerhalb drei Tagen reichen! MfG --dkT • 19:47, 5. Okt 2007 (CEST)
- selbstverständlich bleibt es jedem teilnehmer überlassen, WANN er sich anmeldet INNERHALB der frist. eine JEDERZEITIGE umbenennung des lemmas (innerhalb der frist) ist genau so selbstverständlich. -- Zwörg~~ @ 20:51, 5. Okt 2007 (CEST)
- Kann man auch mitmachen, wenn man nicht registriert ist? (bitte nicht gleich Bashen, ich habe aber im gesamten artikel keine antwort gefunden)
- Klar kannst du auch ohne Anmeldung mitmachen. Wir sind eine offene Plattform. (Ob der Ruhm dann allerdings bei dir ankommt, ist eine andere Frage ;-)
- ohne anmeldung kann man sich nicht beim contest teilnehmen, weil wir dann nicht nachvollziehen können, wer nun tatsächlich den artikel geschrieben hat, man bedenke wechselnde ips bei t-com-kunden--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 07:08, 6. Okt 2007 (CEST)
Frage: Kann der Artikel schon vor Ablauf der Frist bewertet werden ? Meiner ist nämlich schon zu 98 % fertig ^^ H.Hamster Hamsterkäfig 10:06, 6. Okt 2007 (CEST)
- nein, so etwas machen wir nicht. alle artikel werden erst am stichtag bewertet. nutze die zeit für korrekturlesen oder andere ergänzungen. es lohnt sich. -->>> Kontaktaufnahme 12:11, 6. Okt 2007 (CEST)
- Boa man , ich mach doch end mit, des is so a Druck, wenn ich erst jetzt anfang, vl. schrreib ich die beiden Artikel irgwaann amol weiter aber jetzt ned, jetz schreib ich ers mal n par einfacherees zeug... Benutzer:Evil Chum 17:52 7.Okt 2007
- schade, aber ist ja kein zwang. teilnahme wird auf wunsch beendet. -->>> Kontaktaufnahme 18:01, 7. Okt 2007 (CEST) edit: du kannst dich aber jederzeit noch umentscheiden!
- noch ne schlechte nachricht: ich habe grade erfahren, dass ich noch für ein "paar" klausuren lernen muss und somit habe ich leider keine zeit für meinen artikel :(. bitte seid so nett und entfernt mich vond e rliste --RivDerTroll 20:53, 7. Okt 2007 (CEST)
- darf ich mit meinem bereits angefangenen Artikel Pay-TV in den Contest einsteigen? Ich bekomme sonst Hirnsausen. Und das Geräusch verträgt meine Katze nicht.
( ) ja
( ) nein
( ) troll dich
Gruss Benutzer:Mach dus mir18:05, 10. Okt 2007 (CEST)
- Klar darfst du das, der Artikel wurde ja in der Zeit erstellt, als das Contestthema schon längst bekannt war--Dust R. Aiser 18:17, 10. Okt 2007 (CEST)
- Merci. Die Katze wirds dir danken. PS. Deine Uhr geht vor. Benutzer:Mach dus mir18:15, 10. Okt 2007 (CEST)
- Nö, meine Uhr geht nicht vor.--Dust R. Aiser 18:40, 10. Okt 2007 (CEST)
- Jänu - wie der Schweizer sagt, mit der internen Verlinkung hats jetzt nicht mehr gereicht, zwei, drei Schreibfehler... mein Junior wollt einfach nicht schlafen gehen und das hat nicht mehr gereicht. Hol's dann nach dem Bewerb noch nach, der Vollständigkeit halber :-( - Dafür haben wir Rattatouille gesehen :-) Benutzer:Goggi00:14, 14. Okt 2007 (CEST)
- alles klar, fertig mit gesamtpunktzahl... an meine geschätzten jury-kollegen: wer erstellt die tabelle? kümmert sich da schon jemand drum? ^^ -->>> Kontaktaufnahme 23:15, 14. Okt 2007 (CEST)
Rückzieher
- Ich werde aufgrund zeitlicher Differezen kaum die Überwindung finden in meiner restlichen Freizeit meinen Artikel bis zum Stichtag zu vollenden. Ich werde den Artikel aber trotzdem noch nachreichen. Ich wünsche allen restlichen Teilnehmern viel Erfolg! (hoffentlich holt der Tiger nicht wieder die Trophäe!) -- mfg XKD 22:06, 11. Okt 2007 (CEST)
- Boah! Feind! Weiche! Wo ist meine gelbe Karte hin??? Jemand hat meine gelbe Karte geklaut! Sch*** Mist! Blöde X-kuh! --dkT • 01:14, 12. Okt 2007 (CEST)
- das ist ja eine riesen anzahl an teilnehmern, und das trotz einiger rücknahmen. da wartet ein arbeitsreicher sonntag auf die jury :-) -- Zwörg~~ @ 01:29, 13. Okt 2007 (CEST)
- Oh ja... Ich darf doch gleich um 0:00 Sonntag morgen anfangen, ne? mewX @@ 13:17, 13. Okt 2007 (CEST)
- Übrigens: Liessen sich die Teilnehmer, die nichts geschrieben und nur nen roten Link haben nicht einfach aus der Bewertung raus nehmen? So von wegen Übersichtlichkeit und so. Kriegen eh alle eine Null. -- GOGGI •
• Auswürfe • Einwürfe 04:29, 14. Okt 2007 (CEST)
- exakt. und dann stehen sie, hübsch übersichtlich, zu guter letzt am ende der tabelle. :-) -- Zwörg~~ @ 05:14, 14. Okt 2007 (CEST)
In eigener Sache
Ich wollte nur allen Teilnehmer viel Glück für den Contest wünschen, jetzt wo wir unsere Artikel nicht mehr bearbeiten können und ich mir die Konkurenz so angschaut bin ich zu der Überzeugung gekommen, das wir alle richtig gute Arbeit geleistet haben.
Die Jury wird es sicherlich nicht leicht damit haben die Spreu vom Weizen zu trennen.
Möge der beste Gewinnen...sicherlich wird er das auch :-)
MfG
H.Hamster Hamsterkäfig 08:54, 14. Okt 2007 (CEST)
- hat einen Heidenspass gemacht...;) Gruss und Danke an alle. --Mach dus mir 17:27, 14. Okt 2007 (CEST)
- Jep, das stimmt -war ne richtige motivation ^^ H.Hamster Hamsterkäfig 17:28, 14. Okt 2007 (CEST)
- ja, hat mir auch spaß gemacht. es waren eine ganze menge guter artikel dabei! allerdings is die geschichte noch net zu ende, ein juror muss noch seine bewertungen abgeben
-->>> Kontaktaufnahme 17:30, 14. Okt 2007 (CEST)
- Es ist sehr spannend. Und egal wie's ausgeht, Spass hat es in jedem Fall gemacht. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 17:31, 14. Okt 2007 (CEST)
- ja, macht es IMMER! Vor allem bei einem so großen und illustren TeilnehmerInnenfeld --dkT • 17:34, 14. Okt 2007 (CEST)
- ich habe bisher noch nicht wirklich nachgeschaut ? was sind den die favoriten? H.Hamster Hamsterkäfig 17:35, 14. Okt 2007 (CEST)
- mir persönlich war lediglich der Artikel Mc Dänields Radio ein wenig zu kurz. Hätte man ihn aber deshalb gleich so abstrafen müssen? ;) Gruss --Mach dus mir 17:37, 14. Okt 2007 (CEST)
- Misses President gewinnt leicht und locker --dkT • 17:40, 14. Okt 2007 (CEST)
- Nein. So wie es derzeit aussieht gewinnt "Terrestrisches Fernsehen". Es stehen zwar noch 2 Bewertungen aus, aber es ist nicht erwartbar, dass diese plötzlich entgegen dieses Trends ausfallen. Du und ich konkurrieren derzeit um Platz 2. Wobei ich nur einen Punkt vorsprung habe. Ich schätze, dass ich am ende ca Platz 4 oder 5 bekomme. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 17:43, 14. Okt 2007 (CEST)
- Ich sehe gerade die weiteren Bewertungen, ja, es bleibt sehr spannend. Es ist aber schon festzuhalten, dass die DiktatorInnenschaft sich diesesmal gebündelt gut schlägt, Georg ja auch --dkT • 17:45, 14. Okt 2007 (CEST)
- Sieger steht schon mal fest. Nun entscheidet Terminimaster wer Platz 2 und 3 macht. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 17:52, 14. Okt 2007 (CEST)
- Wenigstens muss Terminimaster jetzt alles auszählen *gg* --Dust R. Aiser 18:00, 14. Okt 2007 (CEST)
- Oh Mann, er wird bis spät in die Nacht dranbleiben müssen. So lange bin ich bei meinem derzeitigen tag/Nacht Rhytmus gar nicht auf. Ich werde dann wohl meinerseits das Endresultat Morgen erfahren. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 18:02, 14. Okt 2007 (CEST)
- man könnte ihm ja immerhin zutrauen, die ganze zeit zu lesen und zu warten bis alle anderen mit der bewertung fertig sind, um schlussendlich seine bewertungen auf einen batzen einzufügen ^^ -->>> Kontaktaufnahme 18:07, 14. Okt 2007 (CEST)
- Glaub ich nicht, der war heut noch nicht mal im Forum--Dust R. Aiser 18:08, 14. Okt 2007 (CEST)
- und das heisst auch, das die herren juroren den award erst morgen bekommen--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 18:09, 14. Okt 2007 (CEST)
- danke, dass du mir das in einem bearbeitungskonflikt vorweg genommen hast =-P... böser terminimaster >:O -->>> Kontaktaufnahme 18:11, 14. Okt 2007 (CEST)
jury
- die zwerge freuen sich, dass die teilnahme wieder sehr hoch war und eine erkleckliche anzahl guter neuer artikel das resultat ist. und der neue award sieht auch gut aus! :-) -- Zwörg~~ @ 22:54, 14. Okt 2007 (CEST)
- alles klar, interspaaaar. Ich bedanke mich für den juryaward und sage "Bis zum nächsten Mal"--Dust R. Aiser 22:57, 14. Okt 2007 (CEST)
- ebenfalls von mir vielen dank für den netten award :-) hat mir sehr viel spaß gemacht, waren sehr viele gute artikel bei... mein zweiter contest und mein erster als juror ^^ -->>> Kontaktaufnahme 22:58, 14. Okt 2007 (CEST)
Frage
- Hat vll. irgendwer vor, die tabelle zu füllen?--KAYMASTERKAY 23:49, 14. Okt 2007 (CEST)
-
- Ok, Herr Exdiktator , ich denke das geht OK, wenn wir die Jury entlasten --dkT • 23:52, 14. Okt 2007 (CEST)
- Wie Exdiktator, habe ich da was verpasst :???--KAYMASTERKAY 23:53, 14. Okt 2007 (CEST)
- Nein, die Stupi-News würden nie etwas verpassen --dkT • 23:54, 14. Okt 2007 (CEST)
- ich bin schon dabei muss sie nur noch farblich anpassen!!! -->>> Kontaktaufnahme 23:58, 14. Okt 2007 (CEST)
Wichtig
- so leude, et wär jetzt noch an der zeit, schnell die awards in die diskussionen und gegebenenfalls in die artikel einzufügen. das kann nur ein diktator, also zwörg oder terminimaster :-P. ich bin zufrieden und ehrlich gesagt stolz drauf, dass ich die tabelle hinbekommen und die gesamtpunktzahl hingeschmissen hab ^^ so. tut als wärt ihr die zahnfee und legt den autoren nen netten award unters kissen -->>> Kontaktaufnahme 00:12, 15. Okt 2007 (CEST)
- Sie sind alle geöffnet. Häng doch bitte noch die Awards an die Siegerartikel. Auch auf der Hauptseite muss noch ein Diktator tätig werden. Mal schauen, ob ich gleich noch zeit habe... --dkT • 00:31, 15. Okt 2007 (CEST)
- Oh, schade, ich wollte die Tabelle machen. Dafür war ich jetzt so gemein und habe das Inhaltsverzeichnis der Übersicht halber durch Links in der Tabelle ersetzt, wenn ihr gestattet... IVADON Importe Exporte 00:48, 15. Okt 2007 (CEST)
- Du barbar --KAYMASTERKAY 00:56, 15. Okt 2007 (CEST)
- Wenn es zwei dritte Plätze gibt, ist es üblich in der Zählung mit Platz 5 fortzufahren. Ich ändere das mal... dann sind es auch wieder 10 TOP10s --dkT • 00:59, 15. Okt 2007 (CEST)
Fazit
Der Contest hat mal wieder riesig Spass gemacht. Tolle Beiträge, eine faire und qualifizierte Jury. So muss das sein! Freue mich schon auf das nächste mal! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 06:33, 15. Okt 2007 (CEST)
- da kann ich nur zustimmen ^^ HerrHamster Diskussionen 06:48, 15. Okt 2007 (CEST)
- ich auch. Den Rest haben andere schon gesagt. --Mach dus mir 10:01, 15. Okt 2007 (CEST)
- kann mich meinen vorrednern nur anschließen! riesen lob an die jury für ihre arbeit!!! --g. 13:24, 15. Okt 2007 (CEST)
- Vielen Dank an die Jury auch von mir und herzlichen Glückwunsch an die Sieger. --.vieleGrüße.
.Meckerkasten.
14:15, 15. Okt 2007 (CEST)
- Ich möchte mich an dieser Stelle für alle Glückwünsche bedanken. Für mich war der Contest eine tolle Abwechslung zum beginnenden Uni-Stress. Es hat sehr viel Spaß gemacht, viele sehr gute, amüsante und kurzweilige Artikel wurden geschrieben, und die Jury hat wirklich individuell bewertet. --Ford Prefect - Senf - hrhr 15:02, 15. Okt 2007 (CEST)
- Auch von mir an dieser Stelle nochmal ein Dank für die vielen Glückwünsche und auch ich singe das Loblied auf die Jury... Aber mal ehrlich: Wer hätte gedacht, dass die Ds so gut abschneiden? Platz 1-4, und das ohne ersichtliche Wahlmanipulation! Ihr Normalouser und BUs, der Fehdehandschuh ist geworfen, ich erwarte von Euch allen, dass Ihr es uns beim nächsten Contest durch wunderbare Artikel heimzahlt! --dkT • 17:55, 15. Okt 2007 (CEST)
- den Handschuh hebe ich gerne auf.;) --Mach dus mir 08:50, 16. Okt 2007 (CEST)
- Nein, wie süss, das Fussfolk begehrt auf!
- Ich werd mein bestes geben! @misses kennedy: sie signieren ihre beiträge ja garnicht mehr KAYMASTERKAY
==Fazit==
Der Contest hat mal wieder riesig Spass gemacht. Tolle Beiträge, eine faire und qualifizierte Jury. So muss das sein! Freue mich schon auf das nächste mal! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 06:33, 15. Okt 2007 (CEST)
- da kann ich nur zustimmen ^^ HerrHamster Diskussionen 06:48, 15. Okt 2007 (CEST)
- ich auch. Den Rest haben andere schon gesagt. --Mach dus mir 10:01, 15. Okt 2007 (CEST)
- kann mich meinen vorrednern nur anschließen! riesen lob an die jury für ihre arbeit!!! --g. 13:24, 15. Okt 2007 (CEST)
- Vielen Dank an die Jury auch von mir und herzlichen Glückwunsch an die Sieger. --.vieleGrüße..Meckerkasten.
14:15, 15. Okt 2007 (CEST)
- Ich möchte mich an dieser Stelle für alle Glückwünsche bedanken. Für mich war der Contest eine tolle Abwechslung zum beginnenden Uni-Stress. Es hat sehr viel Spaß gemacht, viele sehr gute, amüsante und kurzweilige Artikel wurden geschrieben, und die Jury hat wirklich individuell bewertet. --Ford Prefect - Senf - hrhr 15:02, 15. Okt 2007 (CEST)
- Auch von mir an dieser Stelle nochmal ein Dank für die vielen Glückwünsche und auch ich singe das Loblied auf die Jury... Aber mal ehrlich: Wer hätte gedacht, dass die Ds so gut abschneiden? Platz 1-4, und das ohne ersichtliche Wahlmanipulation! Ihr Normalouser und BUs, der Fehdehandschuh ist geworfen, ich erwarte von Euch allen, dass Ihr es uns beim nächsten Contest durch wunderbare Artikel heimzahlt! --dkT • 17:55, 15. Okt 2007 (CEST)
- den Handschuh hebe ich gerne auf.;) --Mach dus mir 08:50, 16. Okt 2007 (CEST)
- Nein, wie süss, das Fussfolk begehrt auf!
- Ich werd mein bestes geben! @misses kennedy: sie signieren ihre beiträge ja garnicht mehr :-( KAYMASTERKAY 09:46, 16. Okt 2007 (CEST)
. 19:19, 9. Okt 2007 (CEST)
mfg XKD 10:53, 1. Okt 2007 (CEST)
HerrHamster 19:35, 1. Okt 2007 (CEST)
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 06:33, 15. Okt 2007 (CEST)
