Diskussion:Eismaschinenrecht: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 2. Juni 2010, 09:39 Uhr

witzlos

Prinzipiell ne gute Idee, das mit dem Grundgesetz. Das könnte man nochmals woanders einbringen. aber hier, wie gesagt, zu witzlos umgesetzt. Mensch mit Eismaschine zu vertauschen, reicht in meinen Augen nicht. --The Dome - Vorschläge? 07:09, 28. Mai 2010 (UTC)

Könnte aber eine gute Satire abgeben auf die z.T. unnötigen Gesetze in der Bundesrepublik und dem viel zu vollen Rechtekatalog... bleiben lassen... und vielleicht QO 09:59, 29. Mai 2010 (UTC)

Löschdiskussion beendet, wer nicht will der hat schon (1:3) -- - -> Sprachbox 07:39, 2. Jun. 2010 (UTC)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 witzlos
+{{C}} Prinzipiell ne gute Idee, das mit dem Grundgesetz. Das könnte man nochmals woanders einbringen. aber hier, wie gesagt, zu witzlos umgesetzt. Mensch mit Eismaschine zu vertauschen, reicht in meinen Augen nicht. --[[Benutzer:Domceck|The Dome]] - [[Benutzer Diskussion:Domceck|Vorschläge?]] 07:09, 28. Mai 2010 (UTC)
+{{P}} Könnte aber eine gute Satire abgeben auf die z.T. unnötigen Gesetze in der Bundesrepublik und dem viel zu vollen Rechtekatalog... bleiben lassen... und vielleicht QO{{Benutzer:Metalhero1993/SIG}} 09:59, 29. Mai 2010 (UTC)
+{{N}} Stimme Metalhero vollumfänglich zu --[[Benutzer:Senfdazugeber|Senfdazugeber]] 07:45, 31. Mai 2010 (UTC)
+{{P}} schön stupidesk - {{Benutzer:BrainStew/SIG}} 11:56, 31. Mai 2010 (UTC)
+{{n}} Na, aber so gut is das jetzt auch nett. --[[Benutzer:Kiwinator1101|Kiwi]] 14:22, 1. Jun. 2010 (UTC)
+{{P}} angemessene Parodie --[[Benutzer:Fifafreak77|fifafreak77]] 20:46, 1. Jun. 2010 (UTC)
+----
+*Löschdiskussion beendet, wer nicht will der hat schon (1:3) --{{Benutzer:T_I_R/SIG}} 07:39, 2. Jun. 2010 (UTC)