Thesaurus: Unterschied zwischen den Versionen
Ali-kr (Diskussion | Beiträge) (→Kongruenz von Subjekt und Prädikat in Numerus und Person) |
K |
||
| (11 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Bei | + | Bei '''Thesaurus''' (engl. "Der Saurier") handelt es sich nicht um eine in vielen modernen [[Textverarbeitungsprogramm]]en integrierte sog. [[Rechtschreibung|Rechtschreib]]-Hilfe, wie vielfach vermutet wird, sondern um ein Rechtschreib-Übungsprogramm, das ohne Nachkorrekturen kein vernünftiges Ergebnis zulässt. |
| − | |||
== Born des Namens == | == Born des Namens == | ||
| Zeile 6: | Zeile 5: | ||
Der Titel dieses Softwareprodukts ist als Synonym einer ausgestorbenen Tierart passend gewählt, da man die Korrekturen dieser [[Software]] als [[sinn]]- und formfressend und so als nicht überlebensfähig bezeichnen muss. Die [[Pädagogik|pädagogischen]] Erfolge dieses Tools sind allerdings unbestritten. | Der Titel dieses Softwareprodukts ist als Synonym einer ausgestorbenen Tierart passend gewählt, da man die Korrekturen dieser [[Software]] als [[sinn]]- und formfressend und so als nicht überlebensfähig bezeichnen muss. Die [[Pädagogik|pädagogischen]] Erfolge dieses Tools sind allerdings unbestritten. | ||
| − | + | Deshalb ist die erste Tat eines jeden durch dieses Programm erzwungen erzogenen Rechtschreib-Kenners bei einem frisch installierten Windows die Deaktivierung dieses Übungsprogramms. | |
== Aktionsgebiete == | == Aktionsgebiete == | ||
| Zeile 18: | Zeile 17: | ||
Dass das erste [[Wort]] immer groß geschrieben wird, ist logisch. Bei fortwährendem Einsatz von Thesaurus achtet man dankbar nur noch stärker als sonst darauf. Die ständigen Hinweise auf diese Problematik sind nicht zu beanstanden. Anders wäre es z.B. Bei unwillkürlichen Aktionen der Software, die evtl. Auf [[Programmierfehler]] zurück zu führen wären. | Dass das erste [[Wort]] immer groß geschrieben wird, ist logisch. Bei fortwährendem Einsatz von Thesaurus achtet man dankbar nur noch stärker als sonst darauf. Die ständigen Hinweise auf diese Problematik sind nicht zu beanstanden. Anders wäre es z.B. Bei unwillkürlichen Aktionen der Software, die evtl. Auf [[Programmierfehler]] zurück zu führen wären. | ||
| − | ==== Zwei | + | ==== Zwei GRossbuchstaben ==== |
Eines der pädagogisch relevantesten Features, weil man hier auch endlich einmal die "Übersetzung" von Abkürzungen, wie etwa UsA, durch das erzwungene Ausschreiben kennen lernen kann. | Eines der pädagogisch relevantesten Features, weil man hier auch endlich einmal die "Übersetzung" von Abkürzungen, wie etwa UsA, durch das erzwungene Ausschreiben kennen lernen kann. | ||
=== Ausdruck, Satzbauten und Interpunktion === | === Ausdruck, Satzbauten und Interpunktion === | ||
| − | [[ | + | [[Datei:Subject-Verb Argreement.jpg|thumb|right|150px|That!]] |
| − | Findet die deutsche Version trotz aller Bemühungen doch keine Fehler, so werden die anderssprachigen Module eingeswitched, die for sure auch fündig werden. Dabei ist es natürlich überaus wichtig, zu wissen, ob der so in deutsch verfasste Text auch der englischen Grammatik standhält! Gerade wegen der vielen [[amerikanisch|Amerikanismen]] und [[englisch|Anglizismen]]! | + | Findet die deutsche Version trotz aller Bemühungen doch keine Fehler, so werden die anderssprachigen Module eingeswitched, die for sure auch fündig werden. Dabei ist es natürlich überaus wichtig, zu wissen, ob der so in deutsch verfasste Text auch der englischen Grammatik standhält! Gerade wegen der vielen [[amerikanisch|Amerikanismen]] und [[englisch|Anglizismen]]! |
==== Kongruenz von Subjekt und Prädikat in Numerus und Person ==== | ==== Kongruenz von Subjekt und Prädikat in Numerus und Person ==== | ||
| − | [[ | + | [[Datei:Übereinstimmung von Subjekt und Prädikat.jpg|left|thumb|150px|DAS da - in und auf Deutsch!]] |
| − | "Prädikat pädagogisch besonders wertvoll"! Man wälzt zahlreiche Wikiseiten, bis man endlich herausgefunden hat, | + | "Prädikat pädagogisch besonders wertvoll"! Man wälzt zahlreiche Wikiseiten, bis man endlich herausgefunden hat, dass das Ding einem unterstellt, einen Satz wie "Die [[Bell UH-1 Huey|Helikopter]] fliegt zur Unfallstelle" fabriziert zu haben. |
==== Die Satzzeichensetzung ==== | ==== Die Satzzeichensetzung ==== | ||
| − | [[ | + | [[Datei:Punteggiatura.jpg|thumb|right|150px|Qui!]] |
| − | Hilfreich ist, | + | Hilfreich ist, dass hierzulande nicht nur die deutsche, sondern auch die italienische Interpunktion durchgeprüft wird, um auf Nummer sicher zu gehen, damit sich der deutschsprachige, in Italien lebende Erbonkel als Empfänger des Briefes seine "Ja aber"-Sätze sparen kann. |
== Probleme == | == Probleme == | ||
| − | Trotz der | + | Trotz strengster Bemühungen der Programmierer gibt es hin und wieder leichte Probleme im Umgang mit dieser Software. |
=== Unbekannte Objekte === | === Unbekannte Objekte === | ||
| − | [[ | + | [[Datei:Unbekanntes Fluch-Objekt.jpg|thumb|left|250px|Was?]] |
| − | Da! es sich bei wissentlich eingebetteten Objekten und den unwissentlich eingenisteten Objekten (den unbekannten Fluch-Objekten), genauso wie bei Thesaurus, um grundsätzlich [[böse|bösartiges]] Projekte <u> handelt</u>, vertagen r sich diese nicht besonders gut mit ein an der: im Falle des Zwei-Fels hat aber das Konvertierungstool von Thesaurus immer passendes Lös(ch)ungsvorschläge parat, um das Objekt unter seine Fuchtel gebracht zu können: | + | Da! es sich bei wissentlich eingebetteten Objekten und den unwissentlich eingenisteten Objekten (den unbekannten Fluch-Objekten), genauso wie bei Thesaurus, um grundsätzlich [[böse|bösartiges]] Projekte <u> handelt</u>, vertagen r sich diese nicht besonders gut mit ein an der: im Falle des Zwei-Fels hat aber das Konvertierungstool von Thesaurus immer passendes Lös(ch)ungsvorschläge parat, um das Objekt unter seine Fuchtel gebracht zu können: |
=== Die berüchtigten "Sünonüme" === | === Die berüchtigten "Sünonüme" === | ||
| − | [[ | + | [[Datei:Leicht zu verwechselnde Wörter.jpg|thumb|right|200px|DAS ist gemein!]] |
Hier ist Thesaurus nicht zimperlich: alles, was irgendwie passen könnte, wird als Wort gleicher oder ähnlicher Bedeutung angeboten. Da die [[Programmierer]] aber sehr auf die Erhaltung der Authorität gegenüber den meist jüngeren Nutzer bedacht sind, gibt sich das Tool Mühe, auch in einem objektiv fehlerlosen Text Verbesserungsvorschläge zu geben. | Hier ist Thesaurus nicht zimperlich: alles, was irgendwie passen könnte, wird als Wort gleicher oder ähnlicher Bedeutung angeboten. Da die [[Programmierer]] aber sehr auf die Erhaltung der Authorität gegenüber den meist jüngeren Nutzer bedacht sind, gibt sich das Tool Mühe, auch in einem objektiv fehlerlosen Text Verbesserungsvorschläge zu geben. | ||
| − | Aufgrund der immer noch unklaren Rechtschreibungs-Situation mit ihren zig Reformen und Gegenreformen nutzt es diese Unsicherheit aus und prangert dann gerne eine angeblich falsche Schreibweise des Artikels "das" als Bindeglied zwischen Hauptsatz und Nebensatz an. | + | Aufgrund der immer noch unklaren Rechtschreibungs-Situation mit ihren zig Reformen und Gegenreformen nutzt es diese [[Unsicherheit]] aus und prangert dann gerne eine angeblich falsche Schreibweise des Artikels "das" als Bindeglied zwischen Hauptsatz und Nebensatz an. |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=== Bekannte Opfer === | === Bekannte Opfer === | ||
| Zeile 55: | Zeile 51: | ||
{| border="1" align=center cellpadding="4" cellspacing"10" | {| border="1" align=center cellpadding="4" cellspacing"10" | ||
| | | | ||
| − | [[ | + | [[Datei:Schöner Vorschlag.gif|thumb|right|600px|DA haben wir es!]] |
| − | |||
| − | |||
|} | |} | ||
| − | == Statistisches == | + | == Statistisches == |
| − | Heutzutage geht man davon aus, | + | Heutzutage geht man davon aus, dass etwa 50% [[Legasthenie]]-Vermutungen auf das ungeprüfte Nutzen auf Thesaurus zurück zu führen sind. |
[[Kategorie:Computer]] | [[Kategorie:Computer]] | ||
[[Kategorie:Produkt]] | [[Kategorie:Produkt]] | ||
| − | |||
Aktuelle Version vom 18. Juni 2016, 16:30 Uhr
Bei Thesaurus (engl. "Der Saurier") handelt es sich nicht um eine in vielen modernen Textverarbeitungsprogrammen integrierte sog. Rechtschreib-Hilfe, wie vielfach vermutet wird, sondern um ein Rechtschreib-Übungsprogramm, das ohne Nachkorrekturen kein vernünftiges Ergebnis zulässt.
Inhaltsverzeichnis
Born des Namens
Der Titel dieses Softwareprodukts ist als Synonym einer ausgestorbenen Tierart passend gewählt, da man die Korrekturen dieser Software als sinn- und formfressend und so als nicht überlebensfähig bezeichnen muss. Die pädagogischen Erfolge dieses Tools sind allerdings unbestritten.
Deshalb ist die erste Tat eines jeden durch dieses Programm erzwungen erzogenen Rechtschreib-Kenners bei einem frisch installierten Windows die Deaktivierung dieses Übungsprogramms.
Aktionsgebiete
Die (Z)ersetzungstabelle
Sehr praktisch ist in diesem Sinne die sog. (Z)Ersetzungstabelle, aus dem das Programm im Rahmen der Autokorrektur seine perverse Kraft bezieht. Hier nur einige Beispiele:
Erste Worte immer Groß Geschrieben
Dass das erste Wort immer groß geschrieben wird, ist logisch. Bei fortwährendem Einsatz von Thesaurus achtet man dankbar nur noch stärker als sonst darauf. Die ständigen Hinweise auf diese Problematik sind nicht zu beanstanden. Anders wäre es z.B. Bei unwillkürlichen Aktionen der Software, die evtl. Auf Programmierfehler zurück zu führen wären.
Zwei GRossbuchstaben
Eines der pädagogisch relevantesten Features, weil man hier auch endlich einmal die "Übersetzung" von Abkürzungen, wie etwa UsA, durch das erzwungene Ausschreiben kennen lernen kann.
Ausdruck, Satzbauten und Interpunktion
Findet die deutsche Version trotz aller Bemühungen doch keine Fehler, so werden die anderssprachigen Module eingeswitched, die for sure auch fündig werden. Dabei ist es natürlich überaus wichtig, zu wissen, ob der so in deutsch verfasste Text auch der englischen Grammatik standhält! Gerade wegen der vielen Amerikanismen und Anglizismen!
Kongruenz von Subjekt und Prädikat in Numerus und Person
"Prädikat pädagogisch besonders wertvoll"! Man wälzt zahlreiche Wikiseiten, bis man endlich herausgefunden hat, dass das Ding einem unterstellt, einen Satz wie "Die Helikopter fliegt zur Unfallstelle" fabriziert zu haben.
Die Satzzeichensetzung
Hilfreich ist, dass hierzulande nicht nur die deutsche, sondern auch die italienische Interpunktion durchgeprüft wird, um auf Nummer sicher zu gehen, damit sich der deutschsprachige, in Italien lebende Erbonkel als Empfänger des Briefes seine "Ja aber"-Sätze sparen kann.
Probleme
Trotz strengster Bemühungen der Programmierer gibt es hin und wieder leichte Probleme im Umgang mit dieser Software.
Unbekannte Objekte
Da! es sich bei wissentlich eingebetteten Objekten und den unwissentlich eingenisteten Objekten (den unbekannten Fluch-Objekten), genauso wie bei Thesaurus, um grundsätzlich bösartiges Projekte handelt, vertagen r sich diese nicht besonders gut mit ein an der: im Falle des Zwei-Fels hat aber das Konvertierungstool von Thesaurus immer passendes Lös(ch)ungsvorschläge parat, um das Objekt unter seine Fuchtel gebracht zu können:
Die berüchtigten "Sünonüme"
Hier ist Thesaurus nicht zimperlich: alles, was irgendwie passen könnte, wird als Wort gleicher oder ähnlicher Bedeutung angeboten. Da die Programmierer aber sehr auf die Erhaltung der Authorität gegenüber den meist jüngeren Nutzer bedacht sind, gibt sich das Tool Mühe, auch in einem objektiv fehlerlosen Text Verbesserungsvorschläge zu geben.
Aufgrund der immer noch unklaren Rechtschreibungs-Situation mit ihren zig Reformen und Gegenreformen nutzt es diese Unsicherheit aus und prangert dann gerne eine angeblich falsche Schreibweise des Artikels "das" als Bindeglied zwischen Hauptsatz und Nebensatz an.
Bekannte Opfer
Besonders tragisch ist das ungeprüfte Nutzen der Rechtschreib-Vorschläge dieser Lernsoftware!
Statistisches
Heutzutage geht man davon aus, dass etwa 50% Legasthenie-Vermutungen auf das ungeprüfte Nutzen auf Thesaurus zurück zu führen sind.
