Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal: Unterschied zwischen den Versionen
(Thor: Beende Abstimmung über Diverses:Wort zum Sonntag/Archiv) |
Sky (Diskussion | Beiträge) K (→Gelungener Artikel) |
||
Zeile 14: | Zeile 14: | ||
*Ausgerechnet die Gestaltung ist das einzige, was nicht 1A ist. Wären jetzt Banner und Artikel durch Rahmen oder in irgendeiner Form verbunden, wäre das ganze stimmiger und würde der Mühe des Gestalters Rechnung tragen. Würden darüber hinaus noch kleinere Sachen geändert (Entwaisung, die albernen Redaktionsanmerkungen entfernt, das falsch geschriebene Locherbild korrigiert, das CAPS Lock-Zeug wieder entfernt, das dramaturgisch völlig unnötig ist, vielleicht hier und da einer Bildunterschrift eine andere Richtung gegeben) hätte er auch meine Stimme für den Hammer. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 11:21, 1. Jul. 2017 (CEST) | *Ausgerechnet die Gestaltung ist das einzige, was nicht 1A ist. Wären jetzt Banner und Artikel durch Rahmen oder in irgendeiner Form verbunden, wäre das ganze stimmiger und würde der Mühe des Gestalters Rechnung tragen. Würden darüber hinaus noch kleinere Sachen geändert (Entwaisung, die albernen Redaktionsanmerkungen entfernt, das falsch geschriebene Locherbild korrigiert, das CAPS Lock-Zeug wieder entfernt, das dramaturgisch völlig unnötig ist, vielleicht hier und da einer Bildunterschrift eine andere Richtung gegeben) hätte er auch meine Stimme für den Hammer. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 11:21, 1. Jul. 2017 (CEST) | ||
* Ich weiß gar nicht, was ihr an der gestaltung habt, gerade die finde ich gut. Natürlich wär ees besser, wenn die Themen noch anklickbar wären, aber als Parodie auf [[Die Welt]]? Top. — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 17:47, 6. Jul. 2017 (CEST) | * Ich weiß gar nicht, was ihr an der gestaltung habt, gerade die finde ich gut. Natürlich wär ees besser, wenn die Themen noch anklickbar wären, aber als Parodie auf [[Die Welt]]? Top. — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 17:47, 6. Jul. 2017 (CEST) | ||
+ | *Gut geschrieben, mit ein paar Highlights (weißbrotummantelte Salatstange [[Datei:Laugth.gif]]), aber auch mit Verbesserungspotential: Ein anderer Name statt Uranus (meh), polieren der Gestaltung, nochmal die Kommata überprüfen. Für einen Hammer ist mir die Story zu beliebig zusammengestrickt.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 18:34, 9. Jul. 2017 (CEST) | ||
=== <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> === | === <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> === |
Version vom 9. Juli 2017, 18:34 Uhr
Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.
Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".
Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".
SdM |
jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats. |
Diverses:Elektronikmarktfachverkäuferausbildung
Samstag, 01.07.2017 – Samstag, 15.07.2017 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Einer meiner beiden Favoriten des Contests, sehr unterhaltsam und natürlich gestalterisch 1A — El Destructo 10:41, 1. Jul. 2017 (CEST)
- Ausgerechnet die Gestaltung ist das einzige, was nicht 1A ist. Wären jetzt Banner und Artikel durch Rahmen oder in irgendeiner Form verbunden, wäre das ganze stimmiger und würde der Mühe des Gestalters Rechnung tragen. Würden darüber hinaus noch kleinere Sachen geändert (Entwaisung, die albernen Redaktionsanmerkungen entfernt, das falsch geschriebene Locherbild korrigiert, das CAPS Lock-Zeug wieder entfernt, das dramaturgisch völlig unnötig ist, vielleicht hier und da einer Bildunterschrift eine andere Richtung gegeben) hätte er auch meine Stimme für den Hammer. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 11:21, 1. Jul. 2017 (CEST)
- Ich weiß gar nicht, was ihr an der gestaltung habt, gerade die finde ich gut. Natürlich wär ees besser, wenn die Themen noch anklickbar wären, aber als Parodie auf Die Welt? Top. — Lightening Evolve Contact 17:47, 6. Jul. 2017 (CEST)
- Gut geschrieben, mit ein paar Highlights (weißbrotummantelte Salatstange ), aber auch mit Verbesserungspotential: Ein anderer Name statt Uranus (meh), polieren der Gestaltung, nochmal die Kommata überprüfen. Für einen Hammer ist mir die Story zu beliebig zusammengestrickt.--«Sky»π 18:34, 9. Jul. 2017 (CEST)
Keine Auszeichnung
- Mich packt das ganze irgendwie nicht. Weder in der völlig überladenen Optik, noch im inhaltlichen... — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 12:22, 1. Jul. 2017 (CEST)
Enthaltung
Irgendwas mit Medien
Samstag, 01.07.2017 – Samstag, 15.07.2017 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Auch, wenn der Artikel etwas kurz ist, so glaube ich nicht, dass das eine Schwäche des Artikels ist, sondern eher seine Stärke, bevor der Gag zu ausgelutscht wird. Das beste rausgeholt und verdientermaßen gelungen! — Lightening Evolve Contact 11:02, 1. Jul. 2017 (CEST)
Keine Auszeichnung
- Siehe meine Contestbewertung. Grundsätzlich ja, aber in der jetzigen Form, v.a. mit dem zweiten und vierten Abschnitt eher nicht. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 11:21, 1. Jul. 2017 (CEST)
- Mir ist es für eine Auszeichnung irgendwie zu wenig Substanz. — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 12:22, 1. Jul. 2017 (CEST)
- Bezieht sich zu sehr auf einen Gag. Nicht schlecht aber für Gelungen reicht es nicht. — The Yoshi Sniper (Diskussion) 23:51, 5. Jul. 2017 (CEST)