Diskussion:Hypothese der Furztheorie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Koxxer (Diskussion | Beiträge) (Kürzerer Titel) |
Koxxer (Diskussion | Beiträge) (Kürzerer Titel) |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
#Bin ich für eine Umbenennung in '''Relative Hypothese''' oder so...irgendwelche anderen Vorschläge? Meinungen? | #Bin ich für eine Umbenennung in '''Relative Hypothese''' oder so...irgendwelche anderen Vorschläge? Meinungen? | ||
| − | [[Benutzer:Koxxer|<font color="#00FF7F">'''<big>Koxxer</big>'''</font>]] • [[Benutzer_Diskussion:Koxxer|<font color="deepskyblue"> | + | --[[Benutzer:Koxxer|<font color="#00FF7F">'''<big>Koxxer</big>'''</font>]] • [[Benutzer_Diskussion:Koxxer|<font color="deepskyblue"><big>@</big></font>]] • [[Benutzer:Koxxer/Bewertung|<font color="goldenrod"><big>§</big></font>]] • [[Spezial:Listadmins|<font color="red"><big>☼</big></font>]] 13:18, 25. Okt 2006 (CEST) |
Version vom 25. Oktober 2006, 13:18 Uhr
Brüller der Epoche!
- Gute Idee! --Dai 09:42, 5. Jul 2005 (CEST)
- Nein, also der Name muss bestehen bleiben, er hat doch seinen exakten wissenschatlichen Sinn ! :D.
- Mich stört an dem Artikel nur noch das es heisst "Relativen, destabilen, selbstinduzierenden,... -Hypothese"
- statt "Relative, destabile, selbstinduzierende,...-Hypothese". aber man kann das glaub ich nachträglich nicht mehr ändern, oder ? Und da sind noch ein paar Korrekturen am Text nötig
- --Bing 11:07, 7. Jul 2005 (CEST)
Kürzerer Titel
Ich weis, daß manche nicht wollen, daß der Titel gekürzt wird...ABER:
- Es sieht einfach nicht schön aus wenn eine Überschrift mehr als eine Zeile hat (und dazu noch so lang ist)
- Sind die Kategorien in der solche Artikel gelistet werden dadurch in Mitleidenschaft gezogen. Schaut sie euch doch mal an...ich find das grässlich.
- Bin ich für eine Umbenennung in Relative Hypothese oder so...irgendwelche anderen Vorschläge? Meinungen?
