Benutzer Diskussion:Ali-kr

Cum te video, gaudeo! Antwort Merci! -- 16:09, 14. Mär. 2012 (CET) Oh! Schöner hätte die Umtopfungsanfrage[1] kaum formuliert sein können! Als fleischpflanzende Fresse lasse ich mich zwar nur ungerne verpflanzen, aber in diesem Fall kann ich nicht widerstehen! Vorausgesetzt natürlich, meine derzeitige Blüten- und Dornenpracht genügt, um im BU-Beet Bestand zu haben. Denn mehr könnte ich selbst bei besonderer Pflege nicht sprießen lassen... --Blumenfee - Ja, bitte? 19:53, 9. Apr. 2012 (CEST) Tut mir leid, werter Diktator - da die Verwendung des wohlbekannten Schildes ausdrücklich Euresgleichen vorbehalten ist, wage ich nicht, es mir selbst umzubinden und bitte stattdessen um die Aktion eines entsprechend Befugten. Zu irgendetwas müsst ihr hohen Tiere doch gut sein... --Blumenfee - Ja, bitte? 23:45, 10. Apr. 2012 (CEST) Args, war tatsächlich keine Absicht. Danke für den Hinweis! -- - Quot homines, tot sententiae 15:14, 30. Apr. 2012 (CEST) ist mir auch recht, dann muss das LE auch noch mitgeteilt werden, der Gute scheint auch verwirrt zu sein ;-) ich ändere das dann mal fix — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 14:29, 3. Mai 2012 (CEST) Dito! :-) — Lightening Evolve Contact 18:35, 3. Mai 2012 (CEST) Werter Ali! „Regenschirmherrin“ ist ein schöner Titel, der wird demnächst meine Benutzerseite schmücken. Das Warmwassereis wäre in der Tat ein interessantes Lemma, doch in Anbetracht der bisher angemeldeten Beitrage denke ich, dass es an der Zeit ist, den Aggregatzustand zu wechseln[2]... ---Blumenfee - Ja, bitte? 23:06, 11. Mai 2012 (CEST) Frage/Bitte Ahoi! Wäre das hier hochgeladen richtlinienwidrig? Wird zwar ne ziemliche Sauerei dargestellt, aber ich denke, wegen der mittelalterlich-unspektakulären Darstellung könnte das durchgehen, oder...? --M.PG. - VolxAufKläranlage 19:17, 1. Mär. 2012 (CET) Hi. Wird diese Datei bei dir angezeigt? Ich kann nur den thumb betrachten. Wenn ich ihn anklicke kommt das: Objekt nicht gefunden! Der angeforderte URL konnte auf dem Server nicht gefunden werden. Der Link auf der verweisenden Seite scheint falsch oder nicht mehr aktuell zu sein. --Timbouktu - Diskussion 13:36, 15. Mär. 2012 (CET) Hallo, Ali-kr! Kann man den Zähler, der die Besucher der jeweiligen Seite zählt, zurücksetzen? Ich habe den Artikel Entdeckung neu geschrieben und will sehen, wieviele Leute sich den seit meinem Neuschrieb angesehen haben.--Matschbirne21 (Diskussion) 23:30, 27. Mär. 2012 (CEST) Hallo Ali, mein bester, alter Kumpel! Mal ne Frage: Würde ich einen Artikel zur Holocaustleugnung schreiben wollen, wie schwarz-humoristisch, polemisch und satirisch dürfte der sein, ohne Gefahr zu laufen, sofort gelöscht zu werden? — - Quot homines, tot sententiae 16:09, 15. Apr. 2012 (CEST) Wo ich das hier gerade sehe: Endet das Urheberrecht nicht erst 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers? --M.PG. - VolxAufKläranlage 20:35, 19. Apr. 2012 (CEST) Nö, mit ziemlicher Sicherheit kenne ich den nicht; ich wollte dir auch keine Lizenzfälschung unterstellen, sondern lediglich anregen, die Begründung zu ändern. Ich bin sicher der Letzte, der sich hier kleinkariert mit der Lizenzierung zeigt; es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde, die ich nicht verstehe und dazu gehört leider Gottes auch das Urheberrecht Ich wollte es nur anmerken, da diese Begründung so etwas schwammig formuliert wirkt und das macht sich für mich nicht sonderlich gut. --M.PG. - VolxAufKläranlage 23:27, 19. Apr. 2012 (CEST) Hallo Ali! Zu deinem Kommentar von Finanzmarktaufsicht habe ich noch ein paar Fragen. Bei deiner Contra-Stimme steht ..."sophisticated"...leider weiß ich nicht was das heißt (vielleicht "vorhersehbar"?). Du meinst auch, dass der Artikel zu kurz abgehandelt wurde, tja ich dachte beim Erstellen, ob ich nicht auf einen weiteren Punkt eingehen soll: bei "Compliance" wie in der Wikipedia beschrieben (Insidergeschäfte bei Aktienhandel) war ich mir dann nicht so sicher, ob ich das Thema abhandeln soll. Drum habe ich es auch gelassen - das wäre nicht leicht zu für Branchen-Nichtkenner diesen Punkt zu beschreiben. Aber auf jeden Fall wird der Punkt "Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung ausgebessert. Kannst du mir, wenn ich mein "Werk" irgendwann (naja, hoffentlich bald) verbesert habe, einen kurzen Blick auf die neue Version wagen? Grüße --Assel - Magistrat für Kuriositäten 11:01, 1. Mai 2012 (CEST) Moin ;) Würdest du bitte Benutzer:Animal*/recent changes oeshen? Überflüssiges Rudiment.. Gruss --Benutzer:Animal*/sig 14:39, 2. Mai 2012 (CEST) Du bist für die Abwahl entnehme ich Deinem Kommentar, also solltest Du "Pro" stimmen... hatte den selben Fahler gemacht und wurde von LE darauf hingewiesen. Wuschelkopf ebenso, aber der hat es noch nicht geändert... — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 13:55, 3. Mai 2012 (CEST) Beschwerden Datei:Nachaeffer.jpg: Ich fürchte, das Ding hat keine Chance. Die Lizenz enthält die Bedingung "Keine Bearbeitung".   —   Phorgo   @   ☭   —   17:39, 8. Mär. 2012 (CET) Allgemeines Hallo Ali! Danke für den Tipp. Ja, ich glaube, als ich das geschrieben habe, bin ich kurzerhand zum Wütbürger geworden^^. Aber ich werde das umändern und auch erwähnen, dass andere Banken auch diesen Fehler gemacht haben - nur nicht so auf einer "Bashing-Weise". Sonnige Grüße --Assel - Magistrat für Kuriositäten 16:35, 2. Mai 2012 (CEST) ...ah, was ich vergessen habe: Ist Volker Pispers auch im Fernsehen z.B. bei 3Sat (Satire-Gipfel, Neues aus der Anstalt) oder bei anderen Sendern? Denn der Name kommt mir momentan nicht so geläufig vor? --Assel - Magistrat für Kuriositäten 17:25, 2. Mai 2012 (CEST) Schon gesehen? Qualitätswochen bei Stupidedia - Jetzt teilnehmen und viele tolle Rabatte sichern--«Sky»π 19:34, 8. Mai 2012 (CEST) Spezielle Dinge Moin! Kann es sein, dass dein Abstimmungspost auf dieser Seite eigentlich für diese Löschdisku gedacht war? ;) --Timbouktu - Diskussion 19:45, 18. Apr. 2012 (CEST) [3] Klopapier ist schon nicht mehr in Ordnung? Ich hätt's eher dem hygienischen statt dem Fäkalbereich zugeordnet.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:37, 3. Mai 2012 (CEST) Joa, hast schon Recht. Hab halt 'ne hohe Fäkaltoleranz.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:48, 3. Mai 2012 (CEST) Dank, Geschenke, Huldigungen, Beweihräucherungsanträge Jury-Award 23. Stupid Contest 150px Ali-kr wird wegen der fairen und neutralen Bewertung mit dem Juryverdienstpreis ausgezeichnet. gez. Die Teilnehmer Sowohl von mir persönlich als auch ganz offiziell: Vielen Dank für die Lektüre-Schinderei und die Arbeit in der Jury! -- 20:27, 3. Mär. 2012 (CET) Ui - „bewährter Feenzauber“ klingt schön. Danke! --Blumenfee - Ja, bitte? 22:42, 28. Mär. 2012 (CEST) Das mit der Überschrift war mir gar nicht aufgefallen, danke für die Korrektur! — Matschbirne21 (Diskussion) 10:10, 6. Apr. 2012 (CEST) Hab ich gerade erst gesehen, du hast meinen anderen Artikel (Auseinandersetzung) ja auch verbessert! Nochmal Danke! — Matschbirne21 (Diskussion) 10:13, 6. Apr. 2012 (CEST) Hey, so einen Stern wollte ich schon immer mal haben, der ist toll. Und die Stelle, an die du ihn platziert hast ist auch Klasse ausgesucht. -- HarryCane Texte mich zu! 18:02, 3. Mai 2012 (CEST) Pep Talk, Aufforderung, Unterstellung, Drohung Bitte nicht vergessen — Lightening Evolve Contact 07:43, 17. Apr. 2012 (CEST) "Hier die "Ich bin aber der Ansicht, dass..."-Sätze rein Danke, Mann! Und jetzt her mit dem komischen Apfel und dem Stöckchen, bitte! -- HarryCane Texte mich zu! 17:14, 2. Mai 2012 (CEST) Für alle "Im Keller brannte das Licht, aber ich habs schon ausgemacht"-Sager Weil ich verhindert war, musstest Du das machen. Danke. -- -- Diskussionsbedarf? 17:50, 27. Mär. 2012 (CEST) Nennt man Froschenkel nicht Kaulquappen, genau wie Froschkinder? --M.PG. - VolxAufKläranlage 01:02, 6. Apr. 2012 (CEST) Ja, das war schon ziemlicher Qua(r)k... aber vielleicht reichts ja noch für nen IdKldW-Artikel, wer weiß. --M.PG. - VolxAufKläranlage 01:21, 6. Apr. 2012 (CEST) Jo, mal sehen, ob ich da morgen was aus dem Ärmel schütteln kann... hab ich jetzt ehrlich gesagt keine Lust mehr zu. --M.PG. - VolxAufKläranlage 01:27, 6. Apr. 2012 (CEST) Soweit ganz gut. Ja, die Seite ist etwas ausgefranst. Bin wohl in ein Unwetter geraten. -- -- Diskussionsbedarf? 17:35, 3. Mai 2012 (CEST) btw, wie kam es eigentlich dazu, dass Du deine väterliche Ader mir gegenüber wieder entdeckt hast?-- -- Diskussionsbedarf? 09:56, 4. Mai 2012 (CEST) 24. SC Essen & Trinken Der 24. Stupid Contest, der regelmäßig stattfindende Schreibwettbewerb der Stupidedia steht ganz im Zeichen der kulinarischen Genüsse. Melde dich bis 31. Mai hier an und schreibe bis zum 1. Juni 2012 einen Artikel zum Thema "Essen und Trinken"! Und warum? Weil Schreiben Spaß macht und du hier eine Plattform findest, auf der du qualifizierte Kritik bekommst und deine Texte viele Menschen da draußen begeistern werden! Also, rühr´ dir einen Artikel zum Thema zusammen und nimm teil! Bei Fragen? Einfach fragen! Wir freuen uns auf deinen Artikel. -- HarryCane Texte mich zu! 20:09, 2. Mai 2012 (CEST) Das wieder war wohl eher auf der humoristischen Seite bezogen auf das väterlich gemeint. Und das Problem ist (soweit ich das beurteilen kann) schon in Arbeit, nur nicht öffentlich. Den öffentlichen Teil habe ich gestern schon weitgehend abgehandelt. -- -- Diskussionsbedarf? 14:37, 4. Mai 2012 (CEST)