Antwort
- Wir ham von der Schule aus an den Artikeln geschrieben, deshalb war die IP gleich. Das kann auch mal mit LordGuschtav vorkommen:) —Benutzer:KönigSwasi/SIG 11:40, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Hm, meintest du deinen Edit bei den aktuellen Ereignissen? Ist gemacht. — M.PG. - VolxAufKläranlage 14:01, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Hab ich was verpasst?--«Sky»π 22:37, 3. Sep. 2012 (CEST)
- Hey. Ja, das war, weil es diskussionen um diese Vorlage gab. Das mit der Kategorie: In Arbeit ist er ja nicht zwangsläufig, sondern er könnte auch ohne weitere Bearbeitung stehen bleiben. Auf jeden Fall sorry, wollte jetzt nicht deine Bearbeitung in Frage stellen. — Ниссе Верховный Совет 15:57, 18. Sep. 2012 (CEST)
Frage/Bitte
- Aus sportschlichen Gesichtspunkten frage ich mich gerade, ob das wirklich unter PRO sollte..? – Sebus⋅@⋅Ω 19:59, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Ach so, das verfickte Handy wieder
 – Sebus⋅@⋅Ω 20:09, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Bitte schön! Welche Artikel meinst du? — Domino (Diskussion) 15:54, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Könntest du ein Feedback zum Artikel Gestaltwandler und The Siths geben? — Domino (Diskussion) 15:58, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Mach mal bitte das Aktuelle Bild kleiner, das zerstört ja das ganze Layout!
 — 14:20, 7. Sep. 2012 (CEST)
- sorry, ich mach wohl grad was kaputt. aber kannst du noch mal die lizenz von (deiner) Datei:Christendemo.jpg überprüfen? — Käptniglo (Diskussion) 19:06, 14. Sep. 2012 (CEST)
- super. dann könnte ich doch von dem neuen werk wieder ein neus machen, oder soll ich mir besser was anderes suchen. wäre auch kein prob. — Käptniglo (Diskussion) 23:12, 14. Sep. 2012 (CEST)
- Ich hätte da mal eine Frage: Warum wurden Diverses:Das war mein Ziel!, Diverses:Der Graus und Diverses:Maienlicht gelöscht? Die waren als Baustelle gekennzeichnet, aber ich weiß ehrlich gesagt nicht, was da noch fehlen soll. Diverses:Noch Fragen dagegen ist immer noch da, wobei ich den großen Unterschied zu den anderen Werken nicht sehe. --Atrophic (Diskussion) 16:30, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Erstmal danke für das Feedback, aber eine Sache würde ich dann noch gerne wissen. Warum ist ausgerechnet "Noch Fragen?", das wohl mit Abstand sinnloseste und verwirrendste von den vier Werken, nicht gelöscht worden? --Atrophic (Diskussion) 17:36, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Ich freue mich ja, dass wenigstens eins meiner Werke verstanden wird. Ich verstehe aber nicht ganz, wo genau Nachbesserungsbedarf besteht. Geht es um inhaltliche Aspekte (an der mangelnden Verständlichkeit kann es ja wohl kaum liegen, denn genau das ist ja beabsichtigt)? Oder um formale Dinge? Die Verbesserungsvorlage hilft mir da wenig weiter. Dass interne Links fehlen, verstehe ich noch. Dass der Artikel keine Bilder hat, ist ja offensichtlich, aber sind Bilder vonnöten? Man kann eine Geschichte, die absichtlich so vage wie möglich gehalten sind, ja nur schlecht illustrieren (und ein Bild voller Fragezeichen oder sowas erscheint mir überflüssig). Was an der Kategorisierung zu überdenken ist, verstehe ich auch nicht, vor allem, wenn ich mir andere Artikel im Namensraum "Diverses" anschaue, die auch nicht über mehr Kategorien verfügen. Und in "Geschichten und Erzählungen" ist der Artikel ja gut aufgehoben. An der Formatierung sehe ich nichts, was man auszusetzen haben könnte, es handelt sich ja sowieso nur um einen Absatz, den man schlecht noch aufspalten kann. Und die Rechtschreibung ist 100% einwandfrei und wurde mehrmals akribisch überprüft, sodass sie wohl mehr als nur "geht". Ich will jetzt nicht so erscheinen, als ob ich keine Kritik an meinem Werk dulde, ganz im Gegenteil. Ich bin mir nur im Moment nicht sicher, was ich zur Verbesserung des Artikels tun soll. --Atrophic (Diskussion) 13:37, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Kannst du meinen Account sperren? — Kreuzdingo (Diskussion) 14:23, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Könntest du bitte das hier wieder aus der Tonne holen? Wurde gelöscht, weil es zu lange unvollständig war, jetzt sind aber alle Subs fertig. --Crazy Gangster
 13:42, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Ist schon erledigt worden --Crazy Gangster 16:02, 19. Okt. 2012 (CEST)
Beschwerden
Allgemeines
—  Eintritt bei Ostsee Werde kommunikativ mit Ostsee! 21:42, 5. Aug. 2012 (CEST)
Spezielle Dinge
- Hi, hier ist Stechuskaktus. Ich kann mich nicht mehr anmelden, obwohl ich das richtige Passwort eingegeben habe. Weißt du was da sein könnte? — 89.204.137.207 (Diskussion) 15:11, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Diesmal hat´s geklappt mit dem Passwort, vielleicht habe ich auch irgendwo ne falsche Zahl eingegeben und es nicht gemerkt. Trotzdem danke! — Stechuskaktus (Diskussion) 15:50, 6. Okt. 2012 (CEST)
SAC
|
|
|
| Ali-kr gewann mit ihrem/seinem Bild
|
|
den Stupid Art Pokal in Gold vom
September 2012
|
Dank, Geschenke, Huldigungen, Beweihräucherungsanträge
- Hallo Ali, ich wollte dich schon sehr lange zu deiner geschmackvollen Signatur beglückwünschen und heute mach ichs einfach mal: Glückwunsch!
 – Sebus⋅@⋅Ω 14:41, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Wenn ich gewusst hätte, dass du in Wahrheit eine IP bist, hätte ich natürlich schon längst etwas unternommen!! – Sebus⋅@⋅Ω 14:53, 24. Aug. 2012 (CEST)
Pep Talk, Aufforderung, Unterstellung, Drohung
"Hier die "Ich bin aber der Ansicht, dass..."-Sätze rein
- Ich komme mit der Recherche nicht weiter. Das ist alles zu viel für mich... Dabei ist mir aber ein Gedanke gekommen: was hältst Du davon, wenn wir zwei Artikel verfassen (antikes und modernes Gr.) dann könnte man sich auf ein Thema konzentrieren und danach das nächste - oder wechselseitig. Ich denke dabei auch an die Leser... ist wiegesagt nur so ein spontaner Gedanke --DwB - laude affici... 21:07, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Ja. Das finde ich gut. Auch wenn mir das antike Griejenland mehr liegt, schon rein sprachlich ;-) , habe ich beim modernen Gr. wenigstens einen Ansatz. Und: die Antike hast Du ja fast im Alleingang schon fertig. Was soll man da noch viel zu schreiben?--DwB - laude affici... 05:58, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Das scheint mir am Sinnigsten. Machst Du den technischen Aufbau...ich bin zuuuu lange raus... ich habe schon mal zwei Ideen zur Flagge. Ist in fb. --DwB - laude affici... 23:36, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Ach ja, Nachtrag: Es werden immer angefangene Stunden berechnet. —
 -- Diskussionsbedarf? 12:07, 4. Sep. 2012 (CEST)
- Das Werk selbst gefällt mir ziemlich gut. Humorvoll und qualitativ hochwertig, einzig störend der komische Weißrand, der auf mich dilettantisch wirkte. Google/BS sowie Tineye allerdings unauffällig, so wie diverse Wortsuchen (auch in anderen Sprachen). Wäre schön, wenn ähnliche Sachen hier weiterhin exklusiv erscheinen. —
 HarryCane  Texte mich zu! 22:36, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Könnte ja auch durchaus sein, halte ich auch für möglich. Ich kann aber kein Plagiat nachweisen (was nicht bedeutet, dass es nicht auch eingescannt sein kann, von wo auch immer). Würde vorsichtiges Nachfragen empfehlen, also "auf den Zahn fühlen". Eigenleistung ist schließlich auch möglich. — HarryCane Texte mich zu! 23:08, 19. Okt. 2012 (CEST)
Für alle "Im Keller brannte das Licht, aber ich habs schon ausgemacht"-Sager
- Hi Nachtschwärmer. Wieder mal in Griechenland unterwegs? Kontrollierst Du den Rettungsschirm? — -- Diskussionsbedarf? 00:52, 18. Aug. 2012 (CEST)
- Ich hab mir vorgenommen, den Artikel erst nach seiner Fertigstellung zu lesen. Vielleicht kaufe ich danach ein paar griechische Statsanleihen oder die Akropolis oder die Vicky. Mal sehen. — -- Diskussionsbedarf? 00:57, 18. Aug. 2012 (CEST)
- Ich bin manchmal echt neidisch auf Deine Fähigkeit solche Artikelmonster lesenswert zu gestalten. — -- Diskussionsbedarf? 01:01, 18. Aug. 2012 (CEST)
- Danke für das Gold. Ist lange her, seit ich mal eion Liebesgedicht verfasst habe. Ich werde noch mal in mich gehen und sehen ob ich deine schlecht kaschierte Sehnsucht nach Sex&Crime irgendwie befriedigen kann.
 — -- Diskussionsbedarf? 18:20, 21. Aug. 2012 (CEST)
- Aktuell hab ich erstmal Urkaub. Und Drakensang für meinen Rechner ausgegraben. Nebenbei dann noch so ein paar Kleinigkeiten, die noch liegen geblieben sind. Cheerleader der deutschen Nationalmannschaft im Federball war ich auch lange Jahre, bis mir dieser Sport zu brutal wurde. Insofern hätte ich da auch einen Erfahrungsschatz auf den man zurück greifen könnte. — -- Diskussionsbedarf? 12:08, 29. Aug. 2012 (CEST)
- Ach, jetzt habe ich schon zwei Stunden vor dem Rechner gesessen und auf deine Antwort gewartet. Damit ist der Urlaub wohl vorbei.
 — -- Diskussionsbedarf? 13:09, 29. Aug. 2012 (CEST)
- Ich musdste erst auf einen Sonnentag warten, jabe einen solarbetriebenen Rechner. In meinem Herzen bin ich ein Grün
der. — -- Diskussionsbedarf? 13:11, 4. Sep. 2012 (CEST)
- Nee, über den Wolken ist noch nicht. Aber der Antrag auf Seeligsprechung läuft. — -- Diskussionsbedarf? 13:16, 4. Sep. 2012 (CEST)
- Hi. Nisse hat das AV entfernt, nachdem ich das hier auf der Diskussionsseite des Gedichtts von mir gegeben habe. Wenn Du also jemandem mit deiner schmeichelnden Stimme drohen willst, dann bitte mir.
 — -- Diskussionsbedarf? 13:26, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Mir ging es jetzt auch nicht um die Diskussion, ob der Artikel eine AV bekommen/behalten soll, somdern nur darum, dass ich Nisse auf die Idee gebracht habe, die AV zu entfernen und er jetzt von Dir die Prügel dafür einsteckt. Wenn ich anderer Ansicht bin als Du, soll das niemand anders für mich ausbaden müssen. — -- Diskussionsbedarf? 13:54, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Hätte ich auch eher gesagt. Ich ändere das. Hab einfach die ganzen Tage subtrahiert. — -- Diskussionsbedarf? 13:46, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Du bist aber genügsam geworden. — -- Diskussionsbedarf? 14:38, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Bevor das jetzt falsch rüberkommt: Ich wollte deine Entscheidung nicht kritisieren, noch wollte ich dich umstimmen. Ich glaube auch, dass Artikel die ein wenig Substanz haben auch immer eine Chance auf Verbesserung verdient haben. Und ich glaube nicht, dass Du mich guten Gewissens als Löschfreak bezeichnen kannst, der mit LAs wahllos um sich wirft.
 Und schon gar nicht ohne Begründung. — -- Diskussionsbedarf? 01:06, 22. Sep. 2012 (CEST)
- Das mag auf Personen jüngeren Alters zutreffen. Ich beurteile Artikel nie aus einem Gefühl heraus. Weder bei LAs, noch bei den GA noch beim verteilen von Sternen. Ich tue in der Stupi eigentlich nur etwas, wenn ich Lust dazu habe. Nie zum Abreagieren oder so. Habe ich schlechte Laune, sollen schliesslich nicht Autoren, die sich Mühe gegeben haben das Ausbaden müssen. Denn auch da gehe ich davon aus, sie fanden gut, was sie geschrieben haben. Und ein LA kann unter Umständen schon mal jemand verletzen. — -- Diskussionsbedarf? 02:19, 22. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, aber in dem Fall wurde die Stop-Vorlage von der IP entfernt und stattdessen erneut unnötiges Gekritzel rein geschrieben. Deshalb habe ich wieder einen SL gesetzt. — Eintritt bei Ostsee Werde kommunikativ mit Ostsee! 13:17, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Lass die Leute doch auch selbst mal was machen. — -- Diskussionsbedarf? 13:20, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Um dann deinen Finger noch etwas mehr Bewegung zu verschaffen, hättest Du deine Tätigkeit auch auf der Disk der IP noch erwähnen können, damit er sieht, dass meine Anmerkung erledigt ist und sich nicht wundert. — -- Diskussionsbedarf? 13:27, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Du hast vielleicht Vorstellungen von Motivation. Jetzt wird mir einiges klar. — -- Diskussionsbedarf? 13:59, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Na zum Beispiel, warum ich manchmal so demotiviert bin. — -- Diskussionsbedarf? 14:28, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Das wird jetzt länger. Nimm dir ein Schnittchen. Du hast gesagt, Du wolltest die IP motivieren, indem Du ihr zeigst, dass manhmal andere eben schneller sind und angesprochene Dinge dann schon geändert sind. Da Du das bei mir nicht so häufig machst, bin ich demzufolge im Umkehrschluß manchmal nicht motiviert. Und Stimmung mache ich eigentlich nur Spamforum. Unverhohlen und unverhüllt.
 — -- Diskussionsbedarf? 21:52, 28. Sep. 2012 (CEST)
-
 Weil Du es immer wieder schaffst, mich auch über die Stupidedia hinaus zum Nachdenken bringst!! — -- Diskussionsbedarf? 13:23, 29. Sep. 2012 (CEST)
- Wollte nur kurz guten Morgen sagen. — -- Diskussionsbedarf? 00:07, 2. Okt. 2012 (CEST)
- Hi. Mal nebenbei zum Artikel Joe Castelli. Ich glaube, ein regulärer Löschantrag ist hier der falsche Weg. Die Frage ist ja nicht, ob der Artikel gut oder schlecht ist. Die Frage lautet doch eigentlich, ob er den Regeln die in der Stupi befolgt werden sollen entspricht. — -- Diskussionsbedarf? 22:54, 4. Okt. 2012 (CEST)
- Ich kann mich zwar an die Jahre nach 12 erinnern, glaube aber nicht, dass ich mich weiter entwickelt habe.
 Nun ist der Artikel ja gelöscht und das ist mMn auch gut so. Insofern bin ich wohl auch einer der wewig gestrigen. Es muß ja nicht alls im Regelwerk einem ständigen Veränderungsprozess unterworfen sein. Wenn der Artikel geblieben wäre, müßte man jedem Klempner erlauben eine witzige Werbeseite hier zu hosten. Und dann würde mir die Stupi nicht gefallen. — -- Diskussionsbedarf? 15:38, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Ich halte es für unmöglich, keine Werbung zu machen, wenn es in einem Artikel um ein Person oder Firma geht. Selbst ein Artikel über Dieter Bohlen hat immer einen werbenden Charakter, denn auch wenn er noch so satirisch ist, animiert er den Leser sich mit dem Thema zu beschäftigen. Das trifft unter anderem auch auf alle Themen zu, die sich mit Rechten oder Linken beschäftigen. Aber totschweigen wäre auch keine Lösung. — -- Diskussionsbedarf? 00:05, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Und zwar jetzt. Meine biologische Uhr hat gerade aufgehört zu ticken. — -- Diskussionsbedarf? 14:02, 12. Sep. 2012 (CEST)
- Beziehst Du das jetzt auf einen bestimmten Artikel? Und ausserdem bin ich schon überall irgendwie ein- und vorgedrungen. — -- Diskussionsbedarf? 14:12, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Ich setze hier bei den meisten Leuten nichts als natürlich voraus. Ich bin mir nur absolut nicht sicher, ob ich im Team schreiben kann. — -- Diskussionsbedarf? 14:18, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Hab ich dich jetzt verschreckt, oder eher enttäuscht? — -- Diskussionsbedarf? 17:15, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Dann sollten wir es bei dem Mädchenthema vielleicht tatsächlich mal ausprobieren. Wer außer uns sollte denn somst Ahnung von dem Thema haben? Und zwei Chaoten ergänzen sich bestimmt prima. — -- Diskussionsbedarf? 08:32, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Du hast so eine überzeugende Art. Dann sollten wir wohl ein Inuse setzen und uns vielleicht an anderer Stelle über das konzeptionelle einigen. — -- Diskussionsbedarf? 09:24, 18. Okt. 2012 (CEST)
- vielleicht doch nicht gleich ein Kind, aber ein großes Lob für die Hammer Anmerkung zum Ziegen/theorie)käse. Ein LA wäre die absolute Krönung! Ich hätte dem als Juror auch max. 20 Pkt insgesamt gegeben, keine Ahnung, was die Leute daran lustig finden. Der Anteil der 16-jährigen die sich hier tummeln ist doch sehr groß... — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 14:52, 18. Okt. 2012 (CEST)
|
