Diskussion:Pro Köln

Vorlage:WPD Die kleinen Änderungen stimmen teilweise gar nicht:

• die Bezeichnungen "pro", "super", und "top" müssen klein geschrieben werden, weil es erstens keine Substantive sind und zweitens kleingeschrieben werden sollten um die Analogie zum Namen "pro Köln" zu verdeutlichen.
• Transcriptase schreibt man mit "c" nicht mit "k".

--マスタードの王 (Senfkönig) Audienz 01:11, 4. Apr 2007 (CEST)

• transkriptase hingegen schreibt man mit "k", nicht mit "c".
• Es kommt vom lateinischen transcribo (umschreiben). Ganz sicher bin ich mir aber nicht, weil die Wikipedianer schreiben es mit "k". Da aber sogar ich den Artikel bei Wikipedia schreiben könnte(Was ich auch gleich machen werde), vertraue ich lieber auf das Urteil von Leuten von'ner Uniklinik. --マスタードの王 (Senfkönig) Audienz
• sehr gute argumente werden hier ausgetauscht. köln kommt übrigens von colonia. ich schlage daher vor, "Cöln" zu schreiben.
• Köln kommt nicht von "colonia" (was nur Kolonie hieße und somit für alle Städte gelten würde, die zu dieser Zeit enstanden), sondern von "colonia claudia ara aggripinensum". Folglich wäre "Köln" völlig falsch. Aber das ist generell ein komisches Argument. Schreibt man dann auch "dämlich" ohne "h", weil es von "Dame" kommt? Transcrpitase ohne "k" !--マスタードの王 (Senfkönig) Audienz 17:42, 4. Apr 2007 (CEST)
• ich hoffe, dass niemand die hier demonstrierte "logik" im alltag verwendet, das währe nähmlich ser dähmlich. ich find es aber gut, dass über rechtschreibkorrekturen nun auch diskutiert wird. nur so kann es vorwärts gehen!! eine frage hätte ich noch: wieso schreibt man "Zirkus", wo es doch von "circus" sich ableitet? -- Zwörg~~ @ 17:51, 4. Apr 2007 (CEST)
• Cwörg... so richtig? :D --マスタードの王 (Senfkönig) Audienz 18:00, 4. Apr 2007 (CEST)