Benutzer Diskussion:IgurIgrevic: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 10. September 2006, 16:22 Uhr

Hi, hab deinen Eintrag in Diskussion:Deutschland gelesen.
Ich find manche Artikel auch nicht vorbildhaft, und hab deswegen auf Kategorie Diskussion:Vorbildhafter Artikel exklusiv die Möglichkeit gegeben, daß Diktatoren dort solche Artikel eintragen können... Gruss Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 22:24, 26. Jul 2006 (CEST)

Halla, ich hab ne Frage: Woher sind denn die Fakten zu Chuck Norris geklaut? Mfg -- Knödl 16:52, 6. Aug 2006 (CEST)

Thanks -- Knödl 22:28, 6. Aug 2006 (CEST)

• Darf ich fragen warum Du meinen Kommentar auf der Diskussionsseite von Genide löschst? Der Artikel war mit Löschvorschlag geflaggt. Ist es da nicht normal, dass User auf der Diskusion-Seite ihre Meinung dazu sagen können? Wewlchen Sinn haben Löschvorschläge denn, wenn sie nicht diskutiert werden dürfen? --Misses Kennedy 15:38, 12. Aug 2006 (CEST)

Ok, habe jetzt gesehen dass der Artikel gelöscht wurde. Da Du die Diskussionsseite zuerst gelöscht hast dachte ich es ginge nur um die Diskussion. Üblicherweise löschen die Diktaorten den Artikel VOR der Diskussionseite. Egal, ich war wohl voreilig. Sorry :-) --Misses Kennedy 15:46, 12. Aug 2006 (CEST)

Ich bin mir dessen gewahr, O Eure Diktatorenheit ;-)))--Misses Kennedy 15:56, 12. Aug 2006 (CEST)

moin,
Kannst du mir sagen, was Wantedpage Nummer: 170 bedeuten soll?

• Es sind 10 Verweise angegeben, aber es werden nur 3 angezeigt
• Ich kann keinen Rechtschreibfehler erkennen

Bitte um investigative Aufklärung... --Lt. Simpson 11:40, 13. Aug 2006 (CEST)

unter den Wantedpages fand ich den Eintrag: "Portal:Imperium Robertum" (Jetzt an 169. Stelle). Es wird angegeben, dass 10 Artikel (oder was es sonst noch gibt) darauf verweisen, aber wenn ich darauf klicke, erscheinen nur 3 ERgebnisse. Außerdem kann ich keinen Rechtschreibfehler in: "Portal:Imperium Robertum" feststellen. Ist jetzt alles klar? --Lt. Simpson 11:52, 13. Aug 2006 (CEST)

• Ich glaube, es ist besser, wenn du das css in Benutzer:IgurIgrevic/monobook.css einfügst. Noch besser ist es, wenn du auch die Schriftart "Calibri" hasst. --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ 13:16, 10. Sep 2006 (CEST)

Menutzt du mein .css gerade? Wenn nicht, dann ist diese Frage berechtigt. Du musst nach dem Speichern die neue Version laden (oben auf der Seite steht, wie das geht) --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ 13:40, 10. Sep 2006 (CEST)

Zur Info: Mein .css bewirkt, dass der Hintergrund der Seite (nur für den Inhalt) hellblau ist, die Schriftart anders ist und dass die "Sie haben neue Nachrichten" Box grün mit rot gestricheltem Rand ist. Achja: Die Inhaltsverzeichnisse und Kategorieanzeigen in Artikeln sind "kotzgrün" --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ 13:45, 10. Sep 2006 (CEST)

Das finde ich toll, dass es dir gefällt. *bg* --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ 13:51, 10. Sep 2006 (CEST)

Yo, Bernardissimo hat mir eben 'nen Tipp gegeben und daraufhin hab ich das .css verbessert. Jetzt sind auch die Reiter (also das "Artikel", "Bearbeiten", "Versionen", u.s.w.) in "passenden" Farben --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰

Man kann den Text in html blinken lassen und in css bestimmt auch, ich kenne den Befehl nicht... mal gucken --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ 16:18, 10. Sep 2006 (CEST)

ES GEHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Man kann per "text-decoration:blink" einen Text dazu überreden, zu blinken! ich hab das für die Reiter mal übernommen und es sieht echt bescheuert aus!!! --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰