Bewusstsein: Unterschied zwischen den Versionen
K (Powered by EXLER TRINKT STRAFKURZEN) |
Uebel (Diskussion | Beiträge) K (Wiederhergestellt zur letzten Änderung von RATMASTER) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | ,das. | |
| + | |||
| + | Laut seiner Definition die Klarheit im Geist, siehe [[Erleuchtung]] | ||
| + | |||
| + | Zunehmend vermehrte Gerüchte, vor allem durch (angebliche) [[Filosof|Filosofen]] reden vom sogenannten Bewusstsein, dass angeblich ein ausgezeichnetes, einzigartiges Prädikat des [[Mensch|Menschen]] sei, welches ihn zugleich zum Menschen mache. Das Bewusstsein soll zudem die einzige Möglichkeit zum freien [[Denken]] und [[Handeln]] sein, was den meisten (wirklichen) Filosofen Beweis genug ist, dass es Menschen nach dieser Definition garnicht wirklich gibt (siehe [[Verschwörung]], [[Wirklichkeit]]). | ||
| + | |||
| + | Bisher konnte Bewusstsein jedenfalls noch nicht nachgewiesen werden, besonders zahlreiche Mediengespräche von selbsternannten Filosofen oder [[Wissenschaftler|Wissenschaftlern]] sind eindeutige Gegenbeweise eines solch ominösen "Bewusstseins". | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Im Gegensatz zum Bewusstsein hat [[Sigmund_Freut_sich|Sigi]] das sogenannte Unter-dem-Bewusstsein genannt. Das gibt es natürlich garnicht wirklich, weil Sigi ein gemeiner Lügner war. Das wissen auch die meisten Menschen. Denn wenn es kein Bewusstsein gibt, kann auch nichts drunter liegen. | ||
| + | |||
| + | [[Kategorie:Philosophie]] | ||
| + | [[Kategorie:Psychologie]] | ||
Version vom 29. März 2006, 14:42 Uhr
,das.
Laut seiner Definition die Klarheit im Geist, siehe Erleuchtung
Zunehmend vermehrte Gerüchte, vor allem durch (angebliche) Filosofen reden vom sogenannten Bewusstsein, dass angeblich ein ausgezeichnetes, einzigartiges Prädikat des Menschen sei, welches ihn zugleich zum Menschen mache. Das Bewusstsein soll zudem die einzige Möglichkeit zum freien Denken und Handeln sein, was den meisten (wirklichen) Filosofen Beweis genug ist, dass es Menschen nach dieser Definition garnicht wirklich gibt (siehe Verschwörung, Wirklichkeit).
Bisher konnte Bewusstsein jedenfalls noch nicht nachgewiesen werden, besonders zahlreiche Mediengespräche von selbsternannten Filosofen oder Wissenschaftlern sind eindeutige Gegenbeweise eines solch ominösen "Bewusstseins".
Im Gegensatz zum Bewusstsein hat Sigi das sogenannte Unter-dem-Bewusstsein genannt. Das gibt es natürlich garnicht wirklich, weil Sigi ein gemeiner Lügner war. Das wissen auch die meisten Menschen. Denn wenn es kein Bewusstsein gibt, kann auch nichts drunter liegen.
