Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal
Inhaltsverzeichnis
Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.
Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".
Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".
| SdM |
|
| jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats. |
Flugzeug
Dienstag, 20.09.2016 – Dienstag, 04.10.2016 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Ich hab mich totgelacht, bin wieder auferstanden uund hab dies 3x wiederholt. der Artikel ist super. — Malum Piux (Diskussion) 07:54, 20. Sep. 2016 (CEST)
Gelungener Artikel
Keine Auszeichnung
- In meinen Augen guter Durchschnitt. Insgesamt gefallen mir aber einige wiederkehrende Bezeichnungen wie Böing oder Luftbus wegen ihrer Unlustigkeit und ihrer Häufigkeit nicht. Auch die Linklisten empfinde ich als eher störend, was wohl auch mit ihrer lustlosen Anordnung zu tun hat. —
HarryCane 
Texte mich zu! 16:51, 20. Sep. 2016 (CEST) - Der Anfang ist richtig gut, das zweite Bild mit der passenden Unterschrift weltklasse. Ab dem zweiten Abschnitt nimmt die Qualität aber deutlich ab, stellenweise ist das nichts als spinnertes Gefasel (was durchaus lustig sein kann, doch hier wirkt es sehr zusammenhangslos). Der Abschnitt Begriffserklärung gehört thematisch an den Anfang des Artikels, bietet aber außer der abgegriffenen Drogenthematik inhaltlich nichts, was nicht anderswo schon erwähnt ist – kann also ganz gestrichen werden. Die Listen sind nicht nur lustlos angeordnet, sondern bieten auch inhaltlich nichts Humorvolles. Insgesamt ist das meiner Meinung nach nicht auszeichnungswürdig. --Blumenfee - Ja, bitte? 20:37, 20. Sep. 2016 (CEST)
