Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Moin

---

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

Name des Artikels:
Welche Auszeichnung?	Bitte auswählen ... Absoluter Hammer Gelungener Artikel Keine Auszeichnung Enthaltung

Begründung:
* automatisch setzen
Signatur automatisch setzen
Zeilenumbrüche berücksichtigen

SdM

jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats.

Faustball (Abwahl)

Samstag, 26. 08. 2017 – Samstag, 26. 10. 2017

Gelungener Artikel

• sehr gelacht — 80.146.191.222 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Keine Auszeichnung

• Nicht mehr auf dem Niveau heutiger Hammer-Artikel. Die Bilder sind zwar nett gemacht, aber es ist einfach nichts sonderlich lustiges mit bei.--«Sky»π 10:59, 26. Aug. 2017 (CEST)
• Schöne Bilder und ein paar nette Einfälle. Fast Gelungen. — The Yoshi Sniper (Diskussion) 11:25, 26. Aug. 2017 (CEST)
• Die Bebilderung oder ausgezeichnet, eigentlich sogar vorbildlich! Leider ist der Inhalt und, viel wichtiger, der Humor eine andere Sache. Ich gebe meinen Vorrednern recht damit, dass der Witzegehalt nicht überzeugend ist für einen Hammer. –   ^{12:00; 22. Okt. 2017}

Erdtrabant (Abwahl)

Samstag, 26. 08. 2017 – Samstag, 26. 10. 2017

Absoluter Hammer

• Gut — 178.19.233.49 (Diskussion) 19:37, 3. Okt. 2017 (CEST)

Keine Auszeichnung

• Nicht mehr auf dem Niveau heutiger Hammer-Artikel. Neben einer ordentlichen Grundidee, gibt es nur Illuminaten, Namensverballhornungen und Blabla--«Sky»π 10:59, 26. Aug. 2017 (CEST)
• Er wurde doch schon mal erfolgreich abgewählt oder irre ich mich da? — The Yoshi Sniper (Diskussion) 11:27, 26. Aug. 2017 (CEST)
• Erdtrabant ist einer der wenigen Artikeln, die die Plattitüden der Illuminaten, Schlag-Wortspiele usw. sehr kreativ umsetzt. Trotzdem macht es das nicht witziger. Abwahl! –   ^{12:00; 22. Okt. 2017}

Schottischer Kampfhamster (Abwahl)

Montag, 04.09.2017 – Montag, 23.10.2017 – Stichtag!

Keine Auszeichnung

• Hat nichts mehr mit gelungen zu tun. Nicht wirklich witziger Nonsens, ohne großartige Mühe dahinter. — «Sky»π 18:05, 4. Sep. 2017 (CEST)
• Sehe das auch so. Sprachliche Mankos kommen noch dazu. — HarryCane Texte mich zu! 20:39, 2. Okt. 2017 (CEST)
• Für eine höhere Auszeichnung fehlt so einiges an Witz und Charme. -- Assel > Ombudsstelle 18:02, 17. Okt. 2017 (CEST)
• Etwas verwirrend diesen Artikel zu lesen, wenn ihr mich fragt. Definitiv nicht auf GA-Niveau. –   ^{12:00; 22. Okt. 2017}

Diverses:Wort zum Sonntag/KW 41 2017

Freitag, 20.10.2017 – Donnerstag, 02.11.2017 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Witzige und informative Abhandlung der österreichischen Politik. Steckt voller kreativer Ideen und unterhält gut. — «Sky»π 20:40, 20. Okt. 2017 (CEST)
• Wollte ich selber schon Vorschlagen. Ein sehr informativer und ebenfalls witziger Artikel. — The Yoshi Sniper (Diskussion) 20:57, 20. Okt. 2017 (CEST)
• Für so eine fülle an Informationen diesen Witzgehalt reinbringen, nicht schlecht. —

  Deadpl

  09:12, 23. Okt. 2017 (CEST)

Enthaltung

• Oi! Danke, damit habe ich nicht gerechnet! LG –   ^{12:00; 22. Okt. 2017}