Diskussion:Fanschal

• Der Artikel ist schon ganz gut, kann aber noch lustiger werden. Die einzigen richtigen Pointen in der gesamten erste Hälfte des Artikels bestehen bloß aus der Wiedergabe von irgendwelchen Sprüchen. Dafür könnten die anschließenden, lustigeren Abschnitte wie der zu den Benutzertypen noch ein bisschen ausgebaut werden, bspw. mit einer genaueren Beschreibung der Typen. Sprachlich ist das schon recht gut, einige Interpunktionsfehler und ungelenke Formulierungen können aber noch verbessert werden. — Smilodon • 1 • 2 17:51, 20. Jun. 2016 (CEST)
• Ein Bild täte dem Artikel sehr gut. Du kannst dich z.B. bei den Bilderwünschen melden. — KleinerFisch (Diskussion) 20:31, 11. Aug. 2016 (CEST)
• Eine Grundstruktur ist auf jeden Fall sichtbar. Die meisten Witze sind flach und auch von der Originalität ist das nicht gerade das hellste Licht im Kronleuchter. Doch der Artikel ist keine Löschware. Bilder wären wirklich gut und auch auf die Herstellung so eines Schals würde ich genau eingehen. Sprachlich allerdings ist der Artikel auf einem angemessenen Niveau. —   ^{15:16; 14. Sep. 2016}