Diskussion:Kurzkrimi

• http://www.xbow-forum.eu/wcf/images/smilies/122.gif absolut Spitze! Genau so isses! Herrliche Beobachtungen! Toll gemacht! --JuliusHermann  In nomine Patris 01:04, 9. Nov. 2011 (CET)

• Im Abschnitt Anforderungen, habe ich Verständnisschwierigkeiten gehabt: "...im letztgenanntem wäre man froh um dieses: verklickt?..." Ich musste lange überlegen, bis mir klar war, dass es sich bei dem verklickt wohl um eine Internetpräsenz handelt! Dieser Wechsel von Zeitschrift, Buch, Literatur hinüber zum PC Computer Internet wird einem wie mir nicht sofort klar! Auch ist die Aussage "letztgenanntem" nicht eindeutig zuzuordnen. Was genau war denn nochmal das letztgenannte? --JuliusHermann  In nomine Patris 01:04, 9. Nov. 2011 (CET)

• Der erste Satz im Abschnitt Anfänge wird schon allein aufgrund der Länge Kulturgeschichte werden.

Ich muss dich anklagen: Wie soll ich jemals wieder die alten Edgar-Wallace-Filme im TV unbedarf ansehen können? Früher hat meine Vergesslichkeit den in Wiederholung laufenden Filme ihre Spannung bewahrt. Und nun: Ich lege mir dein "Short-Crime-Manual" zurecht und weiß bereits alles, bevor der Vorspann des Films zu Ende ist.-- Öy Rembremerding 08:06, 9. Nov. 2011 (CET)

• Zunächst mal vielen Dank für das Lob. Wieder einmal bestätigt sich die Erkenntnis, dass man doch dem ersten Eindruck folgen sollte, da mir diese Formulierung gleich nicht richtig gefiel. Jetzt sollte es wesentlich verständlicher sein. @Rembremerding: Da ich weniger Kulturgeschichte schreiben wollte, habe ich den überlangen Satz entsprechen kleingeschnibbelt. Was Du nun allerdings mit Deinem Zeitvorsprung aufgrund meiner Lektüre machst, weiß ich nicht wirklich. Leid tut es mir aber auch nicht. ;-)  . 13:29, 10. Nov. 2011 (CET)