Diskussion:Müll der flimmert ist TV Gerät dass RTL und Pro7 ausstrahlt
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- Verschieben nach "Flimmernder Müll", Inhalt: "Flimmernder Müll ist ein Fernseher, der RTL und Pro7 ausstrahlt", Kategorien: IDKLDW, Fernsehen.
>11:34, 11. Okt. 2014 (CEST)
@ - Nix da!
— M.PG. - VolxAufKläranlage 13:29, 11. Okt. 2014 (CEST) - Hat was Lyrisches an sich, am besten einfach so lassen – Sebus⋅@⋅Ω 13:36, 11. Okt. 2014 (CEST)
LA
Autor, der diesen Titel verfasst hat, hat sich wohl mehr mit RTL und Pro7 beschäftigt als mit Rechtschreibung und Zeichensetzung. Da ist nichts Lyrisches, das geht noch nicht mal als Konkrete Poesie durch. --Blumenfee - Ja, bitte? 20:34, 22. Okt. 2015 (CEST)
Weltuntergang durch das TV. — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 21:18, 22. Okt. 2015 (CEST)
- Das ist meiner Meinung nach geistiger Bullshit --N3W DE4TH TÖDL!CH3 † V3RHANDLUNG3N
16:50, 23. Okt. 2015 (CEST)
- Find ich jetzt auch nicht so prickelnd, 2 Sterne hin oder her... Der Rechtschreibfehler im Titel machts auch nicht besser, das "das" ist ja auf das Fernsehgerät bezogen, also müsste es heissten "TV-Gerät, das RTL ausstrahlt", ähnlich wie "Fernseher, der Müll ausstrahlt" —
Obsidian - Gamer 
und Schreiber 
(schreib auch) 16:55, 23. Okt. 2015 (CEST)
- So viele Fehler im Titel.. da sieht man mal, was zu viel Fernsehen aus uns macht. Weltuntergang durch das TV.--«Sky»π 02:24, 24. Okt. 2015 (CEST)
- Richtig geschrieben wärs schon ein lustiger Artikelname. Das liese sich ja durch verschieben beheben. Der Inhalt ist allerdings viel zu dürftig. Humor ist leider nicht erkennbar. —
Cadianer Revolution anzetteln? 08:35, 24. Okt. 2015 (CEST)
- Offenbar scheinen einige den Witz nicht zu verstehen: Dieser Artikel ist SL-Schrott einer IP, aber so bizarr, dass er schon wieder lustig ist. — Smilodon • 1 • 2 16:58, 24. Okt. 2015 (CEST)
- Smilodon hat hier recht. — Der Anwalt
Einen Anwalt hinzuziehen? 17:11, 24. Okt. 2015 (CEST)
- Lässt sich mehr draus machen. Und Lemma verschieben. — 91.14.76.7 (Diskussion) 11:15, 25. Okt. 2015 (CET)
- Ich finde ihn lustig, weil er so schlecht ist. — Streberli Diskussion 11:21, 25. Okt. 2015 (CET)
- Ja, er hat was, kann bleiben. — » Diskussionsseite 17:03, 25. Okt. 2015 (CET)
- Als selbsterfüllende Prophezeihung recht glaubwürdig. —
HarryCane 
Texte mich zu! 17:43, 1. Nov. 2015 (CET)
- Bleibt. Keine Mehrheit zum Löschen. — HarryCane Texte mich zu! 17:43, 1. Nov. 2015 (CET)
