Diskussion:Spionageabwehr

• Ich muss sagen mir fehlt bei dem Artikel ein wenig der enzyklopädische Bezug zur Spionageabwehr... Im Prinzip lebt der Artikel von der Geschichte Markus Lanzes, die an sich auch wirklich nett geschrieben ist und durchaus Humor aufweist, nur leider ist dieser Teil eben mehr (Meiner Meinung nach) im Diverses Bereich anzusiedeln. Weil eine wirkliche Definition etc ist kaum zu finden -- Busdriver Joe    17:33, 8. Nov. 2014 (CET)
• Also ich fand den Artikel lustig und treffend, natürlich sehr auf die NSA-Affäre gemünzt. Dennoch fand ich auch, dass es eher zwei Artikel in einem waren. Den ganzen Mittelteil könnte man als eigene Geschichte nach Diverses oder Sub ausgliedern. Die Erlebnisse des Bundesverfassungschutzagenten im Zuge der NSA-Affäre geben eine gute Geschichte ab, Markus Lanz finde ich hier etwas beliebig, den könnte man auch anonymisieren. Für den enzyklopädischen Artikel wäre es auch besser, weil du zwar einen roten Faden mit der Geschichte hast, der Text aber bedeutend monolitischer und für viele junge oder faule Leser hier weniger attraktiv sein könnte (daher vielleicht auch das bisher dürftige Feedback). Am besten hat mir übrigens der Anfang gefallen. Formales: Jagd schreibt man mit d und bitte verlinke einen Artikel, nachdem du fertig bist in mindestens fünf anderen Artikeln. Der hier ist noch nicht ausreichend verlinkt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 12:55, 10. Nov. 2014 (CET)
• Ordentlicher Artikel, auch wenn der Mittelteil ein wenig "seltsam" ist. Wie der Busfahrer oben schon sagte: Enzyklopädisch gesehen geht da noch was. Trotzdem alles in allem nicht schlecht. Vieleicht noch das ein oder andere Bild rein, z.B. von NSA-Abhöranlagen oder so. — Cadianer Revolution anzetteln? 22:11, 22. Nov. 2014 (CET)