Diskussion:Synchronschwimmen

Ich frag mich manchmal, woher du die genialen Einfälle nimmst...absoluter Wahnsinn! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 23:10, 1. Dez 2006 (CET)

Aber das mit dem Jörg-Kram ist Insider ,-) --Cashpar - $D$ - $B$ - $D$ ^(go!) 12:26, 2. Dez 2006 (CET)

Ich weiß gar nicht, von wem Du eventuell reden könntest????????? Keinen blassen Schimmel! -- • 12:30, 2. Dez 2006 (CET)

Ich auch nicht. Woher die Leute das immer her nehmen? http://www.kennedy-comic.de/forum/ruhe.gif --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 12:45, 2. Dez 2006 (CET)

• Könnte jemand mal die hammer auszeichnung unten richtig stellen, übrigens: genialer artikel--KAYMASTERKAY 21:46, 14. Apr 2007 (CEST)
• danke. Schau mal, ob's jetzt auch bei Dir besser aussieht!? Ist immer so ne Sache mit den verschiedenen Bildschirmdarstellungen --dkT • 21:49, 14. Apr 2007 (CEST)
• Schaut mal beide ob's jetzt bei euch noch besser aussieht. – Sebus⋅@⋅Ω 21:52, 14. Apr 2007 (CEST)
• Yo, genau mit dem bild gabs probleme.--KAYMASTERKAY 21:53, 14. Apr 2007 (CEST)

---

24h-Dauersynchronschwimmen

Meiner meinung nach fehlt da noch ein hinweis auf das heutzutage völlig verkannte und im fernsehen zu wenig geförderte 24h-dauersynchronschwimmen, die wohl spannendste und nervenaufreibendste Sportart die je erfunden geworden ist. erster dokumentierter wettbewerb ist 874 v Chr, der abgebroche wurde, als die zuschauer nach der dritten mannschaft keine lust mehr hatten. grösstes risiko beim 24h-dauersynchronschwimmen: akute aids-attacken und schnupfen, berühmte schwimmer: archimedes und helmut kohl, nächster wettbewerb: olympische spiele in china, zwangsteilnahme für protestierende

• {{Sport}}bitte einfügen--~~~~ 11:26, 4. Jan. 2009 (CET)

Alte Bilder

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Synchronized_swimming_-_Russian_team.jpg&filetimestamp=20070604053933 Ein Bild, für das man eine Bildunterschrift ändern müsste--~~~~ 15:05, 5. Jan. 2009 (CET)

• Beim ersten bild rechts müsste die Bildunterschrift geändert werden--~~~~ 15:12, 5. Jan. 2009 (CET)
• Ich fände es besser, wenn meine Bilder nicht ungefragt überschrieben werden... --dkT • 15:25, 5. Jan. 2009 (CET)
• dann überschreibe sie, bevor ich es machen kann. Oder willst du dich gegen die Kampagne stellen? --~~~~ 15:28, 5. Jan. 2009 (CET)
• Nein, aber wenn meine Bilder mit welchen überschrieben werden, die nicht in den bestehenden Artikel passen und der Artikel modifiziert werden muss, dann kannst Du das bei nicht-versiegelten Artikeln gerne machen. Nicht aber bei versiegelten Artikeln. Es hat einen Grund, dass sie versiegelt sind, nämlich weil sie im bestehenden Zustand erhaltenswert erschienen/erscheinen. Die Kampagne, soweit ich sie verstanden habe, hat bestimmt nicht zum Ziel super Bilder in guten Artikeln durch völlig miese Bilder, für die man erstmal den Artikel umschreiben muss, zu ersetzen. Oder sehe ich da etwas falsch? Also nochmal, lass das - oder nimm welche, die auch nahtlos in den bestehenden Artikel passen! Ja? Danke --dkT • 15:34, 5. Jan. 2009 (CET)
• Sehr freundlich, aber sag mir mal, wo ich lizensierte Synchronschwimmen-Photos herbekomme?--~~~~ 15:37, 5. Jan. 2009 (CET)
• Was regst du dich so auf, es wird doch kein Wirt zunichte gemacht, wenn aus der 5 eine drei wird, oder?--~~~~ 15:42, 5. Jan. 2009 (CET)
• Meine Idee ist, das mal in einem Schwimmbad nachzustellen. Das hab ich aber organisatorisch noch nicht hingekriegt. Bei vielen anderen meiner Artikel hatte ich die Lizenzen schon nachgetragen und/oder neue Bilder hochgeladen. Ich kümmer mich nach und nach um die von mir hochgeladenen Bilder. Nicht dass ich Eure/Deine Arbeit nicht zu schätzen wüsste, aber (s.o.) die Bilder müssen bei Hammerartikeln schon genau passen, oder siehste das anders? --dkT • 15:59, 5. Jan. 2009 (CET)
• vielleicht Bild:SÖT5.jpg, vieleicht mit einer Bildunterschrift wie "Schon früh lernen die Jungen, was im Leben wichtig ist" anstelle eines ABs?--~~~~ 21:27, 25. Feb. 2009 (UTC)
• Nochmal: das hier ist ein Hammerartikel. Er ist versiegelt, weil sein Humor scheinbar Freunde hat. Mit dem bloßen Ersetzen der Bilder um des Ersetzens Willen ist niemandem gedient. Ich verstehe diese Hektik nicht. Ich sagte damals, dass ich die von mir hochgeladenen Bilder nach und nach ersetzen werde. Also ruhig Blut. --dkT • 22:15, 25. Feb. 2009 (UTC)

In diesem Zusammenhang interessant?

http://www.der-postillon.com/2009/07/konsequent-bis-zum-schluss.html — AluHQ (Diskussion) 01:04, 30. Jan. 2015 (CET)

• Inwiefern denn interessant? Wir versuchen uns bei unseren Artikeln nicht an anderen Satireblätter oder Spaßwikis zu orientieren. Aber für ein Lacher zwischendurch ist der Postillon immer gut. — KAYMASTERKAY 01:11, 30. Jan. 2015 (CET)