Diskussion:Württemberg

• Abgelaufener Stub. Hab da keine wirkliche Meinung zu --Hovetrekke -  21:57, 29. Aug. 2009 (UTC)

• Stubs kriegen einen Löschantrag am Ende? Naja, egal. Find es haltbar -- Kummerkasten 10:09, 30. Aug. 2009 (UTC)

• Seit wann laufen Stubs ab? - Smilodon • 1 • 2 20:37, 30. Aug. 2009 (UTC)

• Bis auf die Tabelle für mich unlustig - Lightening Evolve ^Contact 14:20, 31. Aug. 2009 (UTC)

• - ~~~~ 14:23, 31. Aug. 2009 (UTC)

• Ein etwas armseliges Textchen und es fragt sich auch, ob wir im Zweifel bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag so einen Stub mitschleppen sollen - naja, in guter Hoffnung, daß ihn mal jemand ausbaut -  . 14:38, 31. Aug. 2009 (UTC)

• Stub den keiner will. Lieber neu machen -- - -> Sprachbox 12:06, 1. Sep. 2009 (UTC)

• Hier wird doch jemand aus der Gegend kommen der sich mal beherzt dieses Artikels annimmt! - _{Animal ^*} contact 06:19, 4. Sep. 2009 (UTC)

• Fehlt zwar noch einiges, war aber innerlich auf Schlimmeres gefasst. --Kiwi 21:54, 4. Sep. 2009 (UTC)

• Kann doch bleiben - Klippenfort • • Diskussion! 21:58, 4. Sep. 2009 (UTC)

---

• Löschdiskussion beendet, keine Mehrheit --Hovetrekke -  07:23, 5. Sep. 2009 (UTC)

Fusionierung

• Könnte doch eigentlich mit Schwaben fusioniert werden. — Molybdänhexafluorid (Diskussion) 20:20, 15. Apr. 2013 (CEST)
  • Hab die beiden Artikel jetzt nur überflogen. Sie scheinen aber sehr verschieden zu sein und haben einfach nur das selbe geographische Gebiet als Handlungsort. Von daher dürfte eine Fusion schwierig und unnötig sein. --
    Timbouktu
    Diskussion
    21:08, 15. Apr. 2013 (CEST)

Auch Satire muss durchdacht sein.

• Ist das ein Artikel über "Schwaben" oder über "Württemberg"?
  Stellt das mal klar und verwechselt nicht immer alles andauernd... — 85.216.58.120 (Diskussion) 17:50, 10. Jun. 2014 (CEST)
• Hallo? Is doch das Selbe...?! — HarryCane Texte mich zu! 18:06, 10. Jun. 2014 (CEST)