Diskussion:Wittenberge
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Es sollte Niemand darüber urteilen,der nicht schon einmal da gewesen ist. Also besucht doch dieses "schöne" Städtchen und ihr werdet sehen, warum dieser Artikel entstand!
Verbesserung
- Artikel über Ostdeutsche Mitskaffs sind nicht einfach. Man verfällt oft in "sind alle arbeitslos und ziehen weg" ganz einfach weil es ja auch so ist. In Wittenberge ganz besonders. Die ehemalige Stadt der Nähmaschinen kommt hier aber sehr kurz weg! Nicht nur Fakten sondern ggf. auch Hintergründe satirisch darstellen. (Komische Einstellung zu Brandenburg, eigentlich ist man Schwerin ja näher, Ökos haben ganze Industrie vergrauelt, usw.) Ich denke, dass die wenigsten das Städtchen kennen dürften, also macht was ordentliches und gebt dem auseinanderfallenden und untergehenden Wittenberge einen ordentlichen Artikel. — Ниссе Верховный Совет 22:17, 1. Nov. 2012 (CET)
- Ich denke man sollte vor allem mal die ganzen umgangssprachlichen Wörter wie Spinne weglassen und durch verallgemeinerte Begriffe ersetzen. Ich als Wittenberger kann die "Witze" zwar verstehen, aber lustig finden tue ich sie nicht. — Pepipepipepi (Diskussion) 14:13, 18. Apr. 2013 (CEST) 14:12 18.April.2013
Löschdikussion
Nischenkaffartikel, den nicht mal die einheimischen lustig finden. Aber auch wenn er nicht ganz ohne Witz ist ( Zu empfehlen sei auch die Besichtigung ist der Elbe, - bevor sie zuwuchert) wird sich dem hier nach drei Jahren wohl keiner mehr annehmen. — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 16:48, 6. Jan. 2015 (CET)
- In der Form in ca. 100 weiteren hinterwäldlerdeutschen Käffern zu finden. — StyrTD • Sonst was? 16:50, 6. Jan. 2015 (CET)
Ich habe mir mal die Mühe gemacht die ersten zwei Abschnitte etwas zu überarbeiten, leicht inspiriert durch die okayen Ansätze, die dort zu finden waren. Dadurch machen die anderen Absätze jetzt zwar nicht mehr viel Sinn, weil sie im Widerspruch zum dort Geschriebenen stehen, aber ich habe mir gedacht, wenn der Ansatz euch gefällt, würde ich ihn weiterverfolgen. Wenn nicht, würde dieser Artikel dann in der Tonne landen.--«Sky»π 22:11, 10. Jan. 2015 (CET)
- Dein Kram ist auf jeden Fall besser als der Rest, sky. Ein, zwei, drei mehr Absätze in dem Stil, dann passt's.
>09:40, 12. Jan. 2015 (CET)
@
