Diverses Diskussion:Neueste Stupidedianische Nachrichten

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Die Idee, Nachrichten automatisch zu generieren, könnte enormes satirisches Potential bieten - weil sich vieles dauernd wiederholt, viele Phrasen immer wieder kehren - aber das wird hier (noch!?) nicht ausgeschöpft. In der aktuellen Version ist das eigentlich der klassische unlustige Antiwitz, eine glatte Doppelung zum Diverses:Antiwitzgenerator; es kommt eigentlich immer zwei bis dreimal Florian Silbereisen vor, der in den Nachrichten ja mal gar nichts verloren hat, und die Sätze treffen auch nicht den Tonfall, den man von Nachrichten erwarten würde. – Sebus⋅@⋅Ω 16:31, 5. Sep. 2013 (CEST)
  • Dien Tonfall normaler Nachrichten trifft es nicht, wohl aber den einer seriösen Zeitung. — 16:37, 5. Sep. 2013 (CEST)

Löschdiskussion

  • Minus.svg Ich find's auch nicht so toll. —
    Snocker15
     » Diskussionsseite     17:31, 3. Nov. 2013 (CET)
  • Minus.svg Ne, du.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:34, 3. Nov. 2013 (CET)
  • Plus.svg Trifft den BILD-Tonfall mMn. nicht wirklich, zumindest nicht den der Schlagzeilen (mehr kenne ich zugegeben auch nicht). Davon abgesehen aber nicht wirklich löschwürdig. Den Esoterik-Kram finde ich sogar ganz witzig. Vielleicht sollte man für das Ganze noch ein passenderes Lemma finden. — M.PG. - VolxAufKläranlage 17:44, 3. Nov. 2013 (CET)
  • Plus.svg Gefällt mir irgendwie, aber ich habe das bestimmt nicht alles gelesen, weil ich jetzt nicht weiß, wie viele Optionen vorhanden sind. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 18:03, 3. Nov. 2013 (CET)
  • Plus.svg was mpg sagt + s.o. – Sebus⋅@⋅Ω 18:13, 3. Nov. 2013 (CET)
  • Plus.svg naja. habe besseres gesehen, aber auch schlechteres. —  Käptniglo  Hier melden 18:16, 3. Nov. 2013 (CET)
  • Plus.svg , sofern gültig MMn hat das mit dem Antiwitzgenerator nicht viel zu tun. Mir ist auch klar, das Teile davon verbesserungswürdig sind, ich werde diesen Artikel auch noch bearbeiten. Im Vergleich mit eigenen und fremden Löschanträgen und -diskussionen ist es aber keine Löschware.

    Ich bitte daher um Aufschub der Löschungen, in der Hoffnung auf Besserung. — 19:58, 4. Nov. 2013 (CET)
  • Wenn ein Artikel während der Löschdiskussion substantiell überarbeitet wird, dann ist IMMER automatisch die Löschung hinfällig. Es kann dann höchstens ein NEUER LA für die neue Version gestellt werden. Wenn du also noch dran arbeiten willst, LA raus, Inuse rein und auf gehts, frohes Schaffen – Sebus⋅@⋅Ω 20:00, 4. Nov. 2013 (CET)
  • Plus.svg Inhaltlich in Ordnung, vor allem sollte grafisch nachgearbeitet werden, also etwa Superschlagzeilenoptik bei den Bild-News und bei den esoterischen Nachrichten vielleicht so typisch unverbindliche, nichtssagende Astro-Symbole, die sich aber bedeutungsschwanger anbiedern. — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:57, 5. Nov. 2013 (CET)
  • Plus.svg Siehe Ali/Sebus/MPG. Da der Ursprungsautor des Artikels ein aktiver User ist, hat er vielleicht Lust sich der Verbesserung seines Artikels anzunehmen. -- 21:58, 5. Nov. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://www.stupidedia.org/stupi?title=Diverses_Diskussion:Neueste_Stupidedianische_Nachrichten&oldid=2015044“

Linktipps: Faditiva und 3DPresso