Stupidedia Diskussion:Bundestagswahl 2009

Wir möchten uns ausdrücklich bei allen teilnehmenden Parteien bedanken, die unsere Texter und Grafiker rund um die Uhr beschäftigt haben. Der Lohn war eben nicht nur eine diskrete Überweisung auf ein Schweizer Nummernkonto, teure Reisen in die Karibik, flotte Autos, nicht der Einzug in die Hall of Fame der Designer, sondern einzig nur das Krümelchen mehr Demokratie!

Vorschläge

• Bild:Spanner.png Danke für die Blumen Immoralist, aber ich finde das hier überzeugender.;)

Die Spanner würde so sicher jeder wählen, is doch klar :P--Serion2 10:51, 15. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Maschinenpartei.png von Benutzer:Serion2. Tolles Ding -- Kummerkasten 19:27, 14. Sep. 2009 (UTC)

Vorschläge

• Das ist dass was die Menschheit braucht http://www.stupidedia.org/stupi/Bild:WelttoilettenorganisationPartei_Deutschland.GIF
• Bild:Wahlplakat Künstlerpartei.jpg--~~~~ 08:58, 5. Sep. 2009 (UTC)

Ungünstige Farbwahl, sollte auch etwas schmissiger formuliert werden!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Yoda Partei.jpg--
  
  09:33, 5. Sep. 2009 (UTC)

Schlecht lesbare Schrift und die Parole ist nicht wirklich witzig! Das kannst DU besser!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Wahlplakat DPP.jpg -Klippenfort • • Diskussion! 12:58, 5. Sep. 2009 (UTC)

Grundsätzlich gute Idee, aber Schrift wiederum eher schlecht lesbar, bitte nachbessern!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:UHU-Wahlplakat.png Peperoenix 14:52, 5. Sep. 2009 (UTC)

Herrlich! Sehr kurz, einprägsam, schön doppelsinnig-witzig! SO müssen Wahlplakate aussehen!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:SDP-Wahlplakat.jpg--«Sky»π 16:02, 5. Sep. 2009 (UTC)

Feine Arbeit!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:ASP.jpg -- Kummerkasten 16:32, 5. Sep. 2009 (UTC)

Gut gemacht, das Plakat wirkt so wie eine Ohfeige *gg  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:3617526830 83b1fe2a1d o - Kopie.jpg -- Kummerkasten 16:33, 5. Sep. 2009 (UTC)

Das ist kein Plakat, sondern nur ein Foto und das abfotografierte Plakat...naja... . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:DMPlakat.jpg --§ - Verhörzimmer 17:40, 5. Sep. 2009 (UTC)

Sehr schöne Idee und formal sehr gut umgesetzt!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:DeutscheSanitaerPartei.jpg(mist, beim titel vertippt) --Radieschen 18:15, 5. Sep. 2009 (UTC)

• Ist korrigiert... http://www.rofra-games.de/smileys/LittlePhoenixLaugh.png Peperoenix 18:22, 5. Sep. 2009 (UTC)

• DANKE! --Radieschen 18:57, 5. Sep. 2009 (UTC)

Tja, dazu kann man nicht viel sagen, außer genial: ein Design auf professionellem Niveau, farblich sehr gut aufeinander abgestimmte Elemente mit einer sehr guten Grundidee!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:0-Bock.jpg-- Passi Deutsche Post 20:38, 5. Sep. 2009 (UTC)

Gute Idee, ansprechend umgesetzt - bis auf einen Rahmen, der sollte noch unbedingt hinein, um optisch zusammenzufassen und den Unterstrich find ich störend  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:HKP.jpg --Gil • • φ 23:27, 5. Sep. 2009 (UTC)

Gute Arbeit!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:DSP.jpg --Hovetrekke -  15:25, 6. Sep. 2009 (UTC)

Grundsätzlich gute Idee, die Parole sollte aber weitaus mehr im Vordergrund stehen, so ist sie geradezu versteckt!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:RIP Wahlplakat.jpg--~~~~ 15:44, 6. Sep. 2009 (UTC)

Leider recht daneben, Text zwar grundsätzlich witzig, jedoch extrem schlecht lesbar und das unscharfe Hintergrundbild verstärkt den unprofessionellen Eindruck!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:PPPP-Deutschland.jpg -Klippenfort • • Diskussion! 16:23, 6. Sep. 2009 (UTC)

Gute Idee, gut umgesetzt, nur der unterste Satz ist schlecht lesbar und wirkt auch nicht wie "Werbung"!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:DBP.jpg--
  
  16:36, 6. Sep. 2009 (UTC)

Text sehr klein und nicht sehr witzig, sollte nachgebessert werden!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Primatenpartei.JPEG --Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 19:46, 6. Sep. 2009 (UTC)

Grundsätzlich gut, aber der untere Schriftzug ist viel zu klein, man kann dies so schön wie bei Radieschen mit schräg gestellter Schrift lösen :)  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:BMP.png --Gil • • φ 20:24, 6. Sep. 2009 (UTC)

Gut gemacht, klare Aussage, wenige, Elemente, übersichtlich zusammengefasst, witzig, so sollte es sein!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:DDR Wahlplakat.jpg --  . 20:45, 6. Sep. 2009 (UTC)

Vollkommen daneben, geh nach Hause, Du Arsch!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:SPD L.JPG--
  
  21:30, 6. Sep. 2009 (UTC)

Leider ziemlich daneben, grafisch absolut nicht ansprechend und dünne Idee.  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:DEP-Plakat.JPG -- BrainStew 21:37, 6. Sep. 2009 (UTC)

Grundsätzlich gut gemacht, ich hätte allerdings in einen schwarz-weißen Hintergrund nicht noch zwei Farben reingebracht, der mittlere Schriftzug ist nicht optimal zu lesen und der Button oben ist sehr verpixelt!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:SPD123.jpg --«Sky»π 13:43, 7. Sep. 2009 (UTC)

Schrift schlecht leserlich, das solltest Du besser machen...! . 15:15, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:DIAET.jpg --§ - Verhörzimmer 14:32, 7. Sep. 2009 (UTC)

Sehr schwarzer, aber guter Humor, vielleicht etwas zuviel Text, der Kasten unten links sieht verpixelt aus, vielleicht noch einmal Antialiasing drüber laufen lassen oder mit einer höheren Auflösung arbeiten!  . 15:14, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Da ich kein Wort verstanden hab, von dem was du gesagt hast, hab ich das Ding von RoFra überarbeiten lassen. An dieser Stelle mal öffentlich danke, auch an Ali für den Hinweis. -§ - Verhörzimmer 17:58, 8. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:NUD.jpg--
  
  14:57, 7. Sep. 2009 (UTC)

Leider dilettantisch konzipiert, kein Witz, keine klare Aussage! So nicht!  . 17:20, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Gamerg.png--Gil • • φ 15:40, 7. Sep. 2009 (UTC)

Feine Idee mit intelligentem Wortspiel!  . 17:20, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Arbeiterpartei.jpg--
  
  17:22, 7. Sep. 2009 (UTC)

Sowohl von der formellen Konzeption, als auch inhaltlich nicht besonders gelungen: Du musst dran denken, dass das Plakat erstens eine klare Aussage braucht, diese witzig/originell sein sollte und das Design erstens zur Schrift passen und für sich auch abgerundet und kompakt/abgeschlossen sein sollte: so sieht es nur aus wie eine lose Abfolge von Bildern, die unmotiviert nachbearbeitet wurden!  . 11:24, 8. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Clownplakat.jpg --ToOoM 18:45, 7. Sep. 2009 (UTC)

nette Idee, die Farbfolge ist allerdings schon sehr gewagt, ich weiß, ist auch Konzept...  . 11:24, 8. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Die Ruettgersche.jpg -Klippenfort • • Diskussion! 19:17, 7. Sep. 2009 (UTC)

grafisch toll gelöst und aktueller Bezug zu einem realen Politiker  . 11:24, 8. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Ruettgers.jpg noch einer ;-) --Radieschen 22:53, 7. Sep. 2009 (UTC)

Die Arbeit eines Profis, witzig, schön designed, klasse :)  . 11:24, 8. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Chill-Partei.jpg --Ano-Exmel Sopu 07:28, 8. Sep. 2009 (UTC)

Ach, soooo sieht als deren Spitzenkandidat aus *kicher - ganz nette Idee, man hätte zwar die Schrift schöner setzen können, aber man kann natürlich damit leben :)  . 11:24, 8. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Fdp 2.jpg--
  
  11:50, 8. Sep. 2009 (UTC)

Witzfrei!  . 11:25, 9. Sep. 2009 (UTC)

• Mich erreichte gerade ein Anruf aus dem Weißen Haus:
• Bild:USA Wahlplakat.png  . 12:19, 8. Sep. 2009 (UTC)
• Bild:Adlige Plakat.jpg Mal ein anständiger Vorschlag von mir. Oder hätte das oben hin gemusst, egal -- Kummerkasten 16:01, 8. Sep. 2009 (UTC)

Handwerklich nicht überzeugend, die Reste des Ausschneidens kann man noch gut erkennen und der Kopf von zu Guttenberg ist zu groß, die Idee ist gut  . 11:25, 9. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:IHH.jpg --§ - Verhörzimmer 18:01, 8. Sep. 2009 (UTC)

Find ich grundsätzlich satirisch-bissig, aber man darf nicht verkennen, dass da auch falsche Signale gesendet werden können und das missverstanden als Ausdruck einer nationalistisch-imperialistischen Gesinnung interpretiert wird ... und wenn schon auf die Kacke gehauen wird, dann richtig: Du verwiesest ja auf den Frankreichfeldzug 1940, da hätte ich dann auch textlich drauf gedeutet und ein sarkastisches "Back to the Roots" "Es war einmal" oder "Weils sich bewährt hat" gebracht - und wieso "hirnlose Heimat"? Wenn das ein Kick gegen die Deutschen sein soll, ein Zurechtrücken möglicher Missverständnisse, dann wirkt es ungeschickt... . 11:25, 9. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:VPK.jpg --Radieschen 18:17, 8. Sep. 2009 (UTC)

Find ich sehr witzig und professionell umgesetzt (geiles Foto *ggg), aber noch witziger hätte ich es gefunden, wenn Du die Hauptaussage falsch geschrieben hättest  . 11:25, 9. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Praktizierende Sadisten e.V..jpg -- Kummerkasten 12:37, 9. Sep. 2009 (UTC)

Böse und gut!  . 11:31, 10. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:DRN.jpg --§ - Verhörzimmer 16:45, 9. Sep. 2009 (UTC)

Gute Arbeit! Originelle Idee auch, den Rahmen durch das Taschentuch entstehen zu lassen!  . 11:31, 10. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Merzpartei.jpg --§ - Verhörzimmer 18:06, 9. Sep. 2009 (UTC)

Tja, so buhlen manche verzweifelt um Stimmen...nehmen wir Herrn Merz doch auf...  . 11:31, 10. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:DAP.jpg --Smilodon • 1 • 2 19:03, 9. Sep. 2009 (UTC)

Gute Idee, verschnörkelte Schrift allerdings schlecht lesbar!  . 11:31, 10. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:PPKD.gif --Smilodon • 1 • 2 19:03, 9. Sep. 2009 (UTC)

Ja, einer der besten Ideen - "political correctness" ist ja immer noch ein vernachlässigtes Thema!  . 11:31, 10. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Plan.jpg --Radieschen 19:50, 9. Sep. 2009 (UTC)

• ggg, sehr witzig und fein umgesetzt, nur der Weihnachtsmann ist etwas unscharf  . 11:31, 10. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:DTP.png --Gil • • φ 12:43, 10. Sep. 2009 (UTC)

Es wundert mich doch einigermaßen, warum man in der Politik noch nicht mit Erotik wirbt :)  . 15:01, 13. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:ProKuchen.jpg --§ - Verhörzimmer 17:06, 11. Sep. 2009 (UTC)

Hm, nicht wirklich witziges Plakat, vielleicht könnt man es auf den Wahltag fokussieren, dass man wenigstens ein Stück Kuchen im Wahllokal bekommt.  . 15:01, 13. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Plakat-Wahlwerbung.jpg -Klippenfort • • Diskussion! 19:15, 11. Sep. 2009 (UTC)

Zum Teil schöecht lesbar, wenn der Mangel behoben ist, sehr gern: witzig und böse!  . 15:01, 13. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:FKP.png --Hovetrekke -  23:56, 11. Sep. 2009 (UTC)

Diesem Plakat fehlt es an Witz, besser wäre ein Titel "Freizügige Demokraten" gewesen  . 15:01, 13. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:DSP Wahlplakat.jpg--«Sky»π 01:07, 13. Sep. 2009 (UTC)

Ja, schön bissig, aber zum Teil sehr schlecht lesbar: wenn der Mangel behoben ist, gerne :)  . 15:01, 13. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:SPD Wahlwerbung.jpg-- Passi Deutsche Post 15:48, 13. Sep. 2009 (UTC)
• Bild:SPD Wahlwerbung 1.jpg-- Passi Deutsche Post 15:48, 13. Sep. 2009 (UTC)
• Bild:SPD Wahlwerbung 2.jpg-- Passi Deutsche Post 15:48, 13. Sep. 2009 (UTC)
• Bild:SPD Wahlwerbung 3.jpg-- Passi Deutsche Post 15:48, 13. Sep. 2009 (UTC)
• Bild:SPD Wahlwerbung 4.jpg-- Passi Deutsche Post 16:18, 13. Sep. 2009 (UTC)

• Da es sich um Screenshots von YouTube-Videos handelt, die ebenso wie Bilder einen Urheber haben, sind die Bilder geschützt und können hier leider nicht ohne weiteres verwendet werden. Peperoenix 17:49, 13. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Grüne Wahlwerbung.jpg-- Passi Deutsche Post 16:18, 13. Sep. 2009 (UTC)

Laut der Anleitung soll man doch erfundene Parteien nehmen, oder habe ich das falsch verstanden? --Hovetrekke -  16:23, 13. Sep. 2009 (UTC)

schöner Seitenhieb auf die...äh...ja....DIE DA!  . 19:19, 13. Sep. 2009 (UTC) Bitte nur eigene Werke einstellen!  . 19:28, 13. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Stupedia-StudienKredit.jpg ist zwar alt und kein richtiges Plalat für ne Wahl, aber auch schön. --Alucard van Hellsing 12:57, 14. Sep. 2009 (UTC)
• Bild:Ddd.jpg Hommage an die "Deutschland wählt deutsch"-Kampagnie--Hebbert 23:39, 19. Sep. 2009 (UTC)

Mensch, da ist ja meine Flagge drinne! --Lightening Evolve ^Contact 10:53, 25. Sep. 2009 (UTC)

Diskussion

• Darf wer mehrere Plakate erstellen? --Lightening Evolve ^Contact 16:29, 6. Sep. 2009 (UTC)

Ja, natürlich!  . 18:52, 6. Sep. 2009 (UTC)

• ich mach dann auch mal mit. Erstaunlich was man mit Paint und Photo-editor so alle hinbekommt...--Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 19:46, 6. Sep. 2009 (UTC)
• Hier eine bebilderte Übersicht (Wird laufend AKTUALISIERT)--
  
  19:57, 6. Sep. 2009 (UTC)
• Wenn jemand Lust hat, das DEP-Plakat ansprechender zu gestalten, so dass es wirklich nach Wahlplakat aussieht, nur zu, haut rein! -- BrainStew 21:41, 6. Sep. 2009 (UTC)
• Ich habe heute mal komplett (!) Zeit und werde ein paar Plakate machen, vielleicht knöpfe ich mir dieses dann auch noch eben vor. Aber wenn ich mir das Gesamtfeld so ansehe, bist du gestalterisch doch vorne dabei --Gil • • φ 13:38, 7. Sep. 2009 (UTC)

Zwischenstand

Ich muss schon sagen, dass ich überrascht und erfreut bin, welche Parteien sich bisher hier gemeldet haben! Und unsere Mitarbeiter haben GANZE Arbeit geleistet! Weiter so! *Moment, meine Wahlleitung surrt....  . 18:52, 6. Sep. 2009 (UTC)

• Ganz ehrlich, wenn wir schon ´ne Demokratie machen, sollten doch alle abstimmen! Das würde auch die Wahlbeteiligung in die Höhe schnellen lassen ;-) Nein im Ernst, ich fände so eine Abstimmung im Brigade-QO-Stil cool!--~~~~ 20:26, 6. Sep. 2009 (UTC)
• Dann würde aber alles wieder voll an die große Glocke gehängt... Es werden einfach alle Plakate, die schwach und unlustig sind, rausgefiltert, was der Ali gut machen kann, der Rest wird im Rotationsmodus auf der Hauptseite präsentiert. --Gil • • φ 20:28, 6. Sep. 2009 (UTC)
• Man sollte besonderes Augenmerk darauf legen, dass kurze einprägsame Parolen dargebracht werden und eine klare Struktur der Bildelemente gegeben ist - wie eben ein richtiges Wahlplakat. Kleine, schlecht leserliche oder verschnörkelte Schrift oder auch zuviel Text oder zuviele Farben sind da eher kontraproduktiv!  . 20:48, 6. Sep. 2009 (UTC)

• Meine Favoriten:

1. Primatenpartei

2. PPPP

3. DFP

--

21:11, 6. Sep. 2009 (UTC)

• Sorry, dass ich so harsch werden muss, aber Wuschelkopf, deine Bilder sind einfach nur Scheiße. Du kannst dir doch wohl selber denken, dass man sowas nicht am Wahltag auf der Hauptseite präsentieren kann, oder? Gib dir mal etwas mehr mühe in Sachen Ideen und Umsetzung, oder lass es gleich sein. --Gil • • φ 14:59, 7. Sep. 2009 (UTC)
• Darf man heute noch Plakate erstellen oder ist es schon zu spät?-- Passi Deutsche Post 10:10, 13. Sep. 2009 (UTC)
• Du darfst. Peperoenix 10:57, 13. Sep. 2009 (UTC)

Montags-Resümee

Was im Moment noch etwas dünn ist, ist der Bezug zu realen Personen. Hier wäre noch ein riesiges Potential vorhanden, wenn man nicht gleich die schon 100000fach gebashten Merkels und Bushs einflechtet. Und ja, man sollte sich schon etwas Mühe geben, wenn man sein Plakat auf der Hauptseite sehen möchte. Glaubt mir, man sieht es tatsächlich, wenn so ein Ding innerhalb von zehn Minuten zusammengeklatscht worden ist!  . 17:20, 7. Sep. 2009 (UTC)

Donnerstags-Resümee

• feierliches Gesicht mache - also, wer Einblick in die bisherigen Wahlkandidatenliste haben möchte, kann es hier tun.  . 12:05, 10. Sep. 2009 (UTC)

Montags-Gefasel

Nach der gestrigen politischen Offenbarung im Streitgespräch zwischen Mörköl und Franz-Walter-Heinrich usw.... hat es sich um so dringender herausgestellt, weitere Parteien zu promoten, also bitte ab dafür!  . 11:39, 14. Sep. 2009 (UTC)

Logbuch von Dienstag dem 15.09

Dann geht's also weiter? Yay! :D --Serion2 20:43, 15. Sep. 2009 (UTC)

Vorschläge bitte nun hier hinein

• Bild:Spanner2.png

Die BlauGrünpause eines Spanners :)  . 11:14, 16. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Techi4.png

Leere Phrasen wollen gelernt sein, schöne klare plakative Ordnung  . 11:14, 16. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Techi3.png

Allgemeine Verschwörungstheorie in leider nicht so gutem Deutsch!  . 11:14, 16. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Maschinenpartei2.png

Guter Witzansatz (Vergleich Mensch/Maschine) doch dann zu speziell!  . 11:14, 16. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Spanner.png

Finde ich grundsätzlich sehr gut, ich hab noch was am Text gedreht  . 11:14, 16. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Maschinenpartei.png von Benutzer:Serion2 -- _{Animal ^*} contact 09:03, 15. Sep.

Schöner unrefklektierter Rundumschlag :)  . 11:14, 16. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:RTLpartei.png --BH-Inspector (Disk./Beiträge/Log.) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen. 15:28, 15. Sep. 2009 (UTC)

Sehr starke Idee unseres Grapschers, gut umgesetzt!  . 11:14, 16. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Nichtwaehler.jpg --Radieschen 17:33, 15. Sep. 2009 (UTC)

Nur ein Wort: genial!  . 11:14, 16. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Blind1.png მეფე მდოგვი (Senfkönig) Audienz 23:27, 15. Sep. 2009 (UTC)

sehr witzig und provokant!  . 11:14, 16. Sep. 2009 (UTC)

und Bild:Blind2.png --მეფე მდოგვი (Senfkönig) Audienz 23:27, 15. Sep. 2009 (UTC)

hm, mehr Titten und weniger Gefasel? Die Grundidee reicht nicht, um evtl. Missverständnisse ob Sexismus kompensieren zu können.  . 11:14, 16. Sep. 2009 (UTC)

• jetzt mit Programm und Interview: Blind (Partei) --მეფე მდოგვი (Senfkönig) Audienz 12:42, 16. Sep. 2009 (UTC)

Sehr schöner Artikel, der noch etwas entwaist werden sollte; freut mich sowieso, dass Du wieder an Bord bist :)  . 12:00, 17. Sep. 2009 (UTC)

• Was neues: Koreanische Partei der Arbeit, Anspielung auf die Ein-Politik-Regierung in Nordkorea. Würde mihc über die Aufnahme freuen! Bild:Koreapartei.png --BH-Inspector (Disk./Beiträge/Log.) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen. 20:00, 17. Sep. 2009 (UTC)

"abwraken" schreibt man aber so: "abwracken" - den Text find ich nicht so gelungen. Man kann die fehlende politische Vielfalt viel witziger darstellen (z.B. in Form von "wählt die einzigartige Partei Nordkoreas - wir wählen Sie!)"  . 11:25, 18. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:EDK-Wahlplakat.png Peperoenix 11:50, 19. Sep. 2009 (UTC)

Dazu gibt es ja übnerhaupt nichts mehr zu sagen, als "große Klasse" :)  . 11:27, 21. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Ddd.jpg Hommage an die "Deutschland wählt deutsch"-Kampagnie--Hebbert 23:39, 19. Sep. 2009 (UTC)

Ja gute Parodie auf solch nationalistisch angehauchte Kampagnen :)  . 11:27, 21. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Barschels_erben.jpg--DwB - laude affici... 03:29, 24. Sep. 2009 (UTC)

Ultraböse und verdammt gut :)  . 11:41, 24. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Mathematikerpartei.png Nochmal was von mir. Simpel, einfach, gut. ? --BH-Inspector (Disk./Beiträge/Log.) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen. 15:31, 24. Sep. 2009 (UTC)

Tolle Idee und super umgesetzt! Großes Kompliment! . 10:50, 25. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Kalbmundpartei.png Und ein weiteres. In Sachsen gibt es eine vielzahl von Parteien! --BH-Inspector (Disk./Beiträge/Log.) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen. 20:58, 24. Sep. 2009 (UTC)

Von der Idee her nicht schlecht, aber handwerklich nicht überzeugend (Callis Kopf zu groß und nur lieblos draufgeklatscht)  . 10:48, 25. Sep. 2009 (UTC)

• Ich habe da mal eine Frage: darf man auch zwei Plakate zur selben Partei machen oder bringt man diese Partei dann in einen Wettbewerbsvorteil? Ich mein, nich dass da die OECD-Typen auftauchen und meckern.--DwB - laude affici... 21:13, 24. Sep. 2009 (UTC)

Ja, darfst Du, das ist, glaub ich, so ähnlich wie mit den Sitzen und dem Umstand, dass nach der Wahl einer neuen Regierungspartei eben genau wieder Sitze, diesmal woanders, anders besetzt werden, weil die alten Sitzer von diesen gestürzt wurden, woran wiederum ein Buch schuld ist...  . 10:48, 25. Sep. 2009 (UTC)

• Na dann: auf die Sitze, fertig, los... Bild:Barschels_erben2.jpg--DwB - laude affici... 06:45, 26. Sep. 2009 (UTC)

Wir können wir es noch reinnehmen  . 19:43, 27. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:HKU.jpg--
  
  14:35, 26. Sep. 2009 (UTC)

Warum nicht?  . 19:43, 27. Sep. 2009 (UTC)

• Bild:Die-Snobs.jpg leider ein bisschen zu spät --J. SirT. 19:21, 27. Sep. 2009 (UTC)

Nicht schlecht, obschon es besser lesbar sein müsste!  . 19:43, 27. Sep. 2009 (UTC)