Vorlage Diskussion:Asterix
Inhaltsverzeichnis
Löschdiskussion
Die Vorlage hat zu wenig Inhalt, und keine Bilder: Weg damit! --Gruß Das-schwarze-Schaf reden! 17:45, 10. Jan. 2008 (CET)
- Postskriptum: Und nicht in Allen Artikeln der Staffelvorlage ist die Staffelvorlage auch drinnen, deswegen an dkt: Hier nicht wirklich. --Gruß Das-schwarze-Schaf reden! 17:45, 10. Jan. 2008 (CET)
- stimmt. ist sehr wenig drin. -->>> Kontaktaufnahme 13:34, 13. Okt 2007 (CEST)
- bereits nach 10 sekunden suchens haben die zwerge einen weiteren artikel gefunden und eingefügt. -- Zwörg~~ @ 15:03, 13. Okt 2007 (CEST)
- klar behalten --Agent00 15:41, 13. Okt 2007 (CEST)
- das war immer gewünscht, solche abgeschlossenen Themenkreise wie Wochentage und so als Staffelvorlage zu haben! Wer einen Artikel sucht, findet somit auch die anderen. Glasklar! Diese Vorlage bleibt! --dkT • 15:46, 13. Okt 2007 (CEST)
Allgemeiner Hinweis
Wenn eine Staffelvorlage etc. zur Löschung vorgeschlagen wird, dann die Löschvorlage in <noinclude>...</noinclude> Tags setzten, da sonst der LA in allen Artikeln mit der Vorlage erscheint ;-) --~~~~
- Ok, sry --Grüße --Gruß Das-schwarze-Schaf reden! 17:49, 10. Jan. 2008 (CET)
STOP-HINWEIS
Stoppt die unsinnigen Löschdiskussionen in den Asterix-Artikeln, sofort! --Agent00 15:53, 13. Okt 2007 (CEST)
Spaß
Spaß, Spaß, immer nur Spaß... --Agent00 16:04, 13. Okt 2007 (CEST)
Verbesserungsvorschlag
ok, da die Vorlage jetzt (meiner Meinung nach) lang genug ist, kommt hier ein Verbesserungsvorschlag: Was haltet ihr davon das erste Bild an den rechten Rand, und das zweite Bild an den Linken Rand zu tun:
natrlich in etws kleinr xD --Grüße --Gruß Das-schwarze-Schaf reden! 17:49, 10. Jan. 2008 (CET)
- Löschantrag entfernt. Es ist eindeutig, dass auch kleinere Staffelvorlagen ihren Sinn erfüllen. Alles eine Frage des Themas! Wer sich berufen fühlt, kann diese schlichte und triste Vorlage gerne in einer buntere und bebilderte Vorlage umwandeln, sie ist schließlich offen zur Bearbeitung für jeden. Verzweifelte Proteste in meine Diskussion! --dkT • 06:04, 15. Okt 2007 (CEST)