Diskussion:Kommunist (Vogel)

• Nicht wirklich ein Fall für die Vorlage:Überschneidung, eher für einen "Wegweiser". Ich bin dafür, dass a) dieser Artikel den Namen Kommunist (Vogel) bekommt, b) der andere Artikel den Singular Kommunist erhält, c) beide mit einem Wegweiser zum jeweils anderen Artikel beginnen und d) der Plural redirected wird zum Singular • 09:42, 14. Dez 2006 (CET)
• ok, habsch mal gemacht, hoffe das ist ok... • 08:21, 19. Dez 2006 (CET)

• Für ein fiktives Lemma zu wenig, für eine Parodie noch weniger.. - _{Animal ^*} contact 07:55, 24. Feb. 2010 (UTC)

• Hat was - wobei ich natürlich hier glaube, dass man dies ausbauen könnte. - Lightening Evolve ^Contact 08:02, 24. Feb. 2010 (UTC)

• - ~~~~ 15:28, 24. Feb. 2010 (UTC)

• Ein Fall für QO -
  
  16:10, 24. Feb. 2010 (UTC)

• Kagge. - § - Verhörzimmer 16:18, 24. Feb. 2010 (UTC)

• Bis auf einen Satz, reiner Humbug. --Dust R. Aiser 16:19, 24. Feb. 2010 (UTC)

• So ist er nicht tragbar! --*** N i n j a a n d y 16:31, 24. Feb. 2010 (UTC)

• komisch aber nicht witzig - Radieschen 18:22, 24. Feb. 2010 (UTC)

• Das is doch deutlich zu wenig für Pro. --Kiwi 21:23, 24. Feb. 2010 (UTC)

• Müll. - Smilodon • 1 • 2 21:29, 24. Feb. 2010 (UTC)

• Schöne Lemmaidee. Aber das war's auch... Peperoenix 13:25, 27. Feb. 2010 (UTC)

---

• Ausbaubar und ich mach es.-- Kummerkasten 03:15, 28. Feb. 2010 (UTC)

• Hoffe es ist nun humorvoll genug. Wenn nicht, steht es jedem frei den Artikel zu verbessern oder erneut einen LA zu stellen ;-) -- Kummerkasten 04:34, 28. Feb. 2010 (UTC)