Diskussion:Konfirmation

Falls ihr es nicht wisst, ich habe eigentlich schon länger meinen Spaß daran, hier in Stupidedia ordentlich Scheiße zu bauen. Ich bin deswegen auch schoneinmal gesperrt worden und aus unerfindlichen Gründen wieder aufgenommen worden!?! Jetzt habe ich einmal versucht einen anständigen Artikel zu verfassen, und prompt wird er als zu "lutschig" abgestempelt. Ich finde ihr seid einfach wirklich zu blöd eine Anständige Enzyklopädie auf die beine zu stellen und müsst stattdessen so einen Müll fabrizieren. Auch ich bin schon älter als drei mal sieben, und bin erst vor knapp vier Wochen auf diese Seite gestoßen. Und ich glaube Millionen anderen Leuten wird es nicht anders gehen! Stupidedia ist eine unnütze, unbekannte und saublöde Seite ohne Sinn. Ich weiß ihr werdet gleich schreiben "Diese Seite ist eine satire und lustig gemeinte Seite, Mitmachwiki" und son Schrott, aber wenns keiner kennt ist das echt arm! Und noch was: Versucht doch jetzt mal mich anständig zu sperren, sodass ich nicht nach drei Tagen wieder mitmachen kann, oder ihr seid auch dazu zu blöd!!!!!????? — 80.132.74.62 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Weißt du, die Stupidedia, ist eine Satire- und Nonsens-Enzyklopädie, an der jeder mirarbeiten kann, also ein Mitmachwiki. Und dazu ist sie noch sehr bekannt. Hast su schon mal bei Google "Stupidedia" eingegeben? Du wirst sehen, dass gleich das erste Ergebnis auf dieses lustige Wiki verwaist. Also nix mit unbekannt und so, ne . Ach und, halte dich doch bitte an die Richtlinien; dann werde deine Artikel auch nicht mehr als lutschig bezeichnet ;-)
  P.S.: Diskussionsbeiträge bitte signieren. Danke -Klippenfort • • Diskussion! 17:33, 8. Jul. 2009 (UTC)

Wie gesagt, immer dieselbe leier! Satir, Mitmachwiki... Das komm eigentlich immer wenn man eure Stupidedia kritisiert! Und zu Google: Das ist ne Internetsuchmaschine! Die kennt jede Seite! Du kannst da irgend nen Schrott eingeben und kriegst trotzdem 100.000 Ergebnisse! Daran kannst du die Bekanntheit der Stupidedia nich festmachen! Und wie gesagt, bei soner Scheiße halte ich mich an keine Richtlinien, weil diese Seite meiner Meinung nach schon sämtliche Richtlinien bricht!!!!!!

P.S. Vergleiche: Gib bei Google "Stupidedia" ein und du erhältst 148.000 Ergebnisse. Gib "Wikipedia" ein und du erhältst 280.000.000 Ergebnisse! — 80.132.74.62 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Nein, nein, das siehst du falsch. Wenn du bei Google "irgend nen Schrott" eingibst, dann werden nur ungefähr 45.300 Einträge gefunden. Weiterhin bitte ich dich, deine Diskussionsbeiträge zu signieren und dich an die Richtlinien sowie Stupikette zu halten, sonst wirst du verwant ;-) -Klippenfort • • Diskussion! 18:13, 8. Jul. 2009 (UTC)

Also, wenn du jetzt mit so einer Scheiße kommst dann hat das ganze keinen Sinn. Wenn du (und jetzt mache ich das mal auf deine Tour ) im Deutschunterricht aufgepasst hättest, wüsstest du, wie man mit Argumenten des Disskussionspartners umzugehen hat! Du hast den Sinn absichtlich (oder auch unabsichtlich, falls du wirklich so blöd bist und das glaube ich, denn man erhält 45.500 Ergebnisse!) meines Arguments total verändert! Und außerdem gehst du auf die Hälfte meiner Argumente mit keinem Wort ein! Und wenn du meinst mich würde es interessieren, dass ich "verwarnt" werde weil ich mich nicht an die "Stupikette(Was auch immer das sein soll...)" gehalten habe, hast du dich geirrt, oder warum sollte ich hier sone Scheiße bauen? Ich bin deswegen auch schonmal gesperrt worden, und konnte nach drei Tagen wieder schreiben. Du kannst es nicht leugnen: Stupidedia ist unbekannt!

• HHm, mit über 5 Millionen Klicks im Monat! Sehr unbekannt!--~~~~ 18:45, 8. Jul. 2009 (UTC)

• Wenn du auf den Link, den ich dir gegeben habe, geklickt hättest, wüsstest du jetzt, was die Stupikette ist. Dann bitte ich dich weiterhin, deine Diskusionsbeiträge zu signieren. Einfach mit --~~~~ oder auf den -Knopf drücken. Geht eigentlich ganz einfach. Wenn dir das nicht gefällt, dass du wieder aus der Haft entlassen wurdest und deine Sperre nach drei Tagen aufgehoben wurde, dann ist das dein Problem. Du bräuchst deshalb ja nicht gleich anfangen zu weinen. Bis jetzt hast du ja noch keine so große Scheiße gebaut, dass man dich deswegen wieder hätte sperren können.
  

Und zu der Bekannheit der Spupidedia. Klick hier und du siehst, wie bekannt sie ist. Ob das nun 45.300 oder 45.500 Einträge bei Google sind (es sind 45.300) ist egal. Das ist doch ne riesen Menge. Gib mal deinen Namen ein; da kommen bestimmt nicht so viele. -Klippenfort • • Diskussion! 18:47, 8. Jul. 2009 (UTC)

• so, 80.132.74.62, nun steck mal deine energie in den artikel, statt deine und unsere zeit mit rabulistik zu verplempern. dann werden wir ja sehen, ob du noch mehr drauf hast, als vandalieren. auf gehts. --Radieschen 18:50, 8. Jul. 2009 (UTC)

1: Es kann auch sein, (ist zwar sehr unwahrscheinlich), dass die 5 Millionen Klicks von einer Person stammen! Ich will damit sagen, dass das nichts aussagt!

2: Wer hat denn gesagt, dass ich weine?

3: Die 45.500 Ergebnisse beziehen sich auf die Eingabe: "Irgend nen Schrott"

4: 45.500 Ergebnisse bei Google sind unglaublich wenig!

5: Gib doch mal deinen Namen bei Google ein, da sind auch nicht sonderlich viele Ergebnisse...

6: Mit diesen ganzen Artikeln in den zeitungen und Zeitschriften will die Stupidedia nur auf sich aufmerksam machen! Ich glaube die sind alle nur auf der letzten Seite und meistens ist das eine zeitschrift die niemand kennt...

7: Ward ihr eigentlich alle auf der Hauptschule???????— 80.132.74.62 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

1.Schwer, vor allem, da alleine vier Leute auf dieser Seite diskutieren!
2.Das liest man!
3.Was hat "irgend ein Schrott" mit Stupidedia zu tun?
4. Egal, bei mir hat die Stupi mehr, nämlich 47700!
5. Das ist unsachlich und völlig sinnlos!
6. Klar, Bild online ist unbekannt! Schön wär´s!
7.Geht dich das was an? Nein! Und ich bin es nicht, obwohl ich Hauptschulabschluss habe...
--~~~~ 19:09, 8. Jul. 2009 (UTC)

Bevor du antwortes lis dir mal die anderen Beiträge zu dieser Diskussion durch...

Mein letzter Beitrag: Ich würde das hier nicht als Rabulistik bezeichnen! Es ist sinnlos, einer Diskussion beizutreten und zu antworten, bevor man sich die anderen beiträge durchgelesen hat1 (Siehe Nummer 5)— 80.132.74.62 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Wenn du etwas gegen diese Seite hast, dann geh weg! Keiner hält dich hier fest. Dir ist es frei, zu verschwinden und keiner wird dich aufhalten. Hier oder hier kannst du liebend gerne destruktiv arbeiten, aber hier nicht!! Solange hier nur getrollt wird, ist hier Schluss! -Klippenfort • • Diskussion! 19:20, 8. Jul. 2009 (UTC)
• Klappe zu, Troll gesperrt. -§ - Verhörzimmer 19:26, 8. Jul. 2009 (UTC)
• Ich falle gleich vor Lachen vom Stuhl! Dass wegen einer Kritik am Artikel son Aufstand gemacht wird. Wenn der Autor sich an die Richtlinien gehalten hätte, wäre das hier nicht passiert!-- Für's Stürmchen nebenbei! 20:07, 8. Jul. 2009 (UTC)

• Das ist nicht wegen der Kritik an meinem Artikel! Das mache ich weil es mir Spaß macht!!!!!
• Du hast als Komiker echt Zukunft...--~~~~ 12:53, 9. Jul. 2009 (UTC)
• Dieser doch eher schlechte Artikel müsste meiner Meinung nach wegen des absichtlichen Fehlverhaltens des Autors eigentlich einer Straflöschung unterzogen werden, zudem die Signaturen in seinen Beiträgen nach wie vor fehlen!-- Für's Stürmchen nebenbei! 16:45, 9. Jul. 2009 (UTC)

• Er ist bereits des Todes. --Meine 16:55, 9. Jul. 2009 (UTC)

So, ich habe meinen Artikel "Konfirmation" jetzt ein paar meiner Freunde lesen lassen. (11 insgesamt) Und erstaunlicherweise fanden sie ihn alle lustig! Ich finde ihr solltet diesen Artikel drin lassen, auch wenn da noch n paar Links und Bilder fehlen! Z.b. könntet ihr den Artikel zur freien Bearbeitung freigeben, sodass auch andere den Artikel verbessern können!

--80.132.85.18 15:12, 10. Jul. 2009 (UTC) (Mein Name)

Wenn ich als komiker echt zukunft habe, dann sollte dieser Artikel doch der absolute Hammer sein oder? ;)

• Zumindest die Vorlage "Baustelle" scheint dich nicht im geringsten zu interessieren, viel lieber textest du seit zwei Tagen hier in der Diskusion herum - was soll mir das deuten? --Meine 15:29, 10. Jul. 2009 (UTC)

• Ich habe Konfirmation gelesen und fand ihn nicht lustig. Die Witze sind dumm und langweilig.Lass deine Freunde einen Hammer-Artikel mit deinem vergleichen.Die werden dir schon sagen, dass der doch nicht soo gut ist. Und bevor du mit 'deine Artikel sind doch auch doof' kommst. Ja,meine Artikel sind nicht perfekt. Und ich stehe dazu.Wenn du konstruktive Kritik haben willst und bereit bist,diese anzunehmen,melde dich bei mir ^^

Viel Spaß noch ! =P Guck mal ! Sag doch was :) 15:28, 10. Jul. 2009 (UTC)

Ehrlich gesagt finde ich die meisten Hammer-Artikel nicht sonderlich lustig!— 80.132.85.18 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Ging mir ähnlich! Die meisten Hämmer bestehen nähmlich durch subtileren Humor, der etwas braucht, um auch bis in die letzte Gehirnwindung vorzudringen;-)--~~~~ 18:07, 10. Jul. 2009 (UTC)

• Also ich find den Artikel gar nicht so schlecht, weil das leider stimmt, dass die meisten Kinder sich das ganze nur des Geldes wegen über sich ergehen lassen... Ich weiß nicht, was man diesem Artikel vorwirft, aber die Tour des Autors finde ich leicht übertrieben ;-) Kommt wieder auf den Boden, alle!-- Athrane 13:12, 11. Jul. 2009 (UTC)