Diskussion:Rhodesian Ridgeback

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Ich habe kurz mal in die Einleitung und den ersten Absatz reingelesen und muss sagen, dass das bis jetzt recht trocken ist und manchmal der rote Faden fehlt, bzw. bessere Erklärungen gefunden werden sollten ("Erst danach wurden die Eigenschaften festgestellt."). Der erste Satz ist top, aber danach weichst du Pointen leider oft aus, indem du zu sachlich bleibst und dir die Kreativität fehlt. Hier eine kleine Auflistung der Dinge, die du erwähnst, ohne einen Witz draus zu machen (obwohl das relativ einfach möglich wäre): Löwentreibjagd, Strichrücken, Handel & Konkurrenzstamm, Kreuzung (mit was? Warum wollte man den Strich? Hat man die Hunde vielleicht einfach so lange umgedreht, bis das Fell langsam in die andere Richtung wuchs?). Wie gesagt, bezieht sich nur auf die ersten zwei Absätze, hoffe es hilft trotzdem.--«Sky»π 12:38, 2. Jun. 2016 (CEST)
  • Danke für die Hinweise! Lies ruhig weiter. Normalerweise werden die Texte gegen Ende hin eher Mau, hier habe ich aber versucht, nochmal alles raus zu holen. Es ist tatsächlich bisweilen etwas trocken, aber es kommt noch :) Und es hilft. Wenn ich Zeite habe, schaue ich, wie ich deine Hinweise umsetzen kann. LG — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 12:42; 02. Jun. 2016
  • Ich kann auch gerne ein paar Pointen vorschlagen, vielleicht siehst du dann besser, wo du wie den Artikel witziger machen kannst Smilie.gif --«Sky»π 12:43, 2. Jun. 2016 (CEST)
  • Gerne. Ich bin auf dein abschließendes Feedback und die Vorschläge gespannt Smilie.gif - Danke dir! LG — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 12:56; 02. Jun. 2016
  • Als ehemaliger, langjähriger Hundebesitzer finde ich den Artikel recht unterhaltsam. Wenn auch die wirklich großen Lacher fehlen, so wurde ich doch an so manchen Stellen an den eigenen Hund (wenn auch eine andere Rasse) erinnert, was mir dann wiederum ein Lächeln ins Gesicht zauberte. Ich kann allerdings nicht wirklich beurteilen, ob hundelose Leser das ebenso sehen. Die Bebilderung ist ausreichend, der Text lässt sich gut lesen, ist aber an vielen Stellen etwas langatmig. — SonReisSIG01.pngSon ReisTell mi 14:17, 6. Jun. 2016 (CEST)
  • Danke Smilie.gif So besser? — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 15:54; 06. Jun. 2016

Linktipps: Faditiva und 3DPresso