Stupidedia Diskussion:Stupid Contest/Archiv/21

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Anmeldungen bitte hier posten! Die Bearbeitung der Contesthauptseite ist Diktatoren, Juroren und dem Zeremonienmeister vorbehalten.

  • Artikel + Signatur

Code: *[[Beispiel]] --~~~~

Wichtig: Die Artikel müssen an das derzeitige Thema gebunden sein, da sie ansonsten wegen Themaverfehlung schlechter bewertet werden.
Dieser Aspekt wird bei dem Punkt "Inhalt" in die Bewertung einfließen.

Wichtig! Die Teilnehmer müssen während des Schreibens ihrer Artikel auch eingeloggt sein. Wenn IPs in der Versionsgeschichte der Artikel zu sehen sind, so wissen wir ja nicht ob dies der Teilnehmer war oder nicht. Fremde Bearbeitungen von anderen führen zu Punktabzügen, je nachdem wie viel fremd editiert wurde.
Aus diesem Grund solltet ihr eure Artikel mit einem Inuse markieren, damit kein anderer darin herumpfuscht.
Vergesst auch nicht, dass ihr bei den Bildern, die ihr verwendet, eine Lizenz und/oder Quelle (je nach Bild) angeben müsst: Stupidedia:Bilderlizenzen


Werte IPs, Neuuser und Altuser!

Eure euch liebenden Diktatoren haben diesen Sommer eine Überraschung für euch parat:
Der große Urlaubscontest 2011 erwartet euch!
Zum Thema passende Beiträge wären: Reiseführer, Urlaubsberichte (echt oder erfunden), Berichte wie die Sommerferien daheim überstanden werden, politische Grundsatzdiskussionen über das Für und Wider von Ferien und alles weitere, was euch in den Sinn kommt. In einer Woche beginnen die Sommerferien im Saarland, und so hat jeder noch genug Zeit sich ordentlich vorzubereiten. Gerade die von euch, die sonst nur mitlesen sind diesmal herzlichst eingeladen mitzumachen.
Ein Stupid Contest der ganz besonderen Art!

  • Die Schreibzeit beträgt knapp 12 Wochen, genug Zeit für alle.
  • Das Thema ist perfekt um selbst geschossene Bilder der Welt zu zeigen und sämtliche Erfahrungen in einem Artikel zu verknüpfen.

Lasst uns in neue Dimensionen vordringen!
Viel Spaß!

Anmeldung

*Diverses:Immer wieder gerne --Laurent HDA.png Diskussion 18:36, 15. Jun. 2011 (CEST)

Diskussion

  • persönliche Anmerkung: auch wenn das Thema danach schreit - ich bitte (sicher nicht nur in meinem Namen, sondern auch im Namen der anderen Juroren!) darum, dass die Länge der Artikel a) dem Thema und b) der Tatsache, dass sie bewertet werden sollen gerecht wird. Danke! Viel Erfolg und vor allem einen schönen Urlaub! --TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 17:15, 16. Jun. 2011 (CEST)
  • Wenn ich es richtig verstanden habe, soll das heißen, dass die Artikel nicht zu lang werden dürfen? (Dass sie themengereicht sein müssen, ist natürlich selbstverständlich)--Mixtli Zoanacochtzin 17:29, 16. Jun. 2011 (CEST)
  • Nach wie vor darfst du Artikel so lang schreiben wie du willst. Dkt meinte nur, dass er als Juror Abzüge geben wird, wenn in unnötige Längen abgedriftet wird, wenn ich es richtig verstanden habe.--«Sky»π 17:34, 16. Jun. 2011 (CEST)
    • So ist es. Wir hatten in der Vergangenheit einige Autoren, die episch lange Werke ablieferten. Sicherlich ist das im normalen Wikibetrieb nicht unerwünscht, auch lange bis sehr lange Werke werden immer ihre Fans haben. Bei gegebener, eher knapper Bewertungszeit während des Contests aber setzt man sich damit ungebührend, allein schon aufgrund der zu lesenden Textmenge, in den Vordergrund. Gerade humoristische Qualität zeigt sich aber darain, das richtige Text-/Witz-Verhältnis aufzubereiten und mit Rücksicht auf die anderen Konkurrenten sollte man sich in dieser Disziplin üben. Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 17:55, 16. Jun. 2011 (CEST)
      • Sagen wir es konkret: wenn ich ein Werk finde, das "Weltreise" heißt und eine 2GB Geschichte über den hinterletzten Winkel der Welt enthält, mag das themenkorrekt sein - ich werde sie nicht lesen und basta (wollt ich nur vorher sagen...). Ansonsten freie Fahrt für freie Autoren - wie immer... --TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 18:20, 16. Jun. 2011 (CEST)
  • Es geht also um das richtige Witz-Längen-Verhältnis. Ich dachte schon, es wäre etwas neues. Danke für die schnelle Antwort. --Mixtli Zoanacochtzin 17:37, 16. Jun. 2011 (CEST)
  • Okay, DkT is anscheinend Juror und wer noch? Sind in der Jury noch Plätze frei? -- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 17:53, 16. Jun. 2011 (CEST)
  • Danke für die Auskunft--Mixtli Zoanacochtzin 19:21, 16. Jun. 2011 (CEST) - Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 13:12, 17. Jun. 2011 (CEST)
  • Biddöööö :-) Die Namen der Juroren stehen übrigens oben im Kasten auf der Contestseite, deren DIskussionsseite dieses hier ist ;-) Gewusst wie, gewusst wo LG --TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 16:09, 17. Jun. 2011 (CEST)
  • Wenn ich einen Urlaubsbericht schreiben will, fällt das dann unter "Diverses:MeinBericht"? --Alexi Laiho 18:56, 20. Jun. 2011 (CEST)
  • Ja, so ist es.--«Sky»π 18:56, 20. Jun. 2011 (CEST)
  • Braucht ihr noch 'n Juror? So wie's aussieht, würde ich das nämlich recht gern uebernehmen. > LEOXD-sw.svg @ 21:51, 25. Jun. 2011 (CEST)
  • Hab's weitergeleitet.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:53, 25. Jun. 2011 (CEST)
  • Mahlzeit. Ich fühl mich heute wieder dumm wie Heringsfilet. Muß ich das Inuse vor der Bewertung rausnehmen, oder wird der Artikel automatisch als Ferig bewertet? Oder gibt es dafür Punktabzug? --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 01:30, 29. Jun. 2011 (CEST)
  • Das Inuse wird üblicherweise im Artikel gelassen, damit niemand anderes den Artikel bis zur letzten Sekunde bearbeitet. Erst nach der Bekanntgabe der Ergebnisse wird es von vielen rausgenommen. Einen Punkteabzug gab es dafür noch nicht und wird es dafür auch nicht geben.--«Sky»π 07:14, 29. Jun. 2011 (CEST)
  • Genau. Außerdem empfielt sich eine Versiegelung des fertigen Artikels, die vor unauthorisierter Bearbeitung schützt. Nicht alle Juroren haben in der Vergangenheit sich die Versionsgeschichten angeschaut, und Ihr wollt doch, dass Euer eigenes Werk bewertet wird. Ich emfand meine Contestbeiträge ohne Inuse immer als irgendwie "fertiger", aber das ist Geschmackssache und sollte ein Jurorenurteil nicht trüben. --TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 09:16, 29. Jun. 2011 (CEST)
  • Erstmal Danke! für die Info. Aus den Antworten entnehme ich, die sinnvollste Vorgehensweise wäre Fertigstellen - Inuse entfernen - Diktator bitten, zu versiegeln - Abwarten. Liege ich damit so ungefähr richtig? --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 09:59, 29. Jun. 2011 (CEST)
    • Am besten wäre es, das wirklich kurz vor Schluss, also Anfang September zu machen, denn nachher sagst du dir "Oh Scheiße, da fehlt noch was" und dann soll das wieder wer entsperren ;-) --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 12:33, 29. Jun. 2011 (CEST)
  • darf ich meins schnell nochmal kurz ändern ? :() --Sebastian :P S 34.gif Diskussionsbedarf ? 17:28, 20. Jul. 2011 (CEST)
  • Ja.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:28, 20. Jul. 2011 (CEST)
  • machen hier ja mal wieder richtig viele mit :) --Sebastian :P S 34.gif Diskussionsbedarf ? 16:57, 21. Jul. 2011 (CEST)
  • Ich würde gerne was über Gibraltar(Ich war dort im Urlaub) schreiben, nur leider existiert dieser Artikel schon und ich finde ihn genauso wie diesen Sommer :P . Könnte ich auch einen Artikel schreiben mit dem Titel: "Diverses:Gibraltar"??? UAwg. Mfg --Horst Herbert 15:33, 25. Jul. 2011 (CEST)
  • Der Namensraum "Diverses" ist für Texte reserviert, die nicht wie "normale" Artikel aussehen. Versuch es sonst doch mit einer Titeländerung? "Urlaub in Gibraltar" oder vergleichbarer Titel. Aber ich persönlich denke, dass die meisten Urlaubstexte von hause aus besser im Namensraum "Diverses" platziert sind. Denn einen lexikalischen Begriff bieten doch die wenigsten konkreten Urlaubserfahrungen. --TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 16:09, 25. Jul. 2011 (CEST)
  • Ich habe den Artikel verschoben. Ich bitte diese Änderung auch auf der Contestseite nachzutragen. --Mixtli Zoanacochtzin 14:55, 26. Jul. 2011 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg Erledigt. Soll die lateinische Weiterleitung auch weg?   —   Phorgo   @   ☭   —   15:02, 26. Jul. 2011 (CEST)
  • Danke. Die lateinische Weiterleitung kann bleiben, da ich noch nicht ganz weiß, wie der Titel genau lauten wird. Sollte ich mich wirklich dank Vorlage:Seitentitel für Diverses:Noctes pechini (Pekinger Nächte) entscheiden, möchte ich, dass die Weiterleitung erhalten bleibt. --Mixtli Zoanacochtzin 15:11, 26. Jul. 2011 (CEST)
  • hey leute, Digital Stift wäre gerne ein Juror! will auch wissen, wie ich meinen Artikel für den contest einschreibe!:)--<x> 20:42, 27. Jul. 2011 (CEST)
  • Juroren können nur die werden, die bereits einige Arbeit hier geleistet haben, sprich: Die schon Held der Arbeit oder höher sind. Außerdem sollte man auch schon mehrere male vorher an einem Contest teilgenommen haben. Das normale Schreiben eines Artikels kann man einem nicht direkt beibringen, das lernt jeder selbst. Einzuhalten sind jedoch die Richtlinien, hilfreich ist vlt ein Blick in die Hall of Fame und in das Hilfeportal ;-) --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 20:45, 27. Jul. 2011 (CEST)
  • geehrte Diktatoren, wann kommt mein Artikel auf die contest hauptseite?--<x> 20:53, 27. Jul. 2011 (CEST)
  • Schon geschehen. Und poste deine Diskussionsbeiträge bitte künftig unten, sonst gerät auf Dauer alles durcheinander.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:55, 27. Jul. 2011 (CEST)
  • kostet eine Benutzerseite etwas?--<x> 21:03, 27. Jul. 2011 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg Auf Benutzerdiskussionsseite beantwortet --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 21:07, 27. Jul. 2011 (CEST)
  • danke, hatte benutzerdiskussionsseite erst nich gefunden! :-)--<x> 21:10, 27. Jul. 2011 (CEST)
  • Wo wir grad schon dabei sind - es ist super, dass so viele amibitionierte Autoren und Autorinnen sich anmelden. Klasse! Aber für alle und da vor allem für neue Autoren gilt: Artikelqualität, Richtlinien und ein Blick in die besten bestehenden Artikel als Vorbild. Viel Erfolg! --TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 15:06, 28. Jul. 2011 (CEST)
  • Heilige Scheiße, nehmen da viele Leute teil... --Dust R. Aiser 04:33, 6. Aug. 2011 (CEST)
  • So viele Leute nahmen noch nie teil.Der Rekord lab bei 32 Leuten. Ich glaube, mein Artikel ich nicht gerade das, was ich mir erträumt hab,aber es ist wenigstens etwas.Und mit einem Artikel gegen 35 andere Leute anzutreten ist schon etwas besondere.Eins ist sicher:Auf dem letzten Platz lande ich bestimmt nicht.Mein erstes Ziel sind 125 Punkte mindestens zu erreichen.--Benutzer:Tomatenkiller 19:33, 6. Aug. 2011 (CEST)
  • Ich nehme doch nicht teil. Bitte meinen Artikel aus der Teilnehmerliste streichen. --Laurent HDA.png Diskussion 15:18, 15. Aug. 2011 (CEST)
  • Ich glaube um das alles zu lesen, müssen sich die Juroren selbst Urlaub nehmen.--Sp3rt3njq3 ʿnḫ-wḏ3-snb 15:22, 15. Aug. 2011 (CEST)
  • Habs gerade Bernie geschrieben, aber dann erfahren, dass der im Urlaub ist (wie passend). Also hier noch einmal: wenn ihr wollt mache ich, wie auch schon im Forum gepostet, den letzten Juroren. Damit wäre es dann auch gleich ein Artikel weniger. --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 15:51, 19. Aug. 2011 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg Erledigt.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:54, 19. Aug. 2011 (CEST)
  • Darf ich mein Lemma noch wechseln?--Sp3rt3njq3 ʿnḫ-wḏ3-snb 10:51, 24. Aug. 2011 (CEST)
  • Natürlich--«Sky»π 11:04, 24. Aug. 2011 (CEST)
  • Jemand sollte Mad Doc mit Beleidigung noch auf die Hauptseite als Teilnehmer aufschreiben--Benutzer:Tomatenkiller-Tomate alda! 14:16, 28. Aug. 2011 (CEST)
  • Nicht nötig, der Artikel passt nicht ins Thema, deswegen nimmt er nicht mehr teil.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:19, 28. Aug. 2011 (CEST)
  • Beurteilt das nicht die Jury? --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 14:22, 28. Aug. 2011 (CEST)
  • Ich bin ja in der Jury. Außerdem hab ich das vorher schon mit ihm abgeklärt, weswegen er auch das Inuse rausgenommen hat.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:23, 28. Aug. 2011 (CEST)
  • Wenn das vorher schon mit ihm abgeklärt war, habe ich nichts gesagt. --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 14:24, 28. Aug. 2011 (CEST)
  • Und nach welchen Maßstäben hast Du das entschieden? Willkür? --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 16:00, 28. Aug. 2011 (CEST)
  • Gar nicht, ich habe ihn darauf hingewiesen, dass der Artikel mit Urlaub zu tun haben muss. Seine Reaktionen ([1], [2]) lassen auf Zurückziehung der Anmeldung schließen.   —   Phorgo   @   ☭   —   16:12, 28. Aug. 2011 (CEST)
  • Dieser Artikel enthält einen Reisebericht und die Entstehung des Wortes Beleidigung. Ich halte das für einen ernstzunehmenden Contestbeitrag und kann gar nicht verstehen, dass Du nicht spätestens bei seiner ersten Reaktion intervenierend eingeschritten bist. Natürlich kann dieser Artikel teilnehmen und vielmehr muss das auch dem Autoren mitgeteilt werden. Selbst, wenn er am Ende das Thema dann doch verfehlen sollte! Ich will erst gar nicht wissen, warum Du ihn überhaupt darauf hingewiesen hast, dass der Artikel mit „Urlaub“ zu tun haben muss! Das habe ich ja echt noch gar nicht erlebt. Und ich bitte darum, die Hauptseite des Contest wieder zu entsperren! Nicht, dass ich danach schreien würde, hier Teilnehmer eintragen zu wollen. Aber, dass das Prinzip der Juroren, gleich und wie eine Einheit zu agieren, von vorne herein demontiert wird, kann nicht wirklich ein positives Licht auf den Contest werfen und eine Außenwirkung erzielen, die mit diesem Contest vermittelt werden will. Dann muss Prinzessin Tausendschön oder wer auch immer, halt zwei dreimal mehr revertieren, sollte ein Missbrauch vorliegen! Kurzum, ich sehe das vollkommen anders! --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 16:27, 28. Aug. 2011 (CEST)
  • Und nun stell dir mal vor, der User nimmt nach bestem Wissen und Gewissen am Contest teil und plötzlich sagt man ihm, dass er das Thema verfehlt hat. Auch nicht toll, oder? Davon abgesehen ist dies ein Urlaubscontest, kein Reisecontest. Vielleicht hätte gleich mal von Anfang an EXAKT definiert werden sollen, was Urlaub ist? Aber gut, da ich dir als Juror ja nicht gut genug bin...   —   Phorgo   @   ☭   —   16:38, 28. Aug. 2011 (CEST)
  • Generell sollte jeder Beitrag beim Contest teilnehmen dürfen. Das ist unproblematisch. Nur finde ich es weise und proaktiv, wenn ein Juror auf ein zukünftiges Problem bereits in der Entstehungsphase hinweist. Es nützt nämlich umgekehrt weder Jury noch Teilnehmer (dem schon gar nicht!), aufgrund von Themenverfehlung 0 Pkt zu bekommen. Ich unterstütze jede Bemühung einzelner Juroren, alles auf Kurs zu halten und/oder zu bekommen. Das unterstellt naturgemäß, dass alle Hinweise ohne Ansehen der Person erfolgen, d.h. bei selber "Verfehlung" auch jedem anderen Teilnehmenden gegeben worden wären. Alles das ist hier der Fall. Eindeutig. ;-) --TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 17:23, 28. Aug. 2011 (CEST)
  • An alle: nach einer Stippvisite auf diversen Baustellen, graust es mich - zumindest was die deutsche Rechtschreibung angeht. Sie muss ja nicht einhundertprozentig ok sein, aber ein Mindestmaß ist sehr wichtig für Lesbarkeit und unterm Strich eben auch eine gute Bewertung durch die Euch liebende Jury. Tipp: Nimm Deinen Rohtext, kopiere ihn in ein Textverarbeitungsprogramm und lass eine Rechtschreibkorrektur durchführen. Auch unsere Editfenster haben inzwischen rot unterschlängelte Linien unter unbekannten Wörtern. Schaut Euch diese Wörter mal an, "googlet" sie, verbessert sie. Danke für die Aufmerksamkeit und weiterhin frohes Schaffen! --TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 08:47, 29. Aug. 2011 (CEST)
  • Phorgo, das ist doch nun Blödsinn! Ich gebe zu, dass meine Worte etwas härter klingen, als ich sie andachte. Sorry! Aber mir kam es so vor, als hätte sich der Autor im besten Verständnis um dieses Contestthema mit seinem Artikelchen beim Contest angemeldet. Dass Du ihn dann auf den für Dich richtig Weg hast bringen wollen, von mir aus, aber dass dadurch eine offensichtliche Fehlinterpretation eingetreten ist, nämlich diese, dass er gar nicht mehr am Contestteilnemen darf, ist doch wohl offenkundig. Auch wenn ich selbst gar keine Themenverfehlung sehe, zuweilen habe ich aber den Text nur grob überflogen, ist es doch zumindest so, dass ich mich für den Teilnehmer habe stark machen wollen, und nicht Dein Abtreten habe verursachen wollen. Das ist bedauerlich und hoffentlich eine Entscheidung, die man nochmal überdenken kann. Es fällt mir halt offensichtlich schwer meine anderen Sichtweisen gleich auf Anhieb verständlich und in einem gottgefälligen Chanon zu vermitteln. Soderle, spring mit mir in den FriedeFreudeEierkuchen und setzen wir uns erneut an den runden Tisch! --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 12:43, 29. Aug. 2011 (CEST)
  • Na gut, ich springe. Verbuchen wir das als Missverständnis. Smilie.gif   —   Phorgo   @   ☭   —   14:17, 29. Aug. 2011 (CEST)
  • Nichtsdestotrotz ist Urlaub nicht notwendigerweise gleich "Reise", sondern beinhaltet a) nicht notwendigerweise eine Reise und b) ein gewisses Maß an Erholung oder mindestens den Versuch dazu. Entsprechende Beiträge werden spätestens beim Bewerten auffallen, und von daher ist es m.E. sehr gut, wenn Juroren entsprechend vorher korrigierend einfreifen. Krieg ich jetzt trotzdem was vom Eierkuchen ab? --TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 14:40, 29. Aug. 2011 (CEST)
  • Urlaub und Erholung in einem Satz zu nennen, grenzt ja schon an Unverschämtheit. Dafür gibt es keinen Eierkchen. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 15:37, 29. Aug. 2011 (CEST)
  • Menno! Außerdem sagte ich ja "Erholung oder Versuch"!? :-P --TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 16:01, 29. Aug. 2011 (CEST)
  • Das freut mich, Phorgo! --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 13:14, 30. Aug. 2011 (CEST)
  • Ich meld mich dann auch noch mal als 7. Teilnehmer ab, einfach zu wenig Zeit diesmal--«Sky»π 13:39, 31. Aug. 2011 (CEST)
  • Wie lange wird die Bewertung dann eigentlich wohl so dauern?--Treck-user-new.png 18:07, 8. Sep. 2011 (CEST)
  • Kleiner Tipp: Schau doch mal auf deinr eigenen Diskussionsseite nach... Laugth.gif --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 12:00, 9. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich dachte eigentlich, dass es reiche, es in die Diskus aller TeilnehmerInnen zu schreiben, aber auch gerne hier noch einmal als Wiederholung Laugth.gif --TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 12:05, 9. Sep. 2011 (CEST)
  • UUUps, hab ich doch tatsächlich nur bis Punkt 7 gelesen... Peinlich,peinlich.--Treck-user-new.png 10:25, 10. Sep. 2011 (CEST)
  • Hast es ja bmerkt, bevor Dir jemand ein gedrucktees Exemplar zugeschickt hat. Laugth.gif --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 21:34, 10. Sep. 2011 (CEST)

Rundschreiben für alle Contestteilnehmer

  • Du hast Dich für den Urlaubscontest angemeldet. Abgabeschluss ist kommender Freitag, 09.September 2011 um 23.59 Uhr. Die Version, die dann online zu lesen ist, geht in die Wertung ein. Viele weitere wertvolle Infos findest Du im Regelwerk. Hier für alle Teilnehmer noch eine kurze Checkliste. Wenn dazu noch Fragen sind, wende Dich an einen Juror Deiner Wahl oder auf der Contest-Diskussionsseite. Die Checkliste erhebt keinen Anspruch auf Komplettheit, zeigt Dir aber einige Fehler, die in den vergangenen gefühlt vierhundert Contests zu Abzügen gefüührt haben.
  1. Inhalt: Ist mein Artikel zum Thema URLAUB?
  2. Links: Habe ich genug (reichlich!) interne Links zu anderen Stupidedia Artikeln gesetzt? Blaue! Ein roter Link zu einem freien Thema macht nur Sinn, wenn es eine gute Wahrscheinlichkeit gibt, dass dazu mittelfristig ein Artikel entsteht. Rote Links sollten die Ausnahme sein.
  3. Entwaisen: Gibt es umgekehrt sinnvolle Verlinkungen zu meinem Artikel aus anderen Artikel heraus? Neu entstehende Artikel sind oft unfindbar. Ein Setzen von Links in gute, bestehende Artikel macht ihn leichter findbar. Verlinke Deinen Artikel in 5-10 anderen Artikel, aber nur dort, wo es Sinn macht!
  4. Kategorisieren: Die Stupidedia besitzt so einen Haufen Kategorien, so dass jedes Thema in 3-5 Kategorien passen sollte. Dein Artikel auch!
  5. Humor: Dein Artikel ist witzig, klar. FÜR DICH! Fünf unterschiedliche Juroren werden ihn bewerten. Bist Du Dir sicher, dass er auch für unterschiedliche andere Menschen witzig ist? Je bereiter die Zielgruppe Deines Artikels, desto höher die Chancen.
  6. Sprache: Sprache ist Hochdeutsch. Ohne Rechtschreibfehler. Tipp: wenn Du in dem Bereich Schwierigkeiten hast, schau beim Schreiben, ob Wörter rot unterstrichen sind. Unser Programm zeigt Dir so, welche Wörter es nicht kennt - es MUSS zwar nicht notwendigerweise ein Rechtschreibfehler sein, ist aber oft ein guter Hinweis auf Unstimmigkeiten.
  7. Gestaltung: Bilder, Absätze, Überschriften und andere kreative Elemente erleichtern den Lesefluss. Nutze sie gut und verhältnismäßig.

Soweit die Checkliste. Wir hoffen Dir noch ein paar Anregungen gegeben zu haben. Die Bekanntgabe der Ergebnisse folgt dann am Sonntag die Woche drauf, also am 18.September 2011 zwischen 16.00 Uhr und 20.00 Uhr. Dir von ganzem Herzen viel Glück, möge der/die Beste gewinnen!
Für die Jury --TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 12:05, 9. Sep. 2011 (CEST)

  • Ich habe mich gerade durch ein paar Artikel geklickt und gesehen, dass es einigen Schreibern nur so aus der Tastatur geflossen ist. Das ist gut, wenn es auch alles witzig ist! Mein allgemeiner Tip an alle Autoren lautet: am Ende den Artikel nochmal kritisch durchzulesen und Längen entfernen, die nicht für den Gesamtzusammenhang notwendig sind (oft hat man am Anfang eine Idee, die unbedingt rein muss, die sich später allerdings als Rohrkrepierer entpuppt). In der Kürze liegt schließlich die Würze und nichts ist nerviger als 20 Zeilen zu lesen um am Ende einmal schmunzeln zu können. Viel Glück und gutes Gelingen auf der Zielgeraden! --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 14:53, 9. Sep. 2011 (CEST)

Nach der Bewertung, die lange Zeit aufs Warten der Ergebnisse!

  • Ich will nicht zu viel verraten, liebe Freunde, nur soviel: morgen ist Donnerstag! --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 21:51, 14. Sep. 2011 (CEST)
  • Nicht dein Ernst!--«Sky»π 22:08, 14. Sep. 2011 (CEST)
  • Nur noch 1 1/2 Stunden! - bis Donnerstag... --Blumenfee - Ja, bitte? 22:30, 14. Sep. 2011 (CEST)
  • Oh nein! Wie sollen wir diese Äonen an Sekunden denn aushalten? Bei Stern-TV Pinguine angucken? Sig1.PNGSig2.PNG 22:44, 14. Sep. 2011 (CEST)
  • Bei mir isset nu Donnerstag. Warten wir auf Freitag. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 00:13, 15. Sep. 2011 (CEST)
  • Wartich, wartesse, warteta/wartetse/wartetes, wartenwa, warteta, wartense... was? - Mist, immer noch Donnerstag! --Blumenfee - Ja, bitte? 01:26, 15. Sep. 2011 (CEST)
  • Waldemar Momendemal! Erstmal ´n Kaffee ... Kaffee ... und dann weiter warten.--Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 10:40, 15. Sep. 2011 (CEST)
  • Nee... lieber ein Tässchen Tee... Heel leckerden Ostfreesentee mit Melk und Kluntje! Sig1.PNGSig2.PNG 10:45, 15. Sep. 2011 (CEST)
    • Nee... probiers doch mal mit Hansaplast! Sig1.PNGSig2.PNG 11:33, 15. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich kann die Ungeduld gut verstehen, muss aber leider darauf verweisen, dass wir durch einen unerwarteten Abgang einen neuen Juror einsetzen mussten - nämlich mich. Weil ich auch nur begrenzt Zeit habe und viele Artikel zu lesen sind, darf ich als angestrebten Termin auf das übernächste Wochenende verweisen. Bitte habt Verständnis dafür! Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 13:24, 15. Sep. 2011 (CEST)
  • Sehr viel Verständnis und vielen Dank für deinen Einsatz! --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 13:45, 15. Sep. 2011 (CEST)
  • Jo, muss ich auch sagen.   —   Phorgo   @   ☭   —   13:57, 15. Sep. 2011 (CEST)
  • Klar, habbich, hasse, hatta/hatse/hattes, hammwa, habbta..., alle hammse Verständnis! Danke für dein Einspringen, Ali! --Blumenfee - Ja, bitte? 20:58, 16. Sep. 2011 (CEST)
  • Eigentlich wollt ich mich ja raushalte aber ob ne Woche länger warten oder nicht: Was geschrieben ist, ist geschrieben. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 21:22, 16. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich möchte es einmal so sagen! Da fast alle Juroren fertig mit der Bewertung sind, ist es nur noch an Ali, die Artikel untereinander zu differenzieren. Und da Ali einer der besseren Juroren ist, kann dieses für alle wohl nur von Vorteil sein. Insofern entbehrt es jeglicher Notwendigkeit darüber zu philosophieren! Es sei denn, die Philosophie befasst sich mit stupideskem Humor; in etwa wie: Morgen esse ich Honig! - Was Honig? Wirklich? -Ja! Den Witz habe ich von Termini! --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 21:30, 16. Sep. 2011 (CEST)
  • wann findet dat ende statt ? --Sebastian :P S 34.gif Diskussionsbedarf ? 14:24, 17. Sep. 2011 (CEST)
  • Kuckssu weita ohm: Dat Schwatte („darf ich als angestrebten Termin auf das übernächste Wochenende verweisen“) sinne Buchstahm! --Blumenfee - Ja, bitte? 00:13, 18. Sep. 2011 (CEST)
  • gut, dann wo die spannung schon den nullpunkt erreicht hat :) --Sebastian :P S 34.gif Diskussionsbedarf ? 16:06, 18. Sep. 2011 (CEST)
  • der 18. ist vorbei doch wo ist das Ergebniss? --Julisig.jpg Zwiebelchen.jpg 00:06, 19. Sep. 2011 (CEST)
  • Na toll, wie in der Schule - wieder mal Letzter! Aber Hand aufs Herz: ihr habt drei Monate zum Schreiben gehabt, da wird es doch den Juroren gestattet sein, sich mehr Zeit als sonst zu nehmen! Und steigt mit dem Warten nicht auch die Spannung? Ich bin jetzt mittendrin, der nächste Freitag bleibt angepeilt. Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 00:11, 19. Sep. 2011 (CEST)
  • Lass Dich nur nicht hetzen von der Jugend. --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 01:04, 19. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich bin kein Schönheitschirurg, sondern ein stummer Denker. Die Wartezeit macht mich zum dummen Stänker
  • @Ali-kr: ich reihe mich in die Masse deiner Bewunderer ein. Durch dein mutiges Einspringen als Juror wirst du den 21. Stupid-Contest retten, auch wenn du die Teilnehmer, die aus Neugier und Erwartung zerplatzt sind, weil sie nicht rechtzeitig die von dir verordneten zwei bis drei Biere getrunken haben, nun nicht mehr retten kannst. Selbst Luther kann da nicht mehr helfen. Die Dinosaurier schon gar nicht.
Nach dem dritten Bier sieht die Welt besser aus!
--Alpha♂ 10:30, 20. Sep. 2011 (CEST)
  • @Alpha♂ alias Johann31, Deine Schleimerei hilft dir auch net weiter. Die Juroren sind immun gegen Schleimerei. Glaub mir, ich habs versucht. --Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 13:43, 20. Sep. 2011 (CEST)
  • @NoVeXX/SIG: ich meine aber, man sollte es (das Schleimen) auch weiterhin versuchen! Selbst wenn es net hilft, aber Spass machen tut es doch! Mir jedenfalls! Ich hätte meine Idee auch gern im Reim dargestellt, aber es fällt ausgesprochen schwer, auf das Wort "Schleimen" einen Reim zu finden. Vielleicht geht es so:
Ich sitze hier und möchte reimen, gelernt hab' ich ja nur das Schleimen, doch will ich wagen un' gewinnen, muss mich auf meinen Grips besinnen!

--Alpha♂ 19:19, 20. Sep. 2011 (CEST)

  • @NoVeXX/SIG: gerade lese ich deinen vielfach preisgekrönten Artikel Diverses:Ein schlechter Artikel. Wie hast du es fertig gebracht, für ein solch recht durchschnittliches Gedicht so viele Auszeichnungen zu bekommen? Ich glaube, in Sachen Schleimerei kann ich von dir viel lernen! --Alpha♂ 19:31, 20. Sep. 2011 (CEST)
  • Hey, jetzt hört mal auf hier, das ist ein Ton, den wir uns hier verbitten! Keine persönlichen Angriffe und schon gar nicht auf Contestseiten, und für (faire) Kritik ist die Diskussionsseite des Users bzw des Artikels da. Bitte haltet euch beide dran, und die Juroren zu kritisieren hat auch keinen Sinn, dadurh werden die auch nicht schneller--~~~~ 19:38, 20. Sep. 2011 (CEST)
  • So, noch drei Artikel und ich bin durch - heißt, heute Nacht, morgen früh wird unserer Zeremonienmeister meine Ergebnisse bekommen. Ich gehe davon aus, dass die Kollegen schon durch sind. Ich kann euch sagen, dass es diesmal spannend wird: der größte Teil des ersten Dutzends liegt unter den ersten Zehn!!11 Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 14:14, 23. Sep. 2011 (CEST)
  • Von Radieschen habe ich bisher noch überhaupt nichts gehört - soviel zu schon durch... Wink.gif --Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 15:21, 23. Sep. 2011 (CEST)
  • @Alpha♂ Das Gedicht iss nich von mir, es ist einer meiner Lieblingsartikel und so isses auf meinem Profil auch aufgeführt. Meine Eigenen Artikel sind qualitativ weit darunter. Und das Gedicht is geil. daher hab ich es auch bewertet, weil es mir gefallen hat. Ich geb mir zwar mühe, aber ich hab es einfach net so sehr drauf wie andere hier, bin aber der meinung dass meine Artikel im großen und Ganzen net so schlecht sind, dass ich es bleiben lassen sollte. Sicher bin ich mir zwar net, weil meine Artikel noch nie bewertet wurden, weder Gut noch Schlecht, aber ich lebe vom Glauben daran. Wenn du was von mir lesen willst Probier es hier, hier oder hier. ---Ihr findet meine Benutzerseite NIE, Muahahahaha!!! - *Klick* -> Diskussionsseite von mir. So einfach! 00:40, 24. Sep. 2011 (CEST)
  • Endlich sind alle Ergebnisse eingetrudelt, sodass die Zeremonie morgen Nachmittag/Abend stattfinden kann. Wann wäre es den Damen und Herren zeitlich recht? Ist 17-19 Uhr okay?--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 15:04, 24. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich habe nichts dagegen. --Mixtli Zoanacochtzin 15:07, 24. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich auch nicht - mache es so, wie du es für richtig hältst. --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 15:16, 24. Sep. 2011 (CEST)
  • Passt mir zeitlich eher weniger. Da spielt Werder. Aber macht mal trotzdem. Ich kann ja später rein schauen. Mit mir kann man's ja machen. ;D --Timbouktu 19:52, 24. Sep. 2011 (CEST)
  • Bitte lasst uns eine Minute später anfangen! --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 22:11, 24. Sep. 2011 (CEST)
    • Ich persönlich würde halb vier in der Frühe bevorzugen, weil ich dann gegen 11 nach dem Frühstück und der Bams kurz mal die schon fertigen Kommentare überfliegen kann. --Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 22:15, 24. Sep. 2011 (CEST)
      • Ich denke, dass ein guter Kompromiss eine Minute nach halb vier wäre! Ein bisschen crazy! Aber okay! --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 22:26, 24. Sep. 2011 (CEST)
        • Ich vermute, du bist ein Eulenmensch. Oder eine Unterart. Vielleicht eine sogenannte One-Minute-Owl.--Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 22:29, 24. Sep. 2011 (CEST)
          • Wenn Du cool wärest, würdest Du Dich selber Dissen! Ich steht halt total darauf, ne Minute später zu kommen! --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 00:14, 25. Sep. 2011 (CEST)


Wettbüro

Ich wette eine Million apokalytischer Eisbecher darauf, dass weder "Die Konzertreise der 5 Schwulen Chorknaben", "Fahrradsterben", noch "Wie man den Sommer überlebt, wenn Zombies die Welt belagern" Erster werden, wer wettet dagegen?--~~~~ 11:57, 25. Sep. 2011 (CEST)

  • Ich gehe mit und lege sogar noch "Kanuurlaub für Übergewichtige" drauf.--Mixtli Zoanacochtzin 12:05, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Männo, und ich hab mir schon überlegt, wo ich die ganzen Eisbecher lagern sollte...--~~~~ 12:10, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Einschmelzen und dann in die Badewanne gießen.--Mixtli Zoanacochtzin 12:12, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Da brauch ich aber einige Badewannen, aber ich machs, wenn ich jemanden finde, der gegen mich wettet^^--~~~~ 12:13, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Wo sind eigentlich die anderen? Wir brauchen mehr Leute, wenn wir vernünftige Wettquoten haben wollen. Ich setze übrigens meine Spiderman-Comics. --Mixtli Zoanacochtzin 12:16, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Eine Kiste Bier, dass diesmal kein Diktator gewinnt! – Sebus⋅@⋅Ω 12:19, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Eine Flasche "Grüner Veltliner", dass ein Diktator aber untee die besten fünf kommt. --Mixtli Zoanacochtzin 12:21, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Da geh ich mit und erhöhe um einen Mate Jägermeister. – Sebus⋅@⋅Ω 12:30, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich setze ein orangenes Viereck für alle darauf, dass ein Newbie gewinnt --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 12:31, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich wette, dass zwei beliebige Teilnehmer die gleiche Punktzahl haben (0 Punkte ausgenommen) und setze eine Neuschrieb eines beliebigen Artikels--«Sky»π 12:51, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich wette, dass sogar drei beliebige Teilnehme die gleiche Punktzahl haben. --Mixtli Zoanacochtzin 13:01, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Uh, Wette modifiziert ;)--«Sky»π 13:04, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich wette, dass ich null Punkte habe. Sollte ich die Wette verlieren, bleibe ich der Stupidedia erhalten. --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 13:16, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Top, die Wette gilt.--Mixtli Zoanacochtzin 13:19, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Bedeutet "gewinnen" 1. Platz, Treppchenplatz, Top Ten oder Trostpreis?

  —   Phorgo   @   ☭   —   14:41, 25. Sep. 2011 (CEST)

  • 1. Platz, vermute ich. — Mixtli (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
  • Ich glaube eher, es geht um persönliches Wachstum, ganz losgelöst vom Contest und so. – Sebus⋅@⋅Ω 14:48, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Dann haben wir nur Verlierer. Hmm, ich würde ja auch gerne wetten, weiß aber nicht, was ich einsetzen soll.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:59, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Bargeld. Hehe.--Mixtli Zoanacochtzin 15:03, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Langweilig.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:04, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Du kannst es mir auch einfach so geben. --Mixtli Zoanacochtzin 15:05, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich wette um mein Lieblingspiel TrackMania Nations,dass mein Artikel mehr als 75 Punkte haben wird.--Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 15:27, 25. Sep. 2011 (CEST)
    • Dann lass schon mal den Gratisdownloadlink im Voraus rüberwachsen... --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 15:32, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich setze eine Teilnahme am nächsten SC drauf, dass Terminimaster bei mindestens einem Artikel mehr Punkte als die anderen Juroren vergibt.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:36, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Sollte mir das nächste Contestthema nicht zusagen, wette ich dagegen. --Mixtli Zoanacochtzin 15:39, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Tach zusammen. Hätte ja gar nicht gedacht, dass ich die Auswertung nach meinem Urlaub noch live miterleben kann. R e l i c 40px-Pergamentrolle.png 16:21, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Oh, ein sehr vornehm formulierter Diss ;)--~~~~ 16:34, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich wette, dass es Verspätung gibt --~~~~ 16:59, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich auch --Sp3rt3njq3 ʿnḫ-wḏ3-snb 16:59, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Nachmacher--~~~~ 17:00, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich wette, dass der beste Artikel gewinnt. --Blumenfee - Ja, bitte? 17:05, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Eigenlob STINKT! – Sebus⋅@⋅Ω 17:06, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Gruebel.gif ... Schock.gif ... Hä.gif --Blumenfee - Ja, bitte? 17:31, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Offenbar sind gerade Insiderinformationen nach außen gesickert. Ich setze mein Geld auf Blumenfees Artikel.--Mixtli Zoanacochtzin 17:33, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Mist, Eigenlob Eigentor! Aber das hatte ich nun wirklich nicht erwartet! --Blumenfee - Ja, bitte? 20:04, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Eine kaum angebrochene Flasche Ballantines Finest, dass die Spannung nach Veröffentlichung des Zweitplatzierten drastisch abfällt. – Sebus⋅@⋅Ω 18:59, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Eine
  • Ich habe meine Wette verloren. Ihr dürft euch nun einen beliebigen Artikel wünschen, den ich neuschreibe.--«Sky»π 20:08, 25. Sep. 2011 (CEST)

Countdown

  • Es sind noch 7 Stunden und 52 Minuten bis zur Bekanntgabe. Lasst die Party beginnen.--Mixtli Zoanacochtzin 09:08, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Paaarrdyrock is in the hoooooooooooouuuuuuuuse tonight.... Noch 6 Stunden, 53 Minuten und 45 Sekunden--~~~~ 10:06, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Juuhhhuuuu! YYEEEAAAAAHHHHHHHH! Noch 6 Stunden und 23 Minuten. --Mixtli Zoanacochtzin 10:37, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Naja, ob du es in so kurzer Zeit von Peking noch Hause schaffst... sieht ja nicht so gut aus... 5 Stunden und 53 Minuten hast du noch!--~~~~ 11:08, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich sitze mit Mai-Lin und Miss Kolumbien in meinem Privatjet, der über gerade über ungarisches Staatsgebiet fliegt. Ich werde also rechtzeitig in Wien landen, um zur Verleihung zu kommen. In 5 Stunden und 12 Minuten schaffe ich das locker. Wie war dein Urlaub am Bauernhof?--Mixtli Zoanacochtzin 11:48, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Naja, der Urlaub war ganz in Ordnung, aber ich stecke gerade in einem Sumpf fest... Aber egal, mein Laptop hat noch genug Akku und ich hier Internet über UMTS, also bin ich bei der Verleihung dabei --~~~~ 11:53, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Noch 4 Stunden und 27 Minuten. --Mixtli Zoanacochtzin 12:33, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Noch 2 Stunden und 32 Minuten.--Mixtli Zoanacochtzin 14:28, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • 2 Stunden und 30 Minuten. – Sebus⋅@⋅Ω 14:30, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • 2 Stunden und 15 Minuten. --Mixtli Zoanacochtzin 14:45, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Noch 2 Stunden. --Mixtli Zoanacochtzin 15:00, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Wasn diesmal, hab ich mich getäuscht oder ist wirklich nur ein Diktator am Start... dafür 3 Diktatoren, ein Exdiktator und ein Quoten-BU in der Jury, ist das die neue Art der Knechtschaft?--~~~~ 15:12, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Lysop schreibt für jeden Contest denselben Artikel - dass der da nie das Thema damit verfehlt...--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 15:25, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Noch 1 Stunde und 35 Minuten--Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 15:27, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Noch 1 Stunde und 30 Minuten--Mixtli Zoanacochtzin 15:30, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Noch Wurzel aus Dreitausendachthundertvierundvierzig Minuten--~~~~ 15:58, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • 1 Stunde --Mixtli Zoanacochtzin 16:00, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • 30 Minuten--Mixtli Zoanacochtzin 16:30, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • 15 Minuten--Mixtli Zoanacochtzin 16:45, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Spannung :)--~~~~ 16:45, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Sie steigt exponential--Mixtli Zoanacochtzin 16:46, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Eher indirekt proportional zur Wartezeit...--~~~~ 16:49, 25. Sep. 2011 (CEST)
    • Das würde ja bedeuten, dass die Spannung nur linear steigt. Ich bin anderer Meinung. --Mixtli Zoanacochtzin 16:51, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • 10 Miunten--Mixtli Zoanacochtzin 16:50, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • 5 Minuten--Mixtli Zoanacochtzin 16:55, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • 4 Miunten--Mixtli Zoanacochtzin 16:56, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • 3 Minuten – Sebus⋅@⋅Ω 16:57, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Wir haben Pi vergessen --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 16:58, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • 2 Minuten--Mixtli Zoanacochtzin 16:58, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • 1 Minute --Mixtli Zoanacochtzin 16:59, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Wir fangen aber bitte eine Minute später an! --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 16:59, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • KABOOM!--Mixtli Zoanacochtzin 17:00, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Mann, das war klasse. Ich freu mich schon aufs nächste Mal! – Sebus⋅@⋅Ω 17:01, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Hat jemand ein Foto gemacht? --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 17:01, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • 1 Minute und 22 Sekunden zu spät, dafür 'ne klasse Schnapszahl...   —   Phorgo   @   ☭   —   17:02, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Fuuuu, war das bis jetzt überraschend...--~~~~ 17:03, 25. Sep. 2011 (CEST)

Los geht's

  • Kippt eure Cocktails, zündet eure Zigarren an, reißt den gutaussehnden Kellnerinnen das Oberteil vom Leib. Die Bekanntgabe hat begonnen.--Mixtli Zoanacochtzin 17:04, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Puls und Herzschlag noch normal, Patient stabil... noch--~~~~ 17:05, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Wie schade, ich habe meine Wette verloren --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 17:05, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Die Kommentare bei Leerartikeln sind mal wieder so sauschlecht...   —   Phorgo   @   ☭   —   17:06, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Na denn wart mal die andern ab! – Sebus⋅@⋅Ω 17:07, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Termini kann ja persönlich vorbei kommen und sie alle zur Strafe sperren --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 17:07, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • JUHE leistet echte Motivationsarbeit. Seine Kommentare sind länger als die Artikel.--Mixtli Zoanacochtzin 17:08, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich wette, dass er das nicht konsequent durchgehalten hat. – Sebus⋅@⋅Ω 17:08, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Wettbüro ist oben--~~~~ 17:10, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Die Spannung steigt weiter...--Treck-user-new.png 17:11, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Und noch weiter...--Treck-user-new.png 17:12, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Das Tempo ist hoch und oben ist die Luft dünner. --Mixtli Zoanacochtzin 17:13, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Was soll denn das Rumgegeize der Cojuroren bei der Punktevergabe? ;-)

--JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 17:21, 25. Sep. 2011 (CEST)

  • Es wirkt professionell, wenn man wenig Punkt gibt. Kritiker machen das ständig. --Mixtli Zoanacochtzin 17:29, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Es ist auf der Disku auf einmal so ruhig geworden...ist Mixtli etwa schon in der Tabelle aufgetaucht und selbst entgeistert vor dem PC verstorben? --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 17:22, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich habe mir nur einen Mojito von der Bar geholt.--Mixtli Zoanacochtzin 17:23, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Nö, eigentlich nicht. Du bist ja auch noch nicht in der Tabelle.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 17:23, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Oh mein Gott. Lecker hat es unter die Top 10 geschafft. Wartet! Ich habe mich nur geirrt. Platz 21. --Mixtli Zoanacochtzin 17:25, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ergänzung: Hat Lecker wirklich von Kakadus in Italien geschrieben, die mit ihrem Kot um sich werfen?--Mixtli Zoanacochtzin 17:32, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • fast--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 17:39, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Du hast die Bewertungen von Platz 15 und Platz 16 vergessen...   —   Phorgo   @   ☭   —   17:40, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Scheiße. Naja, passiert. Kommen gleich!--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 17:42, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Mixtli macht Stimmung--Mixtli Zoanacochtzin 17:45, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Die Hälfte ist geschafft...Gleich ist es vollbracht!--Treck-user-new.png 17:46, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Die Kapazunder kommen noch. Das Beste wartet noch auf uns. --Mixtli Zoanacochtzin 17:47, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Genau. Das war jetzt zum Aufwärmen. Die Häppchen werden kleiner und die Abstände größer, um die Spannung zu steigern.--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 17:48, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Es kribbelt schon unter meinen Fingernägeln. --Mixtli Zoanacochtzin 17:50, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich sollte etwas lustiges schreiben, aber die Spannung raubt mir meine Gedanken. Wenigstens habe ich das Minimalziel (Top 10) erreicht. --Mixtli Zoanacochtzin 18:07, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Heißt der Spartanier jetzt "Teilnehmer" oder liegt ein kleiner Fehler vor? Oder guck ich schief?--Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 18:08, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Juhu,ich hab mein Mindestziel von 125 Punkten überschritten.Zwar nicht das beste,aber auch nicht das schlechteste.Und ich hab die Wette gegen Lightening gewonnen.Ich glaub,du musst mir DEIN Lieblingscomputerspiel geben,oder?--Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 18:14, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ach verdammt Platz 7. Egal, trinken wir weiter. --Mixtli Zoanacochtzin 18:16, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • juhuu, mit einem zusammengschissen artikel in meinem ersten contest noch in die obere hälfte gekommen :) --Sebastian :P S 34.gif Diskussionsbedarf ? 18:17, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Wie unterschiedlich doch die Humorwahrnehmung ist und nicht eine jede meiner gleicht --JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris 18:30, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Man glaubt es kaum, aber die Spannung steigt immer noch ! - → Thronsaal ↔ Audienzsaal 18:33, 25. Sep. 2011 (CEST)
    • Ja, erstaunlich, wie unterschiedlich insgesamt die Sicht der Juroren auf einzelne Aspekte ist. Aber es sind wohl wirklich nicht alle gleich. (zum Glück!) Jedenfalls an dieser Stelle schon mal ein riesengroßes Kompliment an die Juroren für die Mühe, die ihr Euch mit der detaillierten Bewertung gemacht habt! (...und, daß ich auf meinen Beitrag schon so lange warten durfte!)--Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 18:35, 25. Sep. 2011 (CEST)
    • Habt ihr eine Begleitperson auf die Party mitgenommen? Meine Begleitperson ist mein sozialistischer Genosse Che Guevara,oder besser gesagt,sein Leichnam,den gerade Doktoren versuchen,wieder zu beleben.--Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 18:39, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich bin mit Miss Kolumbien hier, aber mein schlechtes Abschneiden hat sie so betrübt, dass ich sie heute nacht im Schlafzimmer werde trösten müssen. --Mixtli Zoanacochtzin 18:41, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • pssssst, worüber handelt der nächste stupid contest ? --Sebastian :P S 34.gif Diskussionsbedarf ? 19:16, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich habe die komplette Zeremonie verpasst, wie ärgerlich! Glückwunsch an Blumenfee, Timbouktu und Klugscheiser. Achja, JuHe? Auf welches Konto sollte ich das Geld nochmal überweisen? Das Lichtensteiner oder das Schweizer? Ich habe es mir leider garnicht merken können. Vielen Dank auch an die anderen Juroren für die tollen Bewertungen!--«Sky»π 19:52, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich habe ungefähr die Hälfte verpasst aber mich bis jetzt eher bedeckt gehalten. Also: Ein paar tolle Gewinner, Glückwunsch an dieser Stelle nochmal! Für mich ging's auch besser aus, als ich zu hoffen gewagt hatte. Ebenfalls tolle Arbeit von den Juroren (die Keyboardindustrie dankt Ali persönlich S 21.gif ). --Sarcasticat - Letterbox 22:23, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Der Sommer ist fast schon herbei. Leider. Ich sorg mal für ein bisschen Sommer:Sommer!Aja,und:Was ist das nächste Thema für den Stupid Contest? Mein Vorschlag:Geographie--Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 13:27, 26. Sep. 2011 (CEST)
  • Das Thema wird sicherlich, wie üblich, rechtzeitig vor dem nächsten Contest durch die Diktatoren festgelegt und bekannt gegeben. Wir sollten erst einmal in der Zwischenzeit das Endergebnis auf uns wirken lassen, die Teilnehmer sollten die angebrachte Kritik in Verbesserungsmaßnahmen umsetzen, und wir sollten gehörig mit den verdienten Siegern feiern. Sig1.PNGSig2.PNG 13:43, 26. Sep. 2011 (CEST)

Glückwunsch

  • Erster ;) --Sebastian :P S 34.gif Diskussionsbedarf ? 19:02, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Zweiter:) ^^--Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 19:03, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Dritter:) --→ Thronsaal ↔ Audienzsaal 19:03, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Meinen allerherzlichsten Glückwunsch an Blumenfee, Timbouktu und Klugscheiser! So, das war's für heute Abend. Für Rechtschreibfehler in den Kommentaren sind die Juroren verantwortlich, ebenso für die Bewertungen. Wink.gif Und an den die über mir: Verdammter Bearbeitungskonflikt!--Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 19:04, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • ich hab dir im wahn die unkorrigierte datei geschickt!!!!11
  • Dritter, aber in anderer Hinsicht... Ein besnderer Glückwunsch an die vor mir, aber auch an alle anderen ;)--~~~~ 19:05, 25. Sep. 2011 (CEST) - Radieschen Smilie frech 068.gif D-Stern.svg 19:12, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Wie wäre es,wenn jemand den Sieger als vorbildhaften Artikel oder als Hammer vorschlagen würde? Am besten beides.--Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 19:22, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich gratuliere allen Gewinnern. --Mixtli Zoanacochtzin 19:24, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Ich gratuliere mir und keinem anderen den ich bin der beste, zumnindestens in meinem Herzen--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 20:57, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Na dann mal meine Glückwünsche an alle und jeden, derdiedas mitgemacht und sowieso und überhaupt. Mensch, war das spannend! Hab mir fast ins Höschen gemacht... --Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 20:59, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Glückwunsch an alle.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:41, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Gratulation an alle. Von der Siegerin bis zum leeren Inuse-Artikel. Aber besonders an Blumenfee und Klugscheiser, mit denen ich auf dem Treppchen fürs Siegerfoto posieren darf! Ich freue mich! Danke an die Juroren, für die Arbeit die Ihr euch gemacht habt! Und Werder ist auch Zweiter :) Gruß, --Timbouktu 22:06, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Congratulazioni, wie die Italiener wahrscheinlich sagen würden, an alle Mitteilnehmer und Gewinner. Herzlichsten Dank auch an die fleißigen Juroren mit Seitenlangen Bewertungen und an den Zeremonienmeister, der seine Sache fast perfekt gemacht hat. Danke schön!--Sp3rt3njq3 ʿnḫ-wḏ3-snb 22:14, 25. Sep. 2011 (CEST)
  • Glückwunsch an alle die vor und hinter mir sind!Treck-user-new.png 16:18, 26. Sep. 2011 (CEST)
  • Die Sieger haben mit recht gewonnen! --DerWahnsinnige 10:23, 29. Sep. 2011 (CEST)

Huch!

Ach herrje - muss ich jetzt 'ne Rede halten? Mit tränenerstickter Simme und von gezielt eingesetzten Schluchzern unterbrochen? Neee, is' nich'!!! Ich freu mich einfach. Laugth.gif Ein Riesen-Dankeschön an die Juroren (nicht für die gute Bewertung meines Artikels (!), sondern) fürs aufmerksame Lesen, die tiefgreifenden Analysen und die detaillierten Bewertungen der vielen Beiträge! Und meinerseits ganz herzliche Glückwünsche an alle, die wirklich gute Artikel beigesteuert haben (unabhängig von der Platzierung)!!! --Blumenfee - Ja, bitte? 19:36, 25. Sep. 2011 (CEST)

Kategorie:Urlaub

Ich zitiere: „die Kategorie “Urlaub” gibt es nicht“ [Juror A], „Kat „Urlaub“ jibbet net!“ [Juror B]. „Die inexistente Kategorie "Urlaub" müsste noch entfernt (oder angelegt) werden“ [Juror D]
- Ach, was?! Ich dachte, dieser Contest sei dazu da, ebendiese Kategorie zu erstellen und gleichzeitig zu füllen... Laugth.gif --Blumenfee - Ja, bitte? 21:01, 25. Sep. 2011 (CEST)

Preis?

Ich merke gerade, das ich für meine Teilnahme am 18. Stupid Contest gar keinen Teilnehmerpreis bekommen habe. Kann sich ein Diktator mal darum kümmern? Vielen dank! --DerWahnsinnige 10:22, 29. Sep. 2011 (CEST)

Abgerufen von „https://www.stupidedia.org/stupi?title=Stupidedia_Diskussion:Stupid_Contest/Archiv/21&oldid=2243131“

Linktipps: Faditiva und 3DPresso